スポンサーリンク
1 : 2021/11/11(木)06:48:16 ID:bYgMtn+80
違うの?
"
スポンサーリンク
182 : 2021/11/11(木)07:29:23 ID:viRBrikxd
>>1
の偏差値を見てみたい

 

191 : 2021/11/11(木)07:30:40 ID:bYgMtn+80
>>182
物理法則なんて観測者がいなきゃ成り立たない

 

196 : 2021/11/11(木)07:31:31 ID:FRTCRhzXH
>>191
そんなことないやろ
人間だってたんなる物理現象やん

 

2 : 2021/11/11(木)06:48:48 ID:NrfPxNAC0
量子力学は宗教

 

5 : 2021/11/11(木)06:49:42 ID:bYgMtn+80
>>2
科学全般やろ

 

3 : 2021/11/11(木)06:49:29 ID:w9aFncAOr
違うだろ
宗教は教養がない俺でも教祖になれるぞ

 

6 : 2021/11/11(木)06:50:05 ID:bYgMtn+80
>>3
なれないだろ宗教学学ばないと

 

4 : 2021/11/11(木)06:49:30 ID:DeCi6jV/0
宗教哲学科学なにが違うの?

 

9 : 2021/11/11(木)06:50:56 ID:bYgMtn+80
>>4
何かを信仰してると言う意味では大して変わらないしいて言うなら哲学が一番猜疑心強い

 

7 : 2021/11/11(木)06:50:46 ID:PXoI5hdZ0
宗教学ってなに学ぶんや

 

10 : 2021/11/11(木)06:51:29 ID:bYgMtn+80
>>7
宗教の構造だろ、あと心理学とか色んな知識いるぞ

 

11 : 2021/11/11(木)06:52:06 ID:GeMyomdz0
そんな広義で使い出したらなんでもありやろ
生まれてこの方洗脳されてるようなもんやで

 

13 : 2021/11/11(木)06:52:43 ID:bYgMtn+80
>>11
そうとも言える

 

12 : 2021/11/11(木)06:52:13 ID:gqD+Sad3M
環境関係は宗教や
CO2を滅ぼせ

 

15 : 2021/11/11(木)06:52:53 ID:bYgMtn+80
>>12

 

16 : 2021/11/11(木)06:52:59 ID:w9aFncAOr
宗教はバカでもできるんだよ

 

18 : 2021/11/11(木)06:53:28 ID:bYgMtn+80
>>16
バカの定義は?

 

22 : 2021/11/11(木)06:54:46 ID:w9aFncAOr
>>18
義務教育を受けていない奴
高卒
無教養

 

24 : 2021/11/11(木)06:55:37 ID:bYgMtn+80
>>22
それは個人的にそう思ってるだけだよな

 

19 : 2021/11/11(木)06:53:38 ID:4tZo9aPX0
無宗派なんていないだろこの世に

 

20 : 2021/11/11(木)06:54:26 ID:bYgMtn+80
>>19
無神論も信仰だからね

 

21 : 2021/11/11(木)06:54:27 ID:Epw0J1dQ0
すぐ宗教を科学に含みたがるけども
宗教てのは歴史の分野なんだよ
宗教がどれだけクソかは歴史を勉強すればすぐ分かる

 

23 : 2021/11/11(木)06:55:09 ID:bYgMtn+80
>>21
その分かったことを言えよww

 

25 : 2021/11/11(木)06:56:21 ID:bcNCfTrR0
仮説は宗教の一要素やけどすべての仮説が宗教的なものではないやね

実験や観測に合わなきゃいくらでも仮説は棄却されるもんで科学にはその仕組みが内在しとる
宗教は教義(仮説)を自ら棄却出来ない

科学でも「仮にこうおいてみると」を付け忘れると宗教めいてくるのは人間の癖やろね

 

26 : 2021/11/11(木)06:56:36 ID:pebz7aZ00
再現性があれば科学で無ければ宗教やな

 

30 : 2021/11/11(木)06:58:13 ID:8PyVRIMdM
伝聞を信じてる点では変わらないわな
ただ科学は最も公平で論理的な宗教やと思う

 

104 : 2021/11/11(木)07:16:02 ID:iij4dBpT0
>>30
科学的に正しいとされていることでも究極的には自分で確かめない限りは他人が言っていることを信じていることになるから科学は宗教の一部なのかも知れんな
ただ科学は他の宗教より有用だからワイは科学を信じることにするで

 

32 : 2021/11/11(木)06:58:41 ID:Qj3puHF/a
虐めてやろうかと思ったけどもうすでにボコボコにされてたわ

 

34 : 2021/11/11(木)07:00:49 ID:rb2yn2Rj0
科学は実験で証明できるけど
宗教は無理やん

文系は物理の定理とかも糖質のおっさんが神を見たと同じノリで勝手にそう言い張ってるものとして捉えてるの?
怖すぎ

 

35 : 2021/11/11(木)07:01:28 ID:bYgMtn+80
>>34
証明できるものなんかこの世にないぞ

 

37 : 2021/11/11(木)07:01:48 ID:pebz7aZ00
>>35
再現性があればええで

 

39 : 2021/11/11(木)07:02:26 ID:bYgMtn+80
>>37
再現性があったらなんなの?

 

42 : 2021/11/11(木)07:03:09 ID:pebz7aZ00
>>39
あれば科学や

 

48 : 2021/11/11(木)07:04:18 ID:bYgMtn+80
>>42
再現性とはどこまでが再現性なの?

 

59 : 2021/11/11(木)07:06:06 ID:pebz7aZ00
>>48
同じ条件で同じことしたら同じことが起きればええだけ

 

スポンサーリンク

36 : 2021/11/11(木)07:01:38 ID:oe6i4vB90
米粒に神様が宿ってるのを証明できたら同じや

 

38 : 2021/11/11(木)07:02:05 ID:GeMyomdz0
まず宗教の定義すらふわっとしすぎやねん
本読んで影響されたらこの本は宗教だ!って言ってるレベルやん
そら全部宗教になるわい

 

70 : 2021/11/11(木)07:08:51 ID:65YV/1tg0
>>38
信じることはなんでも宗教だよ。良心も常識も、そして科学なんてのは常識がないと全く成り立たないよね。宗教と科学の差、それは大人にとって非常識に思える程には科学は非常識的だと言うこと。世界を一切純粋な眼で見る子供には通用しない

 

40 : 2021/11/11(木)07:02:42 ID:pebz7aZ00
科学は神が作った世界を解明せなあかんってことで発展したから宗教が根っこにある
でも手続きは全然ちがう

 

44 : 2021/11/11(木)07:03:11 ID:bYgMtn+80
>>40
信仰がベースにあるから同じでしょ

 

46 : 2021/11/11(木)07:03:59 ID:w9aFncAOr
>>44
同じじゃないが
違いがわかる大人になれよガキ

 

49 : 2021/11/11(木)07:04:37 ID:bYgMtn+80
>>46
全然論理になってないじゃん

 

55 : 2021/11/11(木)07:05:32 ID:w9aFncAOr
>>49
お前もな
シバくぞ

 

41 : 2021/11/11(木)07:02:49 ID:olcTbCeUd
そもそもにして科学には客観的な根拠がある
宗教にはない、それが全て

科学と宗教は同一とのたまうのであればそれは人の観測に基づいた客観性について無視しているということになる

 

45 : 2021/11/11(木)07:03:41 ID:bYgMtn+80
>>41
だから客観的根拠なんてものは存在しないんだよ

 

77 : 2021/11/11(木)07:10:18 ID:olcTbCeUd
>>45
だからそれは観測者がいないからって話だろ
この場合、宗教も科学も人が観測しようとする一事象でしかないしその前提を理解してない

そしてその論理で行くと人以外の観測者がいる前提じゃないと客観的証拠なんてものは存在しないことが存在しないことになる、なにせ観測者が誰もいないんだからさ

それならオレが主張することもその主張をすることもなんの意味もなくなる
それならなにも話す必要無いじゃん
それはおかしくない?

 

86 : 2021/11/11(木)07:12:37 ID:bYgMtn+80
>>77
そこで神視点を設定するとか色んな考えはある
観測者はいないしいても個人の脳内にしかないだろう

 

96 : 2021/11/11(木)07:14:41 ID:w9aFncAOr
>>86
脳内にしかいないのはお前の友達だろ

 

47 : 2021/11/11(木)07:04:12 ID:4IQtsUj8p
イッチはまず科学と宗教の定義をそれぞれ書いてくれよ
ふわっとしすぎやねん

 

50 : 2021/11/11(木)07:05:01 ID:GeMyomdz0
イッチの宗教の定義を言えよ
ふわっとした反論されても埒あかんねん

 

51 : 2021/11/11(木)07:05:03 ID:BVbo09K80
毒蜘蛛も科学も宗教も
信じれるから悲惨で

 

60 : 2021/11/11(木)07:06:21 ID:JgFe/90I0
>>51
マシンガンぶっ放してそう

 

52 : 2021/11/11(木)07:05:19 ID:oe6i4vB90
例えば賽銭箱に100円玉投げたら恩恵があるのが再現できたら科学や

 

57 : 2021/11/11(木)07:05:55 ID:bYgMtn+80
>>52
恩恵の定義とは

 

63 : 2021/11/11(木)07:07:03 ID:4IQtsUj8p
>>57
お前はまず宗教と科学の定義を言え
逃げるな

 

53 : 2021/11/11(木)07:05:19 ID:/gt6V3LK0
そのふざけた幻想を~
ぶっ壊~す

 

スポンサーリンク
56 : 2021/11/11(木)07:05:55 ID:dDDKM1nr0
前提が覆らないのが宗教で、前提が覆っても一から構築し直せるのが科学やろ

 

58 : 2021/11/11(木)07:06:01 ID:CxjcSKi30
神話化された価値体系が宗教の定義や

 

61 : 2021/11/11(木)07:06:43 ID:eBPPjZWN0
宗教って証明する必要あるの?

 

64 : 2021/11/11(木)07:07:29 ID:bYgMtn+80
>>61
科学の証明の手続きが正しいと言う根拠がないからな

 

91 : 2021/11/11(木)07:13:23 ID:eBPPjZWN0
>>64
このままだと君の負けだけど どうする?

 

95 : 2021/11/11(木)07:14:28 ID:hKHwf4jH0
>>91
これ嫌い
めっちゃムカつくわ

 

66 : 2021/11/11(木)07:08:06 ID:k/Pnio290
史的イエスだとか高等批評だとか文献学的解析がされるものと
宗教精神世界を語るものは別個

 

67 : 2021/11/11(木)07:08:21 ID:bURPWLRya
同じというならその前にどういった点で同じだと思うのか書いて

 

69 : 2021/11/11(木)07:08:44 ID:oe6i4vB90
よくわからん量子力学でさえ再現できるからお前のスマホが動いてる
宗教でなにか再現できた奇跡ってあるの?

 

73 : 2021/11/11(木)07:09:29 ID:bYgMtn+80
>>69
なんで再現が正しいみたいな前提に立ってるの?それは教義であり信仰だよね?

 

78 : 2021/11/11(木)07:10:40 ID:oe6i4vB90
>>73
再現できることは信仰じゃなくて事実
だから宗教で再現できる奇跡があるならワイは宗教を信じる

 

90 : 2021/11/11(木)07:13:20 ID:bYgMtn+80
>>78
事実なんてものは観測者で変わるんだよ

 

97 : 2021/11/11(木)07:14:49 ID:vTspqJL1p
>>90
それをみんなの共通認識にしようって体形的に形作ったのが科学やん

 

100 : 2021/11/11(木)07:15:20 ID:bYgMtn+80
>>97
だからそれは一つの信仰でしょ?

 

71 : 2021/11/11(木)07:08:59 ID:GeMyomdz0
ふわっと否定するのなんて猿にでも出来るねん
いやそれは何となく違う 何となくそう
せめて言語化してくれないと

 

75 : 2021/11/11(木)07:09:57 ID:hKHwf4jH0
科学は実地の積み重ねがあるからねぇ
信じるだけの宗教とは大違いよ

 

79 : 2021/11/11(木)07:10:47 ID:bYgMtn+80
>>75
その積み重ねもすぐにコロコロ変わるのが科学だろ

 

82 : 2021/11/11(木)07:11:41 ID:w9aFncAOr
>>79
コロコロ変わった積み重ねの具体例挙げてみろよ
はよしろガキ
グーパンくらいたいか?

 

76 : 2021/11/11(木)07:09:57 ID:Xc6NRx080
最近の素粒子物理学とかまじで宗教になってる
量子重力理論とか色んな宗派があって草やわ

 

80 : 2021/11/11(木)07:11:28 ID:bcNCfTrR0
科学的な議論だって突き詰めれば(現在は)証明できない仮説に行き着くのは不思議ではないけど
それを「いつでも棄却できる仮説」と意識するか「直感によって得られた絶対的真理」とするかは科学と宗教の大きな違いやね

絶対的な真理などない、というような類の教義を含む宗教もあるやろうけどそれはもう哲学やな

 

81 : 2021/11/11(木)07:11:34 ID:b8AsHunY0
科学っていうのはプロセスやから違うで

 

87 : 2021/11/11(木)07:13:06 ID:IREKBEGar
宗教は証明が必要ないからね

 

98 : 2021/11/11(木)07:14:59 ID:bYgMtn+80
>>87
証明なんてものはどの分野も出来ない

 

89 : 2021/11/11(木)07:13:18 ID:PVkHVCGPp
何でもとりあえず否定したがるクソガキってだけやん
議論とか以前の問題

 

93 : 2021/11/11(木)07:14:19 ID:/jEHR7ri0
科学は宗教的側面はなくはないけど
宗教と異なる点の方がむしろ多い

 

99 : 2021/11/11(木)07:15:03 ID:TyTjjX1/0
全てにおいて見てもいないものを信用してる時点で宗教
例えば織田信長が存在したことを見てもいないのに教科書に書いてるというだけで信用してるから歴史も宗教

 

103 : 2021/11/11(木)07:15:59 ID:bYgMtn+80
>>99
ああそうだな、過去と未来が存在するってのも分かんない

 

引用元: 科学って要は宗教の一部だよな???

スポンサーリンク
協力サイト
人気TOP30

【雑談】あぼーん情報局

スポンサーリンク

この記事が気に入ったら
フォローしよう

最新情報をお届けします

おすすめの記事
スポンサーリンク