邪馬台国って畿内に決まってるやんｗｗｗ

邪馬台ってどう考えてもヤマトの当て字やん
議論の余地すらない

台与が「トヨ」なんやから邪馬台は「ヤマト」に決まってるやんけｗｗ

ジパングじゃね

国って意外と簡単に遷都できるからな
一概には言えないのよ

>>7

遷都と言っても古代から明治までずっと畿内でチマチマ遷都してる程度やけど
九州からワザワザ畿内に移動しなきゃならなかった理由は？

>>10

九州から関東東北支配するより畿内から関東東北支配する方が楽やろ？

>>11

うーん確かに

九州の邪馬台が中国畿内の王朝を併合して遷都しただけやろ

>>8

邪馬台国が大和国の当て字なのは疑う余地ないやろ
邪馬台国はもともと畿内やろ
仮にも九州から征服してきた勢力があるなら伊都国あたりの別勢力

>>13

大和が邪馬台から来てる可能性もあるやろ

>>55

つまり、もともと九州にあった邪馬台(ヤマト)国が東征した結果として、今の奈良の地がヤマトと呼ばれるようになったと？考えられなくはないな

>>66

ワイは逆に九州で大和を僭称していた国が魏に使いを送ったと思ってる
んで畿内の大和を狗奴国やと嘘を教えたと

>>75

なんでそう思うんや？

伊与たんが畿内に移って卑弥カス台国が滅んだんやろ

どっちでもいいから学閥とか言う派閥争いで有耶無耶にするの辞めてガンガン掘れば良いのに

蝦夷地のワイらに興味がない

俺の独自理論だが邪馬台国は京都やと思うで
北西東は山に囲まれてて南(宇治)は当時は湿地帯だったから
馬で入るのは難しかったと思うで

>>19

山背は平安まで空気やん
古代政権の中心地は大和→河内→再び大和ってところやろ

大和なら
唐古・鍵→まきむく＝初期大和王権＝三輪政権
ってな感じで弥生時代からの連続性が見てとれるけど
それを覆すほどの根拠が九州説にはあるんか？

九州にはなんかすごい移籍いっぱいあるから

>>23

具体的には？
というか「九州」で有耶無耶にしてるけど奈良盆地みたいにある程度集中した地域に遺跡が集中してなけりゃ所詮は地方豪族が分散してたってだけになるけど

>>30

石塚山古墳なんかが九州説の卑弥呼の墓にあててるな
確かに3世紀前半では最大の古墳や

>>34

周辺には何かあるんか？
遺跡とか

>>41

特にないな
鏡が数枚出たらしいが江戸時代の記録やと一杯盗まれたらしい

蝦夷地はむしろ寒すぎて
そんなの気にしてない

あとは畿内より北九州のが立地的に有利やろ

>>26

朝貢には行きやすいだろうな

グックが朝鮮説唱えてたで
いやマジで

>>32

朝鮮に大した文化が芽生えるはずがない

タイムマシン開発した方が早い

遺跡らしいものが出てきても無視して開発した福岡がだいたい悪い

ただまぁ古墳時代に何かあったのは事実や
ワインの住んでる土地は異様なほど人口が急増してる

>>39

今の日本に繋がる政権が何らかの形で形成されていった時代なのは間違いない
ワイはその真実を知りたい

九州やぞ

古墳周辺に必ずしも集落があるとは限らんで

>>42

そら地方豪族の古墳程度ならそうやろけど
仮に石塚山辺りが当時の中心地なら遺跡くらい出てこないのはおかしい

>>50

かといって最大の古墳を畿内からわざわざ北九州まで作りに行くのも不自然やろ

久々にきいたわ
まだこの論争続いてるんか

箸墓古墳卑弥呼の墓説が好き

ワイ関裕二信者 九州説をプッシュ

九州＝天下という意味なんや
倭国は九州にあった王朝のことを指しているんや

>>47

九州は単に九つの国のことで天下なんて意味全くないやろ

>>56

古代では筑紫島っていうんやで
胴体が1つで、顔が4つある。顔のそれぞれの名は以下の通り。
白日別（しらひわけ）：筑紫国
豊日別（とよひわけ）：豊国
建日向日豊久士比泥別（たけひむかひとよじひねわけ）：肥国
建日別（たけひわけ）：熊曽国

>>60

はえーそれは知らんかったわ

奈良県辺りかな？
ぶっちゃけ邪馬台国的な規模の小国は当時日本にいっぱいあったんと違う？

>>51

小国っていう規模ではないやろ
配下の国まで含めたら

>>61

吉備や出雲は配下やったんかな？

>>64

九州の伊都国に一大率という機関が置かれてたことが倭人伝から分かるから
邪馬台国が畿内なら西は九州まで勢力下や

漢では州が９つあって九州（くしゅう）だった

東大と京大の意地の張り合いやろ
どっちでもええわ

岩手やで

邪馬台国って歳内に決まってるやんwwww

九州説と奈良説があるんやね

ちなみに畿内の地名は同じものが九州にあったりする
むしろ九州の地名が畿内にパクられたと言える

>>70

具体例あげて

>>74

山門郡
さんもんと読めそうやがなぜかやまと郡
今の久留米のあたりや

>>79

うわマジか
九州説も完全には捨てられんな

伊都国、狗奴国、出雲王朝とかいう古代西日本のロマンは異常

>>72

吉備政権もあるしな
つーか古代の東日本はガチ空気やな

塩がとれないとあかんから奈良はないやろ

>>76

大阪湾は昔は藤井寺まで海やったんやで

>>83

言い過ぎた八尾までやった
ちょっと桜井から八尾は遠いか

ワイも新説唱えたらいけそう

古代日本の国家一覧
邪馬台国?
一支国
伊都国
吉備国
狗奴国
熊毛王国
熊襲
毛野国
越国
佐斯国
投馬国
奴国
秦王国
日高見国
総国
不弥国
倭国
分裂しすぎやろ

ワイ「そんなもん元から無いぞ」

>>82

根拠は？

九州、近畿と別々の国が出来ていて後に戦争に負けた側が消えたんやろ？
卑弥呼＝天照で天岩戸が皆既日食。そしてこれが負けたが側＝九州だと思ってる
まあ確実な物証出てきたらいつでも乗り換えるが

>>88

卑弥呼を天照に比定して良いのかどうか

>>101

倭迹迹日百襲媛命説
神功皇后説
もあるで

>>105

倭迹迹日百襲媛命説が一番しっくりくるわな
すぐ後に豊鍬入姫が登場してるのが台与との整合性とれてる

ワイの説は、「やまーと」って古代日本語に意味ある言葉やったに違いないンゴ
畿内にいくつも国があったとこを大和国(西日本一帯)に滅ぼされ、なんとなく言葉が似てる邪馬台国もついでに滅ぼされたんやろ
記紀に出て来んかったは書くまでもない国やったんやで

何でどっちか1つだけに絞らなあかんねん
2つあったまたは移転ではいかんのか？

>>93

邪馬台国、あるいは倭国は何所だ？ってネームの奪い合いですからねえ…
地元に持ってきたいんやろ