リスクを負えばリターンが得られる っておかしくね？

当然のように受け入れられてるけど
リスクとリターンって本来は別の話だよな

だからリスクを負ってリターンがないこともあるよ

>>2
リターンのためのリスクは当たり前 みたいな風潮あるじゃん？

まぁいいじゃんそういうの

リスク無くてハイリターンだよね

リスク負わせる側のセリフだから

誰かが何かを得ると
誰かが何かを失う
万物はそういうふうに出来てるからな
無から何かを生み出す魔法があるなら別だけど

>>7
物質じゃなければ無から有は生み出せるよ

虎穴に入らずんば虎子を得ず

>>9
虎子が虎穴以外に存在しない前提なら正しい

何かを得ようとする時に失敗する可能性は必ずあるけど失敗が手痛いほどその可能性が高いほど成功した時は大きい
まずこれは正しい？俺は正しいと思う

>>10
俺は間違ってると思う
成功したときのリターンとは関係ない

>>15

そうか。

間違ってると思うならその箇所を指摘して理由も添えて

いや、リターンを得るにはリスクを負う必要があるってだけだぞ

>>13
リスクを排除しきれないこともあるのはわかるけど

リターンのためにリスクがあるのは当然 とか
リスクが大きいほうがリターンが大きい とかはゲームとかだけの話だと思う

>>20

じゃどうでもよくね

リスクない事なんかこの世にあらへん
コンビニ行くまでの距離でも事故や通り魔のリスクあります

>>17
リスクゼロにしろとは言ってない
もっと危険な道ならもっといいコンビニがあるか？って話

リスクとリターンは必ずしも相関があるものじゃない
ローリスクハイリターンや
ハイリスクローリターンは存在する

>>19
それな

ノーリスクで得られるリターンのその先の話じゃね

>>24
どういうこと？

ローリスクハイリターンなら人が殺到するからね

ギャンブルならハイリスクハイリターンはわかる

>>27
人が作ったゲーム性のあるものならわかる

人生はゲームだよ

>>29
人が作ったゲームじゃないんだよ

おっシドニィシェルダンスレかな

>>31
すまん わからん

リスクってのはランクや
上級ほど低リスクでハイリターン
下級ほどデカいリスク背負わないとハイリターンない

>>33
すまん 全然わからん

チャレンジにリスクは付き物だよ
新しい事を始めれば大きな変化がある
今以上の自分になるためには、自分の実力で絶対に成功すると言い切れることばかりやってはいられない
全力を尽くして、それでも不安が残ることに挑戦し続けなければいけない
挑戦が皆無でリターンを得られるなんて、公務員か薄給を受け入れた下の人間くらいだろう

>>34
チャレンジにリスクがつきものなのはわかるよ
リスクを無くせとは言ってない

お前も無意識にチャレンジとリスクを同じ意味で使ってるように
チャレンジとリスクの区別がないのはおかしくね？って言ってるんだよ

>>38

リスク取ってリターンを得るって言ってる奴も俺もケースバイケースで考えてて全部に当て嵌まるなんてそら思ってないよ

全部の事象に当てはめようとするからおかしくなるんだろ

>>36
それはまさに「リターンのためにはリスクが必要」とか「リスクを負うほどリターンが大きくなる」とかの話だな

そのスタンスに立つまではそりゃ別の話だろうよ

代償と対価

実際にはリスクの大小を嗅ぎ分ける能力は人によって違うし、得られるリターンを選択していけるケースもあるでしょ

>>41

誰か1人だけが嗅ぎ分けれるわけないのだから、リスクリターンが歪な分野にはみんなが殺到する（リスク低いのにリターンが大きければみんな集まり、逆ならみんな去る）
するとリスクリターンの均衡が働いてその分野もリスクとリターンが見合うようになる
結局、リスク大きければリターン大きい、リスク小さければリターン小さい、に収まる

>>46
経済の話だけならだいたいその通り

暇が潰せるってリターンよ

上級は低リスクでハイリターンなのではなく、低リスクで低リターンなのだが、もともとベットしてる資産がデカいから低リターンで莫大なリターンを得ているだけ
資本主義は資本あるものが無条件で勝つシステム
天井なきレイズ無限のポーカーのようなもの

受け入れられてないでしょ
リスクを少なく真面目に勉強して大企業や公務員で安定した収入を得ましょう

これが普通
子供がリスク取ろうとしてら普通の親は反対します

そもそもリスクを負えばリターンが得られるなんて常識は存在しない
リターンを得るためにリスクをとるという状況が存在するだけ