【朗報】生活保護、働くより儲かる

1: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:11:24 ID:MjV

やっと時代がワイに追い付いたか

スポンサーリンク
2: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:13:18 ID:MjV

40代夫婦子供2人の場合
生活保護 月18万5,000円
一般家庭 月16万

大 勝 利

 

9: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:17:39 ID:ZTG
>>2
共働きして16万円とかありえねーわ

 

12: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:18:46 ID:MjV
>>9
世の中の共働き世帯に対して言えば?

 

19: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:20:23 ID:ZTG
>>12
イッチがそう書いたからイッチに言ったんや

 

11: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:18:43 ID:uKe
>>2
バイトかよ

 

14: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:19:18 ID:MjV
>>11
バイトwwwwww
草生える

 

3: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:14:30 ID:U9z
はいベーシックインカム

 

8: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:16:38 ID:MjV
>>3
生活保護受けるのはワイらのような勇気を持って申請を行った者だけでええわ
まあワイはほとんど弁護士さんにやってもらったんやけどw

 

4: メントスパン◆Sr7kTbOB4E 2017/12/09(土)11:14:49 ID:ZEr
なんで生活保護っていっあん家庭よりお金もらえるの?

 

6: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:15:11 ID:MjV
>>4
当然の権利やからね

 

5: メントスパン◆Sr7kTbOB4E 2017/12/09(土)11:14:57 ID:ZEr
一般家庭

 

7: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:15:57 ID:ZCg

厚生労働省は5年に1度、専門家の会議で見直しを検討しています。

毎年やれやボケ

 

10: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:18:03 ID:MjV
>>7
減額されたら困るわ
むしろもう少し遊興費を考慮して色を付けてほc

 

13: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:19:08 ID:BfZ
昨日最大13%減らされる記事みたわ

 

16: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:19:48 ID:MjV
>>13
ありえん
人権侵害やん

 

15: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:19:22 ID:P4e
母子加算も減らすらしいな

 

18: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:20:12 ID:U9z
ニートに人権なんてないんやで

 

21: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:20:37 ID:MjV
>>18
あるんだよなあ
憲法25条って知ってる?

 

22: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:20:44 ID:wBx
お前みたいな虫に人権なんてあるか

 

23: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:21:17 ID:MjV
>>22
お前みたいな社畜の方が人権無いんじゃない?w

 

24: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:21:39 ID:P4e
働くことが不可能な老人も年金給付年齢あげられて年齢給付額は減らされてるからな

 

25: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:21:42 ID:Xz6
人生楽しい?

 

27: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:22:27 ID:MjV
>>25
楽しいで
昨日は久々に大勝ちしたし

 

26: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:21:51 ID:MjV
社畜は畜生やからね
人権の適用外や

 

28: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:22:33 ID:2WS
40代共働きでも手取り16万いかないだろ普通

 

30: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:23:49 ID:MjV
>>28
哀れw
まあ生活保護に対して差別意識を持っとる限りは貧しいままやろうね

 

31: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:24:43 ID:MjV
絶許狙いとか言っとる奴おるがワイは受給歴23年の大ベテランやぞ

 

32: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:25:26 ID:2WS
>>31
本当は月に200万くらいほしいでしょ生活保護

 

35: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:26:17 ID:MjV
>>32
200万あったら最高やね
ホンマに金が足りんくて足りんくて困るわ

 

36: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:27:30 ID:U9z
飯食う以外何してんの?

 

40: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:30:56 ID:MjV
>>36
基本的には競馬とパチンコやね
この2つは生活保護の華や
あとゲームもそこそこやり込んどる
海外ならeスポーツの選手も目指せるかも知れん

 

37: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:28:59 ID:MjV
結局ワイと君達の違いはしょうもない見栄から解放されとるか否かということだけや
見栄を張るためだけに馬車馬のように働いて雀の涙のお給料貰う人生ってメチャクチャ損しとるとワイは思うんやがね
スポンサーリンク

38: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:29:35 ID:mmI

ワイ(37)、嫁パート子二人の世帯月収
手取り38万くらいやで

イッチの方がええ暮らししてそうや

 

41: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:32:46 ID:MjV
>>38
38万もあるならええんちゃう?
まあ家賃やら医療費やらでどれくらい引かれるか知らんけど
あとはつまらん仕事に時間を奪われてないかどうか

 

57: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:38:34 ID:mmI
>>41
家賃、保険医療費で12万くらいやな
まあ、世帯年収650万くらいやから、おんJでは叩かれる対象やで

 

61: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:39:34 ID:wf0
>>57
嫁の浪費がやばそう

 

63: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:40:24 ID:mmI
>>61
嫁の小遣いはワイの半分や

 

66: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:41:01 ID:wf0
>>63
そうかすまなかった

 

62: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:39:41 ID:MjV
>>57
ほーん
まあワイのためにもお仕事頑張ってな

 

39: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:30:41 ID:U9z
日本人の平均収入ってどれくらいなんや

 

42: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:32:55 ID:Xz6
ニートは時間あるからな
eスポーツで稼げるやろ

 

44: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:34:42 ID:MjV
>>42
隣の韓国やらヨーロッパならマジで食って行けるかもしれん
日本は表面的には先進国やけど諸々遅れとるからしゃーない

 

43: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:33:52 ID:wf0
でも生活保護って既婚特に子育て世帯、子供の数と反比例してもらいにくくなるんだぜ

 

46: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:35:32 ID:MjV
>>43
こマ?
まあワイは結婚しようとも思わんけど

 

50: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:36:27 ID:wf0
>>46
そうだよ
あと独身でも実家暮らしや貯蓄のあるのはダメだしタンス貯金でごまかすのもお勧めできない

 

55: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:38:10 ID:MjV
>>50
実家暮らしではないで
諸々の物資は実家から送って貰っとるけど
資産云々については弁護士さんが上手いことかわしてくれとるみたいや

 

45: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:35:04 ID:wf0
独身でも実家暮らしだったり一定以上の資産や現金があるのもだめみたいだし
単身で貯金がなく家も持っていないのが最低条件
無職でも金があると突っ返される

 

47: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:35:39 ID:3La
低所得者の賃金上げるんじゃなくナマポ削るところが最高にジャップだな

 

49: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:36:26 ID:MjV
>>47
ほんこれ
生活保護減らせとか言っとる奴は頭が古すぎ

 

51: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:37:13 ID:jK7
>>49
これまでデフレだったんだからその分は削っていいと思う

 

53: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:37:50 ID:wf0
>>47
ナマポ削って生活保護人口を増やし広く浅く拡充するならまだ分かるんだけどな
日本の拡充率ってたったの20%ほどしかない
既婚者の貧困世帯はもらいにくい

 

59: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:39:05 ID:wf0
ひとり当たりのナマポを削り拡張させる
これなら分かる

 

65: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:40:52 ID:MjV
>>59
一人当たりの保護費削ったらそもそも生活保護として機能せんくなるやろ

 

64: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:40:47 ID:wf0
良い家に住んでいるとそれだけで突っ返される

 

67: 名無しさん@おーぷん 2017/12/09(土)11:42:45 ID:nO3
労働環境がゴミというか人やモノに相応の対価を支払わない精神が蔓延してる状態がひどい
デフレに順応した経営者や消費者をどうにかしないと所得水準は改善されない

 

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1512785484/

 

コメント