【朗報】生活保護、働くより儲かる
1: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:11:24 ID:MjV
やっと時代がワイに追い付いたか
2: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:13:18 ID:MjV
40代夫婦子供2人の場合
生活保護 月18万5,000円
一般家庭 月16万
大 勝 利
9: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:17:39 ID:ZTG
>>2
共働きして16万円とかありえねーわ
共働きして16万円とかありえねーわ
12: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:18:46 ID:MjV
>>9
世の中の共働き世帯に対して言えば？
世の中の共働き世帯に対して言えば？
19: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:20:23 ID:ZTG
>>12
イッチがそう書いたからイッチに言ったんや
イッチがそう書いたからイッチに言ったんや
11: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:18:43 ID:uKe
>>2
バイトかよ
バイトかよ
14: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:19:18 ID:MjV
>>11
バイトｗｗｗｗｗｗ
草生える
バイトｗｗｗｗｗｗ
草生える
3: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:14:30 ID:U9z
はいベーシックインカム
8: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:16:38 ID:MjV
>>3
生活保護受けるのはワイらのような勇気を持って申請を行った者だけでええわ
まあワイはほとんど弁護士さんにやってもらったんやけどｗ
生活保護受けるのはワイらのような勇気を持って申請を行った者だけでええわ
まあワイはほとんど弁護士さんにやってもらったんやけどｗ
4: メントスパン◆Sr7kTbOB4E 2017/12/09(土)11:14:49 ID:ZEr
なんで生活保護っていっあん家庭よりお金もらえるの？
6: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:15:11 ID:MjV
>>4
当然の権利やからね
当然の権利やからね
5: メントスパン◆Sr7kTbOB4E 2017/12/09(土)11:14:57 ID:ZEr
一般家庭
7: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:15:57 ID:ZCg
厚生労働省は５年に１度、専門家の会議で見直しを検討しています。
毎年やれやボケ
10: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:18:03 ID:MjV
>>7
減額されたら困るわ
むしろもう少し遊興費を考慮して色を付けてほc
減額されたら困るわ
むしろもう少し遊興費を考慮して色を付けてほc
13: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:19:08 ID:BfZ
昨日最大13％減らされる記事みたわ
16: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:19:48 ID:MjV
>>13
ありえん
人権侵害やん
ありえん
人権侵害やん
15: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:19:22 ID:P4e
母子加算も減らすらしいな
18: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:20:12 ID:U9z
ニートに人権なんてないんやで
21: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:20:37 ID:MjV
>>18
あるんだよなあ
憲法25条って知ってる？
あるんだよなあ
憲法25条って知ってる？
22: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:20:44 ID:wBx
お前みたいな虫に人権なんてあるか
23: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:21:17 ID:MjV
>>22
お前みたいな社畜の方が人権無いんじゃない？ｗ
お前みたいな社畜の方が人権無いんじゃない？ｗ
24: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:21:39 ID:P4e
働くことが不可能な老人も年金給付年齢あげられて年齢給付額は減らされてるからな
25: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:21:42 ID:Xz6
人生楽しい？
27: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:22:27 ID:MjV
>>25
楽しいで
昨日は久々に大勝ちしたし
楽しいで
昨日は久々に大勝ちしたし
26: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:21:51 ID:MjV
社畜は畜生やからね
人権の適用外や
人権の適用外や
28: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:22:33 ID:2WS
４０代共働きでも手取り１６万いかないだろ普通
30: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:23:49 ID:MjV
>>28
哀れｗ
まあ生活保護に対して差別意識を持っとる限りは貧しいままやろうね
哀れｗ
まあ生活保護に対して差別意識を持っとる限りは貧しいままやろうね
31: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:24:43 ID:MjV
絶許狙いとか言っとる奴おるがワイは受給歴23年の大ベテランやぞ
32: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:25:26 ID:2WS
>>31
本当は月に２００万くらいほしいでしょ生活保護
本当は月に２００万くらいほしいでしょ生活保護
35: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:26:17 ID:MjV
>>32
200万あったら最高やね
ホンマに金が足りんくて足りんくて困るわ
200万あったら最高やね
ホンマに金が足りんくて足りんくて困るわ
36: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:27:30 ID:U9z
飯食う以外何してんの？
40: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:30:56 ID:MjV
>>36
基本的には競馬とパチンコやね
この2つは生活保護の華や
あとゲームもそこそこやり込んどる
海外ならeスポーツの選手も目指せるかも知れん
基本的には競馬とパチンコやね
この2つは生活保護の華や
あとゲームもそこそこやり込んどる
海外ならeスポーツの選手も目指せるかも知れん
37: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:28:59 ID:MjV
結局ワイと君達の違いはしょうもない見栄から解放されとるか否かということだけや
見栄を張るためだけに馬車馬のように働いて雀の涙のお給料貰う人生ってメチャクチャ損しとるとワイは思うんやがね
見栄を張るためだけに馬車馬のように働いて雀の涙のお給料貰う人生ってメチャクチャ損しとるとワイは思うんやがね
38: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:29:35 ID:mmI
ワイ（37）、嫁パート子二人の世帯月収
手取り38万くらいやで
イッチの方がええ暮らししてそうや
41: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:32:46 ID:MjV
>>38
38万もあるならええんちゃう？
まあ家賃やら医療費やらでどれくらい引かれるか知らんけど
あとはつまらん仕事に時間を奪われてないかどうか
38万もあるならええんちゃう？
まあ家賃やら医療費やらでどれくらい引かれるか知らんけど
あとはつまらん仕事に時間を奪われてないかどうか
57: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:38:34 ID:mmI
>>41
家賃、保険医療費で12万くらいやな
まあ、世帯年収650万くらいやから、おんJでは叩かれる対象やで
家賃、保険医療費で12万くらいやな
まあ、世帯年収650万くらいやから、おんJでは叩かれる対象やで
61: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:39:34 ID:wf0
>>57
嫁の浪費がやばそう
嫁の浪費がやばそう
63: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:40:24 ID:mmI
>>61
嫁の小遣いはワイの半分や
嫁の小遣いはワイの半分や
66: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:41:01 ID:wf0
>>63
そうかすまなかった
そうかすまなかった
62: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:39:41 ID:MjV
>>57
ほーん
まあワイのためにもお仕事頑張ってな
ほーん
まあワイのためにもお仕事頑張ってな
39: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:30:41 ID:U9z
日本人の平均収入ってどれくらいなんや
42: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:32:55 ID:Xz6
ニートは時間あるからな
eスポーツで稼げるやろ
eスポーツで稼げるやろ
44: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:34:42 ID:MjV
>>42
隣の韓国やらヨーロッパならマジで食って行けるかもしれん
日本は表面的には先進国やけど諸々遅れとるからしゃーない
隣の韓国やらヨーロッパならマジで食って行けるかもしれん
日本は表面的には先進国やけど諸々遅れとるからしゃーない
43: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:33:52 ID:wf0
でも生活保護って既婚特に子育て世帯、子供の数と反比例してもらいにくくなるんだぜ
46: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:35:32 ID:MjV
>>43
こマ？
まあワイは結婚しようとも思わんけど
こマ？
まあワイは結婚しようとも思わんけど
50: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:36:27 ID:wf0
>>46
そうだよ
あと独身でも実家暮らしや貯蓄のあるのはダメだしタンス貯金でごまかすのもお勧めできない
そうだよ
あと独身でも実家暮らしや貯蓄のあるのはダメだしタンス貯金でごまかすのもお勧めできない
55: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:38:10 ID:MjV
>>50
実家暮らしではないで
諸々の物資は実家から送って貰っとるけど
資産云々については弁護士さんが上手いことかわしてくれとるみたいや
実家暮らしではないで
諸々の物資は実家から送って貰っとるけど
資産云々については弁護士さんが上手いことかわしてくれとるみたいや
45: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:35:04 ID:wf0
独身でも実家暮らしだったり一定以上の資産や現金があるのもだめみたいだし
単身で貯金がなく家も持っていないのが最低条件
無職でも金があると突っ返される
単身で貯金がなく家も持っていないのが最低条件
無職でも金があると突っ返される
47: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:35:39 ID:3La
低所得者の賃金上げるんじゃなくナマポ削るところが最高にジャップだな
49: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:36:26 ID:MjV
>>47
ほんこれ
生活保護減らせとか言っとる奴は頭が古すぎ
ほんこれ
生活保護減らせとか言っとる奴は頭が古すぎ
51: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:37:13 ID:jK7
>>49
これまでデフレだったんだからその分は削っていいと思う
これまでデフレだったんだからその分は削っていいと思う
53: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:37:50 ID:wf0
>>47
ナマポ削って生活保護人口を増やし広く浅く拡充するならまだ分かるんだけどな
日本の拡充率ってたったの20％ほどしかない
既婚者の貧困世帯はもらいにくい
ナマポ削って生活保護人口を増やし広く浅く拡充するならまだ分かるんだけどな
日本の拡充率ってたったの20％ほどしかない
既婚者の貧困世帯はもらいにくい
59: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:39:05 ID:wf0
ひとり当たりのナマポを削り拡張させる
これなら分かる
これなら分かる
65: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:40:52 ID:MjV
>>59
一人当たりの保護費削ったらそもそも生活保護として機能せんくなるやろ
一人当たりの保護費削ったらそもそも生活保護として機能せんくなるやろ
64: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:40:47 ID:wf0
良い家に住んでいるとそれだけで突っ返される
67: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/09(土)11:42:45 ID:nO3
労働環境がゴミというか人やモノに相応の対価を支払わない精神が蔓延してる状態がひどい
デフレに順応した経営者や消費者をどうにかしないと所得水準は改善されない
デフレに順応した経営者や消費者をどうにかしないと所得水準は改善されない
引用元：http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1512785484/
