1: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:44:04 ID:cxU
結局、偽善なんだよなあ
3: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:44:42 ID:6LW
でも、食べるじゃん
4: 全レスニキ◆YgPL58CRxY 2017/12/12(火)14:44:51 ID:Wx9
>>3
ほんこれ
ほんこれ
5: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:46:14 ID:0a8
善悪っていう判断基準が虚構なのに偽善って何がアカンの?
8: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:47:25 ID:cxU
>>5
ニヒリズムで考えるなら、動物虐待も別に悪くないよな
ニヒリズムで考えるなら、動物虐待も別に悪くないよな
6: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:46:26 ID:cxU
いや、食べるのも酷いやろ
むしろ動物を殺害して食べる自分を絶対的な善として虐待を絶対悪と見なす語り方が怖いわ
むしろ動物を殺害して食べる自分を絶対的な善として虐待を絶対悪と見なす語り方が怖いわ
13: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:49:11 ID:rGz
>>6
絶対的な善とか誰も言わんと思うけど
意味不明な主張を仮想敵にすんのやめろよ
絶対的な善とか誰も言わんと思うけど
意味不明な主張を仮想敵にすんのやめろよ
7: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:47:00 ID:cxU
傷害と殺人なら明らかに殺人の方が罪重いし
9: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:47:41 ID:IYx
即死させてるからセーフの精神
10: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:48:25 ID:cxU
動物虐待反対厨はベジタリアンなんか?
あいつら動物を管理して命奪うのが罪とか言ってるけど
あいつら動物を管理して命奪うのが罪とか言ってるけど
12: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:49:09 ID:78N
植物は命を奪っても良いという風潮きらい
15: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:51:07 ID:cxU
>>12
その理論で命を平等に扱うなら植物虐待するのもチワワ虐待するのも同じになるよな
その理論で命を平等に扱うなら植物虐待するのもチワワ虐待するのも同じになるよな
16: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:51:09 ID:0a8
>>12
じゃけん生命活動すべてを停止しましょうね~(ギャラクトロン並感)
じゃけん生命活動すべてを停止しましょうね~(ギャラクトロン並感)
17: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:51:33 ID:rGz
>>12
命は平等じゃ無いんやで
命は平等じゃ無いんやで
18: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:51:38 ID:Pf1
食べられる為に生まれてきたかそうでないかの違いやろ
20: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:54:13 ID:cxU
>>18
ペットは愛玩するために生まれてきて、家畜は殺して食べるために生まれてきたから
ってのもなあ
なら野良猫はなんのために生まれてきたんや
ペットは愛玩するために生まれてきて、家畜は殺して食べるために生まれてきたから
ってのもなあ
なら野良猫はなんのために生まれてきたんや
25: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:54:57 ID:DbW
>>18
キリカスみたいな考えやなぁ…
キリカスみたいな考えやなぁ…
19: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:53:25 ID:cxU
命を差別するのはむしろ当然の思考やろ
人間とチワワと蟻とミミズとミジンコと草
全部人は差別して生きてるやろ
宗教家じゃない限り平等とか考えない
人間とチワワと蟻とミミズとミジンコと草
全部人は差別して生きてるやろ
宗教家じゃない限り平等とか考えない
21: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:54:17 ID:DbW
食べるために殺すのは必要悪
楽しむための虐待は不必要な悪
楽しむための虐待は不必要な悪
23: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:54:46 ID:cxU
>>21
悪が悪をさばいてもなあ
悪が悪をさばいてもなあ
26: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:55:01 ID:rGz
>>23
それっぽい事言ってるだけで何の反論にもなってないぞ
それっぽい事言ってるだけで何の反論にもなってないぞ
27: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:55:55 ID:0a8
>>26
ほんこれ
ほんこれ
22: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:54:40 ID:tVC
生き物は他の生き物の命を食って生きていくんやぞ
自然界の動物も命を食って生きとるぞ
自然界の動物も命を食って生きとるぞ
24: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:54:56 ID:ozU
食べるという目的があって殺してるんだから一応筋は通ってるやろ 虐待はただ痛めつけたいだけとかやからなぁ
28: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:57:05 ID:cxU
なら肉食厨はベジタリアンに裁かれるな
29: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:58:51 ID:Pf1
寿命で死んだ動物食えばええんちゃうか
31: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:59:04 ID:cxU
>>29
これやな
これやな
34: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:00:15 ID:tVC
>>29
動物が老いるの待つと市場の肉が不足すると思うんやけど
動物も年取ると痩せて食える量も減るで
動物が老いるの待つと市場の肉が不足すると思うんやけど
動物も年取ると痩せて食える量も減るで
36: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:00:59 ID:rGz
>>34
全員がそうしろって話やなくて
殺したくない人は自然に死んだ肉だけ食べればって話ちゃう
全員がそうしろって話やなくて
殺したくない人は自然に死んだ肉だけ食べればって話ちゃう
38: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:01:49 ID:tVC
>>36
それならまぁええやろな
それならまぁええやろな
41: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:02:32 ID:0a8
>>36
それやと自然死した生き物が腐る前にたどり着く必要あるやん
タイムリミット短すぎてハイエナ並みにならないと無理やんけ
それやと自然死した生き物が腐る前にたどり着く必要あるやん
タイムリミット短すぎてハイエナ並みにならないと無理やんけ
44: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:02:47 ID:rGz
>>41
殺すのが嫌ならそんぐらい努力せえやカス
殺すのが嫌ならそんぐらい努力せえやカス
45: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:03:22 ID:0a8
>>44
じゃけん家畜を飼いましょうね~
じゃけん家畜を飼いましょうね~
30: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:58:58 ID:tO9
ベジタリアンはキラートマトに裁かれるんやな!
32: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)14:59:36 ID:cxU
>>30
こういう命が平等とかいう反論はさすがに宗教臭いわw
こういう命が平等とかいう反論はさすがに宗教臭いわw
35: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:00:52 ID:cxU
自分ならどっちを恨む?
暴行傷害野郎と殺人野郎
暴行傷害野郎と殺人野郎
40: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:02:01 ID:IYS
>>35
人と他の命は平等じゃないとか言うくせに人間基準で考える矛盾マン
人と他の命は平等じゃないとか言うくせに人間基準で考える矛盾マン
47: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:03:40 ID:cxU
>>40
ワイは普段から命を差別して生きてるのに、ベジタリアンと肉食論争になると急に命は平等論者として肉食厨が語り方を変えるのはどうかと言ってるだけやで
ワイは普段から命を差別して生きてるのに、ベジタリアンと肉食論争になると急に命は平等論者として肉食厨が語り方を変えるのはどうかと言ってるだけやで
50: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:05:14 ID:IYS
>>47
?
だから矛盾しちゃってるよね
?
だから矛盾しちゃってるよね
39: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:01:58 ID:3jG
本質的には同じでも、食べることに以上に悪いと見なせば罪悪感が減るからやで
48: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:04:40 ID:IYS
>>39
それはこの話には当てはまらんな
大抵の人間にとって動物の虐待なんて想像の外やろ
それはこの話には当てはまらんな
大抵の人間にとって動物の虐待なんて想像の外やろ
60: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:10:11 ID:3jG
>>48
あっそっかあ
なら仮に虐待することで栄養が多くなったり、おいしくなるとしたらどうなるんやろか
そうすれば自然と虐待を許容するムードができあがるはずやが、実際は違う
それに人間は社会的な動物で共感してしまうからな
動物を食べ物へ変換する過程での無駄なことは自分の不利益でもある
55: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:08:45 ID:cxU
>>39
まあ、これやろな
なぜ我々は肉食に罪悪感を感じないのか、どういう語り方で自分を正当化して生きてるのか
これが問題
まあ、これやろな
なぜ我々は肉食に罪悪感を感じないのか、どういう語り方で自分を正当化して生きてるのか
これが問題
57: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:09:11 ID:IYS
>>55
お前は一々ふわふわしとるな
お前は一々ふわふわしとるな
58: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:09:36 ID:cxU
>>57
本質論で語れる問題なんか?
本質論で語れる問題なんか?
43: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:02:42 ID:ozU
寿命が尽きた動物って美味しいと思えないんやけど
46: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:03:37 ID:Pf1
食べる為に殺すの反対派だけ頑張ればええのであって殺すの賛成派はピッチピチで新鮮な肉食うで
49: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:04:48 ID:cxU
昔の日本人みたいに肉食を基本忌避するのもありやで
日本人の思考様式としては伝統的やろ
日本人の思考様式としては伝統的やろ
51: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:05:24 ID:0a8
>>49
兎「は?」
兎「は?」
52: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:06:06 ID:cxU
>>51
いうて農村でジビエは普及してたんか?
いうて農村でジビエは普及してたんか?
53: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:07:11 ID:Is9
利益があるかどうかやろ。食べるために殺すことは人間にとって利益あるけど虐待は周りが不快に感じるだけやからな。同じ命でもも虫やったら問題ないし
54: 名無しさん@おーぷん 2017/12/12(火)15:07:31 ID:983
そもそも悪も善も嘘だから
殺しても虐待しても食べても好きなようにするといいゾ!
殺しても虐待しても食べても好きなようにするといいゾ!
引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1513057444/
この記事が気に入ったら
フォローしよう
最新情報をお届けします