江戸幕府ってなんで財政難になったの？

平和な時代なのにおかしくないか？
しかも家康がたくさん金を遺したんだぞ

これで財政難なら戦国時代の大名家の財政はどこも超赤字体質で破産してただろうに

>>1

平和って言っても生活保護の侍たちに給料出さないといけないし

平和だから農民から年貢なんていっぱい取れないし

江戸幕府の人に聞いてよ

>>2
まだあの世には行きたくない

コメ作りすぎて安くなった

田沼意次が懐に入れてたとか？

火事

何も生産しない武士がたくさんいる世の中だから

>>8
それ戦国時代も同じやで

>>9

戦国時代の大名もしょっちゅう財政難だったから他国からぶん取るために合戦してた

>>11
でも戦争ってお金かかるんですよ〜

・石高に応じた生活をしなければならなかった（節約しろという意味とは逆で、身なりを安っぽくすることが禁止されてた）
・農業技術の発展で、年貢納める量が4公6民だったとしても、実際は農民の取り分が多かった（太閤検地により、面積ごとの年貢量が決められてしまった為、農業技術が発展すれば発展するほど武家がインフレに取り残されることになり、相対的に貧しくなる）
・参勤交代の際に莫大な費用が必要だったのも単純に財政を圧迫した
・金本位制にしたものの当時の幕府では机上論の域を出ない状態で実施した為通貨発行量が全然追いつかず、各藩が独自に藩札を発行して対応、そのせいで貯蔵量以上の藩札を刷らなければならず自転車操業化が進行
・さらに、その超過分をきちんと管理できるかどうか（商人への支払いが滞らないかどうか）で藩札にも藩主ごとに信用性が高い藩札、信用性が低い藩札が出てきてしまい、信用性が低くなってしまった藩札を発行してる藩主は収入源を確保出来ずに藩の財力を圧迫した
自分が知ってるのはこれだけ

>>10

へぇ〜
歴史は苦手だったけどこうやって聞くと面白いね！

いろいろ細かい理由はあるけど
金銀産出量の減少と
大災害によるところが大きいと思う

徳川埋蔵金は財政難でそんな金捻出できるわけないからそもそも存在しない説とかあったな

>>19

ないよ
しいて言えば日光にある東照宮は金銀銅が使われており、いざとなったら徳川家は東照宮に籠城して、
その金銀を使い銅は玉にして戦う想定は幕府3代辺りにはあったそうだから
東照宮が埋蔵金とも言えなくもないのでは？

税制改革の失敗
信用貨幣制度の導入失敗

参勤交代はほんと金かかったらしいな

紀州の麒麟、肥後の鳳凰みたいな経済を立て直した名君も居たんだけどなあ

家斉でしょ？
大奥ばっか行って全然仕事しなかったやつ

室町幕府も財政難よな
銀閣寺は銀貼る余裕がなかった

>>32
それは無理もない
室町時代は全然平和じゃないもん

日本だけ銀の価値が高すぎて外人が錬金術してたしなあ

平和でも支出がかさめば財政難になる
まして産業革命も起きない、国内の資源が尽きるのを待つだけの前近代だし

平和だから造作もない←
まずこれが違う

平和になって戦争がないのに、大名が仕事がない武士を大量に抱えていた
米専売財政で、貨幣経済の移行が遅れた。