1 : 2024/10/16(水)03:33:45 ID:RqR1uLep0
そんなシステムいらなくない？
2 : 2024/10/16(水)03:35:03 ID:BThVzHE80
国の役に立たないゴミクズでも
見捨てたら一部のヤツらにグチグチ言われるんだよ
4 : 2024/10/16(水)03:37:05 ID:RqR1uLep0
>>2
言われたところで放っておけばいいじゃん
6 : 2024/10/16(水)03:38:19 ID:BThVzHE80
>>4
民主主義国の日本で一部とはいえ簡単に民意を無視できるわけがないだろ
何言ってんだこいつ
9 : 2024/10/16(水)03:40:20 ID:RqR1uLep0
>>6
おまえが何言ってんだ
3 : 2024/10/16(水)03:36:47 ID:8K9M1wED0
全員採用してどこかで働かせればいい
ほったらかしにしてるからこうなるんでしょ
5 : 2024/10/16(水)03:37:47 ID:RqR1uLep0
>>3
ぜひ君の会社で採用してやってくれ
7 : 2024/10/16(水)03:39:02 ID:kyHVSssg0
外国人の日本での生活を助けるため
8 : 2024/10/16(水)03:40:11 ID:BThVzHE80
>>7
じゃあ生活保護受給者のうち外国人は数％しか居ないのはなんで？
11 : 2024/10/16(水)03:42:16 ID:kyHVSssg0
これから外国人が一族郎党呼び寄せて急激にネズミ算的に増えるから心配すんな
13 : 2024/10/16(水)03:47:15 ID:6J0n8zfR0
憲法第25条があるから生活保護制度があるんだぞw
15 : 2024/10/16(水)03:50:07 ID:RqR1uLep0
>>13
うん、でなんのためにあるの？
17 : 2024/10/16(水)03:51:53 ID:6J0n8zfR0
>>15
国家の義務だから
19 : 2024/10/16(水)03:52:47 ID:kyHVSssg0
令和5年末現在における中長期在留者数（注1）は、312万9、774人、特別永住者数は、28万1、218人で、これらを合わせた在留外国人数は、341万992人となり、前年末（307万5、213人）に比べ、33万5、779人（10.9％）増加しました。
21 : 2024/10/16(水)03:53:12 ID:6J0n8zfR0
つうか、ちゃんと25条読んでるの？
22 : 2024/10/16(水)03:54:03 ID:hRz+JNu/a
じゃあお前が転落人生歩んでも絶対に生活保護に頼るなよ？
23 : 2024/10/16(水)03:54:19 ID:kyHVSssg0
1年で30万人増えるということは10年で300万人 今の300万人と合わせて600万人になる
27 : 2024/10/16(水)03:58:24 ID:BThVzHE80
>>23
30万のペースが10年間持続されるって根拠は？
しかも仮に日本にいる600万人になったからって、外国人に比べて日本人の方が生活保護受けてる人が圧倒的に多いって事実は変わらないし
24 : 2024/10/16(水)03:55:29 ID:kyHVSssg0
2024年の訪日外国人客数は、3310万人（2023年比131.3％）と推計
ベトナム人とかは国に帰らずにそのまま仲間を頼って集団で不法滞在することも多い
25 : 2024/10/16(水)03:56:23 ID:nNW5z6qm0
家畜化
26 : 2024/10/16(水)03:57:46 ID:kyHVSssg0
少子高齢化の日本人そのものが外国人に置き換わっていく
28 : 2024/10/16(水)03:59:10 ID:BThVzHE80
根拠の無いバカみたいな扇動気持ち悪いなあ
31 : 2024/10/16(水)04:01:55 ID:hNji9iOE0
でも生活保護無くなったら貰ってたヤツらはどうなるんだろうか
33 : 2024/10/16(水)04:04:04 ID:kyHVSssg0
生活保護受給者数は令和4年3月現在で203万6、045人
外国籍の生活保護受給者は約6万9千人で、世帯数としては約4万5千世帯です。 上記 の全ての生活保護受給者のうち外国籍の生活保護受給者の占める割合は3.28％、世帯数では2.8％です。
生活保護の受給者数は、世界金融危機以降急増しましたが、近年は減少傾向にあります。一方、外国人が世帯主の生活保護世帯数は、18年度から10年間で56.0％増えています。
36 : 2024/10/16(水)04:05:37 ID:kyHVSssg0
日本人の生活保護受給数は減っているのに外国人は1.5倍増えている
39 : 2024/10/16(水)04:08:10 ID:kyHVSssg0
馬鹿のゴミのお花畑に数字はわからんやろうけども
41 : 2024/10/16(水)04:09:56 ID:BThVzHE80
>>39
「外国人の生活保護受給者数が増えないという根拠は？」とか言って、今の話に全く無関係な根拠を求めてたバカがなんか言っててワロタ
42 : 2024/10/16(水)04:10:30 ID:kyHVSssg0
論破されると語尾wがはじまる
48 : 2024/10/16(水)04:15:01 ID:hNji9iOE0
で、お前ら仕事は？
49 : 2024/10/16(水)04:15:06 ID:kyHVSssg0
別に現時点で外国人の生活保護受給数が日本人より多いとは書いてないが
外国人受給者増加率では圧倒的だね
51 : 2024/10/16(水)04:20:23 ID:BThVzHE80
>>49
うん、俺もそんなことをお前が書いていたとは書いてないねw
で、生活保護は外国人を助けるために存在するものだと言えるくらいに外国人の生活保護受給者が増えるって根拠は？w
52 : 2024/10/16(水)04:21:52 ID:kyHVSssg0
>>51
日本人受給者数は減っている
外国人受給は10年で1.5倍
50 : 2024/10/16(水)04:18:10 ID:kyHVSssg0
思考力のない馬鹿のゴミは語尾にwつけて逃げるばかりで
せいぜいできることは揚げ足取りで議論に勝ったと思いこむことだけ
54 : 2024/10/16(水)04:22:34 ID:hNji9iOE0
根拠おじさんだ
58 : 2024/10/16(水)04:24:50 ID:4W/zYQ890
斜め45度上のレスバしててワロタ
67 : 2024/10/16(水)04:28:53 ID:hNji9iOE0
お互いに根拠求めててワロス
70 : 2024/10/16(水)04:32:06 ID:kyHVSssg0
お前の手法は浅いんだよバーーカ
72 : 2024/10/16(水)04:33:04 ID:kyHVSssg0
外国人の生活を助けるものではないのなら
なぜ外国人への支給ばかり増え続けている？
そもそも外国人に支給すること自体おかしいのでは？
81 : 2024/10/16(水)04:39:08 ID:hNji9iOE0
最後にレスした方が勝ちの流れだねこれは
82 : 2024/10/16(水)04:40:13 ID:RqR1uLep0
>>81
じゃあ俺が最後にレスしたろw
85 : 2024/10/16(水)04:42:37 ID:Cw4dE3MZ0
レスバしても相手は絶対に負けを認めないし納得もしないってデールカーネギーが言ってた
87 : 2024/10/16(水)04:44:03 ID:Gio1UrRH0
コイツら何で喧嘩してんの？
89 : 2024/10/16(水)04:44:55 ID:BThVzHE80
まあ主張してないことに対する根拠を示す必要は無いって道理すら理解できないレベルの馬鹿ならもうレスやめるよ
会話が成り立たないようなアホとどれだけ話しても意味は無いからな
90 : 2024/10/16(水)04:50:47 ID:RqR1uLep0
>>89
最後にレスしたから勝ったと思ってそう
91 : 2024/10/16(水)04:53:09 ID:hNji9iOE0
俺が最後にレスしたから勝ちな
92 : 2024/10/16(水)04:53:34 ID:F11QiFWq0
一番効率的な経済政策
生活保護者は貯金できないから渡した金がほぼそのまま消費活動に使われる
94 : 2024/10/16(水)04:57:15 ID:POHZV+wz0
>>92
貯金できるぞ
98 : 2024/10/16(水)05:18:54 ID:F11QiFWq0
>>94
ある程度はできるが限界を超えると保護が打ち切られる
限界は定義されてなくて自治体や時機によって変わるとこはあると思うけど50万は早々超えられまい
100 : 2024/10/16(水)05:20:31 ID:nPRv8UKc0
>>98
どうやってバレるの？タンス預金が
101 : 2024/10/16(水)05:22:21 ID:F11QiFWq0
>>100
つまりそいつは貯蓄を虚偽申告して不正受給してる奴だな
104 : 2024/10/16(水)05:25:59 ID:nPRv8UKc0
>>101
年末に一回貯金額申請させられるけど
黙ってたからって支給額は変わらないよ
105 : 2024/10/16(水)05:27:08 ID:F11QiFWq0
>>104
黙ってる時点で不正受給じゃねーか
だから経済政策として不適切だとかやらない方がいいみたいな話に持ってくとするなら企業に対する補助金や助成金も相当額不正だったり外国に流れたりしとるだろって話になる
93 : 2024/10/16(水)04:56:49 ID:jcWTePry0
憲法の生存権
97 : 2024/10/16(水)05:11:19 ID:POHZV+wz0
ここまで全員生活保護
99 : 2024/10/16(水)05:19:46 ID:nPRv8UKc0
お前らが社長や部長や課長だったとして
生活保護に落ちた人を雇って仕事できるようにさせて給料払いたいか？
102 : 2024/10/16(水)05:22:35 ID:92fpfKtw0
病気やけがで働くことのできない日本人を助ける
103 : 2024/10/16(水)05:24:56 ID:POHZV+wz0
>>102
外国人もいっぱいもらってるけどな
106 : 2024/10/16(水)05:28:38 ID:nPRv8UKc0
不正受給て単語の使い方が間違ってるね
受給資格が無いのに受け取ってたら不正に受給してるから不正受給
107 : 2024/10/16(水)05:29:38 ID:F11QiFWq0
>>106
いやタンス預金がある程度あったら受給資格無いだろ
バレてないというだけで
110 : 2024/10/16(水)05:31:02 ID:nPRv8UKc0
>>107
ちがうぞ
貯金が貯まり過ぎたら没収対称なだけで
別に支給は継続して行われる
112 : 2024/10/16(水)05:32:17 ID:POHZV+wz0
>>110
没収対象じゃないが
108 : 2024/10/16(水)05:30:06 ID:nPRv8UKc0
受給資格があるなら受け取った金はきちんと生活に使って
憲法の生存にあるように健康で文化的な生活を試みるべきだというのが貯金がダメな理由
109 : 2024/10/16(水)05:30:35 ID:F11QiFWq0
>>108
貯金が駄目な理由について一度でも語ってないだろう俺は
111 : 2024/10/16(水)05:31:37 ID:nPRv8UKc0
>>109
貯金は不正受給に当たるからダメだって言ったようなもんだろ
114 : 2024/10/16(水)05:33:53 ID:F11QiFWq0
>>111
その話はタンス預金についてだろ！
119 : 2024/10/16(水)05:39:25 ID:nPRv8UKc0
>>114
タンス預金て受給前のだと思ったのか
言葉足らずだったならすまんな
受給した保護費をタンス預金してうん百万貯めた場合の話よ
どうやってバレるんだ？って思って聞いた
121 : 2024/10/16(水)05:41:13 ID:F11QiFWq0
>>119
だからそれでも虚偽申告による不正受給じゃねーか！
処理も過払い分の返還でしかないよ
個人の財産をどんな理由で没収できるというのだ
123 : 2024/10/16(水)05:43:07 ID:nPRv8UKc0
>>121
虚偽申告だとなんで不正受給なん？
受給条件に関わらない部分での虚偽だろ？
115 : 2024/10/16(水)05:35:28 ID:F11QiFWq0
そして500万から100万変換したら貯金400万が残るので保護も打ち切られる
そこで貯金0円になるなら支給は続くと思うが
116 : 2024/10/16(水)05:35:44 ID:EtsAWEl3M
雇用保険と年金あれば十分だよね
122 : 2024/10/16(水)05:42:42 ID:F11QiFWq0
というかタンス預金なら申告しなくても虚偽や不正にならないと思ってるのか…？
126 : 2024/10/16(水)05:44:49 ID:nPRv8UKc0
保護費は受け取った後も個人の財産やないで
128 : 2024/10/16(水)05:46:18 ID:F11QiFWq0
>>126
どういう世界観…？
130 : 2024/10/16(水)05:47:25 ID:D1RnM9ml0
命>>>金 だから
133 : 2024/10/16(水)05:48:40 ID:F11QiFWq0
没収ではなく返還だよ普通に
137 : 2024/10/16(水)05:50:32 ID:nPRv8UKc0
>>133
返還だな
黙って隠し持ってたら没収されるよって言い回しで使っただけだ
引用元: 生活保護制度ってなんのためにあるの？
