SHARE:

50年前に何回も行けてた月になぜ行けないのか理論的にわかるやつおる?

1 : 2024/01/22(月)10:56:40 ID:hqVQo4d40
予算とか言うやついるけどそれも含めて行けてないじゃん?
"
2 : 2024/01/22(月)10:57:57 ID:gmd8S67W0
宇宙人に怒られたに決まってんじゃん

 

3 : 2024/01/22(月)10:58:29 ID:hqVQo4d40
>>2
論理的か?

 

4 : 2024/01/22(月)10:59:03 ID:KTf1mQLs0
スタジオ解体しちゃってるす

 

6 : 2024/01/22(月)10:59:36 ID:j62I6zF30
月に行くより科学的に優先すべきミッションが増えたから

 

8 : 2024/01/22(月)10:59:43 ID:xWR5rnGV0
行く理由が無くなったから

 

9 : 2024/01/22(月)11:00:25 ID:/JArdpiz0
アルテミス計画は進んでるけど

 

10 : 2024/01/22(月)11:01:28 ID:z10AVyI50
月に行くのに飽きたからや

 

11 : 2024/01/22(月)11:01:51 ID:gez8xoqWx
費用対効果じゃねーの?

 

12 : 2024/01/22(月)11:03:21 ID:bPuVGR020
そこ突っ込むと消されるから気をつけろよ

 

13 : 2024/01/22(月)11:04:02 ID:8LezueVE0
有人か無人かの違いでしょ
有人の自動車は100年くらい前から走ってるけど完全無人の自動車はほとんど実用化できてない

 

15 : 2024/01/22(月)11:04:32 ID:+ldXiwe20
俺も20年前は何回もイけてたのに今はイけなくなったから同じじゃないかな

 

16 : 2024/01/22(月)11:04:59 ID:2Z+j5Fhk0
月より今は海底
レアメタルやらあるし

 

17 : 2024/01/22(月)11:05:44 ID:gWaNRE8T0
お前だっで急に知らない奴が自分の家上がり込んできたら起こるだろ

 

18 : 2024/01/22(月)11:06:29 ID:LEQP9f0z0
当時は行くことが目標だった
今は行ってからする事の研究中

 

19 : 2024/01/22(月)11:09:14 ID:d1bpGJgs0
月に行く=月に行けるほどの科学技術がある=宇宙に飛ばせるミサイルが打てる=全世界を制空権に捉えられる

ということ

1回行ったら充分なのよ

 

20 : 2024/01/22(月)11:09:49 ID:cJ6z/kGP0
今デカい金かけて行っても「50年前にもう何回も行ってたやん」って言われるだけでなんの自慢にもならない
なので金かける意味がない

 

21 : 2024/01/22(月)11:10:14 ID:lRLGVLXm0
行ったところで何もできないからね
資源を採取する技術も機械もない

 

22 : 2024/01/22(月)11:10:25 ID:YHqfM7UH0
撮影技術が上がったから演技が通じなくなった

 

23 : 2024/01/22(月)11:16:06 ID:6Z4KT0ojd
無駄すぎる

 

24 : 2024/01/22(月)11:21:21 ID:tu0bUqEqM
変わらない愛の形探してるトコだから

 

26 : 2024/01/22(月)11:33:29 ID:awC+0MFY0
行かなきゃ出来ない事ってなんなんだろうな

 

27 : 2024/01/22(月)11:36:40 ID:oh/ycFOvd
領有権の主張

 

28 : 2024/01/22(月)11:37:05 ID:Pti/fPus0
行ってどうすんだ?

 

29 : 2024/01/22(月)11:37:56 ID:225B/Xp+M
月に工場と宇宙港つくれば重力小さくて打ち上げ捗るから開発して火星への足掛かりにしようって話がある

 

30 : 2024/01/22(月)11:39:49 ID:pwrnTA9J0
理論的に言うならその頃の月面着陸はしていない可能性かなり高くなる

 

32 : 2024/01/22(月)11:49:47 ID:hqVQo4d40
>>30
あの頃の宇宙船に積んであるコンピューターなんて俺らの持ってるスマホの何十倍も何百倍も低性能じゃん?
単純にその分荷物も減るしエラーも減るじゃん?計算精度も上がってるしデータも蓄積してる。ロケットが簡易に打ち上げられないとおかしいんだよなぁ

 

33 : 2024/01/22(月)11:50:20 ID:pwrnTA9J0
>>32
当時の性能の比較としてファミコンと言われてるな

 

35 : 2024/01/22(月)11:51:29 ID:hqVQo4d40
>>33
積んでたコンピューターはファミコン以下だよな

 

31 : 2024/01/22(月)11:47:24 ID:hqVQo4d40
50年だぞ?
テレビ白黒で真空管とかもまだあった時代だぞ?
電卓なんて家庭用でもめっちゃデカかったんじゃね?無かったか?
いまだロケットで打ち上げてたまに失敗するってどうなのよ?

 

41 : 2024/01/22(月)11:55:49 ID:d1bpGJgs0
>>31
ロケット打ち上げ失敗の理由は電子機器の制御の問題ではないので

 

43 : 2024/01/22(月)11:56:37 ID:hqVQo4d40
>>41
それはわかる
けどあの当時より遥かにデータも蓄積してるし技術力も桁外れに上がってるじゃん

 

34 : 2024/01/22(月)11:50:28 ID:1GRScBfF0
大国が傾く程の予算と人権無視が通用するなら今でもできるよ?

 

36 : 2024/01/22(月)11:52:27 ID:hqVQo4d40
>>34
これがおかしいのよ
当時よりはるかに技術力が上がってるのにコストも同じように上がってるし予算規模考えたら当時と同じ規模ではとても打ち上げられなそうなんだよな

 

38 : 2024/01/22(月)11:54:39 ID:1GRScBfF0
>>36
下手の考え休むに似たりって言葉をプレゼントしてやるよ

 

42 : 2024/01/22(月)11:55:59 ID:hqVQo4d40
>>38
いらない

 

37 : 2024/01/22(月)11:54:09 ID:R1+OxFq00
あの頃はアメリカとソ連どっちが先かって面子守るために競ってたから

 

40 : 2024/01/22(月)11:55:42 ID:hqVQo4d40
>>37
スペースシャトル飛ばしてた時代にも行けてないが

 

44 : 2024/01/22(月)11:56:52 ID:d1bpGJgs0
>>40
月面に着陸する意味がすでになくなったからだろ

 

46 : 2024/01/22(月)11:58:12 ID:hqVQo4d40
>>44
なんでないのに各国で無人宇宙船はめっちゃ飛ばしてるの?

 

39 : 2024/01/22(月)11:54:57 ID:hqVQo4d40
月の裏側見えないのはわかるとしても望遠鏡とかメッチャ性能上がってるだろ?
見えてる側に何があるかとかアポロの着陸船がおいてきた車とか見えてもいいと思うんだけどその後に月を見に行った無人宇宙船でそういうの見つけた画像とか見たことないよな。

 

45 : 2024/01/22(月)11:57:22 ID:i11752kG0
今だっていけるだろ
リスクとコストがメリットに合わないってだけで

 

47 : 2024/01/22(月)11:58:32 ID:hqVQo4d40
>>45
計画はあるけど全然行けてないんだよなぁ

 

49 : 2024/01/22(月)12:06:22 ID:cJ6z/kGP0
>>47
結局コストが割に合わないから計画が進まない

 

51 : 2024/01/22(月)12:16:10 ID:hqVQo4d40
>>49
すぐ上を見ろ

 

48 : 2024/01/22(月)12:02:31 ID:225B/Xp+M
まあ昔は月なんか水もない資源もない不毛の地だって言われてたからな
いまは水とリチウムとチタンだっけ?
行けるやつは早く行って権利主張したいよね

 

50 : 2024/01/22(月)12:12:07 ID:Hv7BzVzo0
アメリカの旗立てたやつ未だに信じてるやついるんだ

 

52 : 2024/01/22(月)12:17:33 ID:hqVQo4d40
>>50
月にいろんな物おいてきてるじゃん?
その後月に行った無人船とかで写真撮ったとか見たことないんだよなぁ
望遠鏡でも見れそうなもんだが
今あると言われてるのはアポロが置いてきたと言われる鏡だけっておかしくね?

 

53 : 2024/01/22(月)12:33:46 ID:hN3OPBmF0
>>52
月に探査機を送っている中国もインドも日本もアポロの痕跡を撮影してるよ
単にお前が無知なだけじゃん

 

引用元: 50年前に何回も行けてた月になぜ行けないのか理論的にわかるやつおる?

あなたへのおすすめ