お金2023年6月17日

ベーシックインカムってなんで反対する人がいるの？

イギリスベーシックインカム不可能反対財源奴隷実験

1 : 2023/06/11(日)09:52:39 ID:ydtJ03T20

みんな貰えるのに

3 : 2023/06/11(日)09:53:37 ID:OrCPfS5e0

奴隷じゃないやつがもらえるのはずるいから

4 : 2023/06/11(日)09:53:43 ID:jjwP1wry0

そもそも財源ないから実現不可能

12 : 2023/06/11(日)09:55:28 ID:OrCPfS5e0

>>4

イギリスでは社会実験としてすでに開始決定したぞ
実験するということは財源的には実現可能ということだよ
最初からできもしないのにただでお金配るわけないよねw

18 : 2023/06/11(日)09:57:53 ID:jjwP1wry0

>>12

社会実験で30人にランダムに渡すだけで財源的に実現可能とかワロタ

32 : 2023/06/11(日)10:04:23 ID:OrCPfS5e0

>>18

じゃあイギリスはできもしないのに実験してるというの？

5 : 2023/06/11(日)09:54:14 ID:GKIUJCu60

数万程度で健康保険や年金がなくなるから、弱者はすぐ死ぬ

6 : 2023/06/11(日)09:54:39 ID:pzkNwqgl0

ベーシックインカムって言っても色々あるからな
社会保障一本化式なら賛成

7 : 2023/06/11(日)09:54:59 ID:DidIGQnQ0

現状で支援金ウハウハしてる奴らと、そいつらの存在を知らない脳みそお花畑

9 : 2023/06/11(日)09:55:16 ID:hTG3ZBcq0

高齢者が損する

10 : 2023/06/11(日)09:55:18 ID:ry2tPY1na

税金高くなるだろ
なんで頑張ってないやつの分を俺が負担しなきゃならんのか

19 : 2023/06/11(日)09:58:28 ID:cL0Wmr090

>>10

ゆーて今だって租税・社会保障負担率47.5％
財政赤字の潜在的負担を加味した負担率だと61.1％

全国民が働いた半分を国に預けているのに
最低限の生活すら保障する財源に足りませんてんじゃ
使い方間違えてるだろしか言えんぞ

11 : 2023/06/11(日)09:55:21 ID:ydtJ03T20

弱者のことを思って反対してるの？優しいね

13 : 2023/06/11(日)09:55:36 ID:WNyFrNdU0

生活保護利権

14 : 2023/06/11(日)09:56:33 ID:3DdrV8nF0

代わりに国民皆保険がなくなるんでしょ？

23 : 2023/06/11(日)10:00:31 ID:GKIUJCu60

>>14

自分で色々調べて保険に入らないといけない。がん保険でガンにかかっても細かい契約書全部理解してないと、当てはまらない。と言われてお金降りないことがある。まあ国じゃなくて普通の保険会社は利益あげないといけないからアコギなことやるのも当然だけど、

16 : 2023/06/11(日)09:56:54 ID:NRpMtBF9M

産油国みたいに金が湧き出てる国ならいいけど、日本じゃ金が無いから
今ある社会保障を財源にするんだろ。だから反対

17 : 2023/06/11(日)09:57:09 ID:z1apdoYa0

働かざるもの食うべからず

20 : 2023/06/11(日)09:58:36 ID:ydtJ03T20

児童手当ってある意味ベーシックインカム？

24 : 2023/06/11(日)10:01:38 ID:jjwP1wry0

>>20

子どもがいる家庭のそれも所得制限あるから全然違う

25 : 2023/06/11(日)10:01:39 ID:XlkBQqRm0

ベーシックインカムって俺たちに得なくね？

27 : 2023/06/11(日)10:02:14 ID:Nupe/VfiH

子供と大人の問題だよ
子供は家計なんて考えずにあれも欲しいこれも欲しいって駄々こねる

28 : 2023/06/11(日)10:02:15 ID:9o5Vun+w0

おまえらニートが推してるものだから良いものであるはずがないから

30 : 2023/06/11(日)10:03:26 ID:ntzmuynm0

アメリカで試験的に始めてるんだっけ

40 : 2023/06/11(日)10:10:58 ID:wwZNxXcV0

乞食外国人に国費毟られないように鎖国するならいいよ
それができねぇなら中国と半島が消滅してから喋れ

46 : 2023/06/11(日)10:13:00 ID:c79icNWS0

底辺に金を配る意味がわからん

55 : 2023/06/11(日)10:19:41 ID:J8uHtySK0

たった数万円で各種社会保障なくなるからやろ

65 : 2023/06/11(日)10:23:04 ID:SnrORC7zr

>>55

無くさなきゃいいんだよ
イギリス、カナダ、フィンランドの社会実験では社会保障と両立させてるよ

58 : 2023/06/11(日)10:21:34 ID:aHaCVJJb0

反対というか現実的ではないからだろう
地面から金が湧いてくる国ですら
まだ実現できている国がないんだから仕方ない

62 : 2023/06/11(日)10:22:35 ID:pzkNwqgl0

>>58

サウジとかブルネイとか国民は働かなくても暮らせるぞ

59 : 2023/06/11(日)10:21:52 ID:OrCPfS5e0

そうそう
成人年齢引き下げも外国ガーを理由にやっちゃったよねw
あれ望んでた国民どれくらいいるの？😂
まあ悪質商法とかは捗るだろうけどw

60 : 2023/06/11(日)10:21:55 ID:xR7wuxso0

てかイギリスのたった30人を対象にやる社会実験でベーシックインカム実現可能なんだ！っていうのは無理ありすぎるだろ

61 : 2023/06/11(日)10:22:01 ID:yjDe/CZ2a

今の保険制度を保証減らす方に変えることなんでクーデターでも起さないと無理だろ
「病人を見捨てるのか」で議論にもならずに終わる
資金源を健康保険に求めるのは現実的ではない

64 : 2023/06/11(日)10:23:01 ID:0ZWPQD1v0

ベーシックインカムするには年金システムを破壊しないと無理だろう
そして既に支払ってしまった人がいるから年金システムは破壊できない

67 : 2023/06/11(日)10:23:41 ID:GKIUJCu60

終わってるイギリスの真似なんかしてどーすんだ。いつまでも欧米西側諸国が絶対だと思うな
今から始まるアジアの真似しろ

70 : 2023/06/11(日)10:24:43 ID:OrCPfS5e0

>>67

中国を見習え！😂😂😂

81 : 2023/06/11(日)10:33:02 ID:GKIUJCu60

>>70

白人様の真似しとけ

71 : 2023/06/11(日)10:25:52 ID:OrCPfS5e0

まあ笑い事じゃなく中国を見習ってるんだよな
言論の自由も統制されてきたし上級国民ばっかり住みやすい政策を推進してる

72 : 2023/06/11(日)10:26:34 ID:giRvSM7aM

財源の心配がある
せっかく年金払ってたのがチャラになると年金払ってきてない奴がウホウホになる

73 : 2023/06/11(日)10:27:38 ID:0ZWPQD1v0

過去に年金支払っていた人に充てる資金は今年金払っている人の金を配るだけだしな
そもそも財源が存在していない

74 : 2023/06/11(日)10:27:49 ID:K9p2JPV60

イギリスとか言ってるやつら
自分達でやるくらい言えよ

民間が30人に2年間1600ポンドだし
自分達で実験開始しとけよ

76 : 2023/06/11(日)10:29:57 ID:ujRWiKRH0

現状の社会保障制度が完全に破綻してるから賛否はともかく検証はしてみた方がいいと思う

77 : 2023/06/11(日)10:30:05 ID:qE3qZUNX0

年金が黒字の世代はそら反対するやろ
俺らは赤字確定しててドブに捨ててると思ってるから年金なんかなくなった方が嬉しいが

92 : 2023/06/11(日)10:36:50 ID:vneWUPVYM

>>77

年金なんて企業が半分、国も負担してるんだから、少なくとも自腹切った分以上は貰えるぞ。早死にしたらごめん

79 : 2023/06/11(日)10:31:06 ID:0ZWPQD1v0

検証なんて頭良い人集めて思考実験させれば良いだけ
実装方法と財源の確保の方が問題大きいと思うね

80 : 2023/06/11(日)10:32:07 ID:K9p2JPV60

フィンランド 2000人
カナダ 4000人
ドイツ 120人
イギリス 30人
こんな規模の実験で概ね中止、継続性のないものを海外ではって言ってもな

自分達の団体で万人規模に月30万配ってデータ取るとか言って
日本で成功例出すように頑張れよ

83 : 2023/06/11(日)10:34:12 ID:OrCPfS5e0

>>80

だから日本では実験しなくていいのw
外国を見習うしか能がないんだから😂

89 : 2023/06/11(日)10:35:49 ID:K9p2JPV60

>>83

それだと失敗、中止、再度やる気ない
実験しないなら数十人規模も実施しない

こうなるだけなんだな

82 : 2023/06/11(日)10:33:35 ID:vneWUPVYM

そもそもさ、1人5万円如きでセーフティネットになるのか？
国民皆保険を廃止してまでやっても10万円がせいぜいな予算しか無いんだよ

84 : 2023/06/11(日)10:34:38 ID:JmvQ1fI00

金持ちと病気や怪我絶対しない貧乏人しかメリット無い

85 : 2023/06/11(日)10:34:38 ID:0ZWPQD1v0

年金システムとかいう糞システムを続けているのが全ての足枷
超高齢化社会になり支払う人より受給者の方が多くなり自転車操業だから払う財源なんて存在していない

86 : 2023/06/11(日)10:34:58 ID:K9p2JPV60

イギリスの真似って民間で30人相手だから
見習うなら無関係な誰かだな
選定条件もボランティアとか入ってるからお前らは絶対条件満たさない

87 : 2023/06/11(日)10:35:28 ID:1xshk6Gm0

中抜きだ天下りだって騒ぐくせにこういう実験はやった方がいいと思うとか言い出すバカがいて笑ってる
id真っ赤にしてるのは真性

88 : 2023/06/11(日)10:35:36 ID:aHaCVJJb0

日本は人口が多いから前例ができても難しいのがかなしいところ
生きているうちに実現してほしいな

90 : 2023/06/11(日)10:36:00 ID:gD4QGJLY0

生きる価値のない無能底辺がのうのうと生きられるのがムカつくな

生活保護の廃止と最低賃金の廃止を願う

93 : 2023/06/11(日)10:37:02 ID:h4cnK+4r0

人の足引っ張るのが好きな民族にできるわけねーだろバァ
お金ってのは、汗水垂らし得ることに意味があるんだよ

94 : 2023/06/11(日)10:37:36 ID:Txr1gHOf0

老人の医療費1割負担は見直すべきだと思う
そもそも高額治療は限度額以上は払い戻しされる制度があるんだから
普段の検診ぐらい普通以上に支払えよ

103 : 2023/06/11(日)10:43:17 ID:A0CrUuC60

社会保険解体はやっぱり現実的ではないな
公的保険制度が生み出す剰余は大きい
みんなで備えてねとなったらコストが増大して経済が非効率になる

106 : 2023/06/11(日)10:43:58 ID:0ZWPQD1v0

ベーシックインカムは国民全員が生活保護になったようなものだよな
現状それに耐えらるなら可能だと思うが無理だろうな

108 : 2023/06/11(日)10:44:28 ID:GLW2F+ZM0

いま老人の医療費で一人あたり月に何十万も健康保険から出てるのを考えると
健康保険を民間に丸投げしたら財源できるかも

114 : 2023/06/11(日)10:47:24 ID:OrCPfS5e0

>>108

なんで維持しないといけない前提なの？
それこそ外国では寝たきりになってまで延命させないで動けなくなったら死ぬんだよ
医者が儲けたいから延命治療してるだけ

111 : 2023/06/11(日)10:45:46 ID:K9p2JPV60

人口少ない資源大国もあきらめた制度
人口多めの労働力で財を成した国じゃムリ

せめて自分達で実験するっていえばいいのに
それもなくくれくれしかいない

112 : 2023/06/11(日)10:46:28 ID:hqS+c8vf0

なんでゴミどもに小遣い配らないといけないんだよ

ゴミはしんどけ

116 : 2023/06/11(日)10:47:54 ID:0ZWPQD1v0

現実の検証や実験なんていらない
行動心理学者や社会心理学者や経済学者集めて思考実験させろよ
何の為に学者がいると思っているんだ

121 : 2023/06/11(日)10:49:32 ID:OrCPfS5e0

>>116

そりゃ都合のいいことを御用学者に言わせるためだろ

129 : 2023/06/11(日)10:55:11 ID:0ZWPQD1v0

>>121

、124
それぞれの専門科で何組かチーム作って研究論文書かせればいいよ
最終的にそれで統計を取ればいい

133 : 2023/06/11(日)10:57:51 ID:OrCPfS5e0

>>129

そんな情熱があるなら何十年も前に少子化対策に本気出すべきだったね
もし少子化さえ解決できてれば今の日本が抱える問題の半分は波及的に解決してたよ

137 : 2023/06/11(日)11:00:15 ID:0ZWPQD1v0

>>133

少なくとも専門家は20年くらい前から超高齢化社会になることは推測済だぞ
出生数減少と死亡者数と平均寿命で分かるし
推測結果は出ていたが国が何も対策しなかっただけ

引用元: ベーシックインカムってなんで反対する人がいるの？