1: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)09:44:44 ID:Pu1
まぁ、若いやつは大変だと思うが
35歳越えたあたりで独身だとか小梨なんてのは
生きてる価値ないんだから
これくらいの納税は当たり前だと思うがね。
35歳越えたあたりで独身だとか小梨なんてのは
生きてる価値ないんだから
これくらいの納税は当たり前だと思うがね。
2: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)09:46:27 ID:Bej
お金のために子供を作る時代
6: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)09:52:54 ID:Pu1
>>2
子供作れない無能はいらんっちゅーこっちゃ
子供作れない無能はいらんっちゅーこっちゃ
3: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)09:47:19 ID:T7L
梨に税金かけんなや(´・ω・`)。
7: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)09:53:27 ID:Pu1
>>3
なんで?
生産能力のないポンコツなんだから
しゃーないやん?
なんで?
生産能力のないポンコツなんだから
しゃーないやん?
8: 名大最強◆Uggw1HQU.jIV 2017/11/19(日)09:53:47 ID:tw@randomrantslol
>>7
学歴は?
学歴は?
4: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)09:49:21 ID:zXX
さんざん北欧福祉充実国家素晴らしいと言いながら
いざ自分が税金上げられる立場になると反対に転じる人間の浅ましさ
いざ自分が税金上げられる立場になると反対に転じる人間の浅ましさ
9: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)09:53:49 ID:Pu1
>>4
そこなのよ。
そこなのよ。
5: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)09:52:01 ID:T7L
北欧の話持ち出して梨に税金掛けようとすんなや(´・ω・`)。
11: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)09:54:43 ID:T7L
ふざけんなボケが(´・ω・`)。
ふなっしーぶつけんぞゴルァ(´・ω・`)。
ふなっしーぶつけんぞゴルァ(´・ω・`)。
12: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)09:54:52 ID:a79
梨農家廃業
13: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)09:58:33 ID:Pu1
35過ぎて独身とか
40過ぎて小梨とか
増税でええやん。
将来うんこ製造機になったら
誰が面倒みさせられるとおも天然
40過ぎて小梨とか
増税でええやん。
将来うんこ製造機になったら
誰が面倒みさせられるとおも天然
16: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:01:05 ID:HVW
ちっともかまわない
子供は国民全体で育てるってことだろ
子供は国民全体で育てるってことだろ
18: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:03:50 ID:25R
離婚税もよろしく
19: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:05:39 ID:Pu1
>>18
取り合えず子供産んだあとなら
別にどうでもよくね?
取り合えず子供産んだあとなら
別にどうでもよくね?
23: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:07:20 ID:T7L
梨が食えなくなるだろ(´・ω・`)。
24: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:07:35 ID:Pu1
>>23
おもんない
おもんない
26: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:08:27 ID:LIh
身体的な問題で産めない家庭のことを考慮する
子育て費用の控除や手当が十分にある
出会いの場を設ける
余暇を取れるようにし、婚活や子供・配偶者とのレジャー等に当てられるほどの給料を義務付ける
これらができるなら賛成
29: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:09:56 ID:Pu1
>>26
身体的な理由があって子供がいようがいなかろうが
そんなの関係ないだろ。
自分で子供を育てられないのなら
せめて税金を払って日本国の子育てに貢献せよ。
身体的な理由があって子供がいようがいなかろうが
そんなの関係ないだろ。
自分で子供を育てられないのなら
せめて税金を払って日本国の子育てに貢献せよ。
30: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:11:36 ID:LIh
>>29
じゃあ里子がいればOKだな
じゃあ里子がいればOKだな
31: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:11:58 ID:Pu1
>>30
それでもいいと思う
それでもいいと思う
27: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:08:31 ID:cL2
割とまともな税金だと思うわ
32: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:15:24 ID:LhL
健康減税をやってくれ
33: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:18:06 ID:n7k
なぜ子あり減税じゃなく子なし増税なのだろうか
36: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:20:50 ID:Pu1
>>33
税金が増えないからだろ。
税金が増えないからだろ。
35: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:18:16 ID:jXG
賛成だわ
38: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:21:50 ID:lo9
いいよ来いよ
髪の毛税でも髭税でもどんと来いよ
髪の毛税でも髭税でもどんと来いよ
39: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:22:20 ID:9lK
少なくともこのご時勢で子供を産んで健やかに育て上げられる人は尊敬する
41: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:23:01 ID:Pu1
>>39
俺もそう思う
俺もそう思う
40: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:22:36 ID:Pu1
モテナイやつ ← 淘汰されるべき誰からも選ばれない人材 ← 税金くらい貢献するべき
42: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:35:11 ID:kVV
結婚してて共働きの場合、年収って合計数値になるん?
44: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:41:26 ID:Pu1
>>42
そういう話だよな。
800万じゃなかったっけ?
そういう話だよな。
800万じゃなかったっけ?
46: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:45:11 ID:kVV
>>44
800万らしいけど、どうせそのうち水準下がるよねぇ
800万らしいけど、どうせそのうち水準下がるよねぇ
48: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:48:09 ID:Pu1
>>46
小梨税がうまくいったら下げられそうだよね。
取られるのはしゃーないかなと思うから、
俺もはよ結婚して子供つくらな。
税金がというより子供ほしいから。
小梨税がうまくいったら下げられそうだよね。
取られるのはしゃーないかなと思うから、
俺もはよ結婚して子供つくらな。
税金がというより子供ほしいから。
50: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:50:17 ID:T5u
>>48
へーきへーき
お前ら年収400万もないだろ?
そんな底辺から搾り取ったらさすがに選挙に影響するからなー
下がっても500万は切らないよ
51: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:51:32 ID:Pu1
>>50
二回も言わんでええw
二回も言わんでええw
43: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:36:26 ID:fxq
やっぱり生活保護が一番
45: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:44:53 ID:E65
男はいくつになっても子供作れるじゃん
47: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:47:28 ID:T5u
お前らのような底辺には関係ないぞ
せめて年収800万越えてから文句言いなさい
49: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:48:40 ID:Pu1
>>47
まぁそうなんだがw
まぁそうなんだがw
52: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:52:27 ID:LhL
税収アップしたいなら消費税を20%にすればいい
その代わり低収入世帯は減税してほしいな
年収300万円以下は所得税免除
年収600万円以下は住民税を8割カット
その代わり低収入世帯は減税してほしいな
年収300万円以下は所得税免除
年収600万円以下は住民税を8割カット
53: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:53:35 ID:s9Q
不妊治療中の世帯
障害があり遺伝の可能性があるため子供をあきらめている世帯
これらはどうなるんだろうね
障害があり遺伝の可能性があるため子供をあきらめている世帯
これらはどうなるんだろうね
54: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:54:23 ID:Pu1
>>53
もちろん増税対象でしょうよ。
子供埋めないんだから。
もちろん増税対象でしょうよ。
子供埋めないんだから。
56: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:57:35 ID:s9Q
>>54
なんや辛辣なんやね
不妊・種なしが確定した世帯も課税対象?
なんや辛辣なんやね
不妊・種なしが確定した世帯も課税対象?
57: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)10:59:11 ID:Pu1
>>56
増税は罰則じゃないからな。
子供が産めないなら、
お金で貢献するしかないんじゃね?って思う。
増税は罰則じゃないからな。
子供が産めないなら、
お金で貢献するしかないんじゃね?って思う。
60: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)11:01:25 ID:T5u
>>57
あなるほど
それも一理あるな
だがそんなん法案審議の時点で人権団体が大暴れするぞ
61: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)11:01:55 ID:s9Q
>>57
ありがとう
子供を望んでいるが現実的に厳しい家庭から
なんか色々揉め事起こりそうやな
ありがとう
子供を望んでいるが現実的に厳しい家庭から
なんか色々揉め事起こりそうやな
62: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)11:02:20 ID:nMO
障害は免除ならLGBT的なあれが騒いだりするだろうな
ついでになぜか女性は免除にすべきって論調が起こりそう
ついでになぜか女性は免除にすべきって論調が起こりそう
63: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)11:03:00 ID:Pu1
シンプルに小梨は税で貢献せよ。
これでいいじゃん。
64: 名無しさん@おーぷん 2017/11/19(日)11:03:09 ID:bfJ
導入するって決まったの?
引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1511052284/
この記事が気に入ったら
フォローしよう
最新情報をお届けします