正論過ぎても嫌われる←これなんで？

相手は相手の正論がある←これならわかるけど
何も言い返せんかったり反対意見ないなら
その正論で決まりやないの？

嫌な気分になるから

>>2

でもそれで嫌な気分になるってことは
普段少し間違ったことしてるってことやん

理詰め人間は嫌われやすいよな

言い返せない＝正論じゃないからな

>>5

いや、話し合いとかで反対意見がないなら
それが正論やん

>>8

違うよ
例えば相対性理論なんかの難解な理論に反対意見が出なかったとしても正論とは言えないやろ

>>13

今現在それに変わる論理がないなら暫定的に正論やないの？

>>19

それで疑う意見を退けて実行してしまおうとしたら遺恨が残るんや

空気読めないからやろ

正論ガイジって言葉流行らそう

でもイッチ太陽は熱いで

>>9

せやな

正論は飽くまで論やからやで

言い返せないからこいつ嫌いンゴ

正誤の判断と好悪の感情は別だからとしか

ロジカルハラスメントのことか？

十分な余裕を持って納得できれば議論は円満に終わるんや
人間の思考スペースは有限やし時間も有限やから
どんな理論でも誰にも検証可能って前提に誤りがあんねん

正論って言葉が存在する時点で同時に弱者が存在する

>>18

この意見は間違い、こっちが正論て言い方やと相手に失礼やけど
この意見がベストって言い方やったらええんちゃうの？

>>24

ベストって判断は所詮主観やで

正論だとしてもメンタル面でそれ通りに行動するやる気が出ない奴は少なくないで
間違ったことを前提に置いて行動せなあかん場でそれを「間違ってるよ」って言ってもしゃーない
だからメンタル面での問題を含めた合理的な代案も同時に出さなあかん

>>20

要するに正論と理想論は違うってことか？

>>28

お、簡潔にまとめてくれたな　多分そうだと思う

みんな知っててあえて正論言わないでいるところに一人だけ言った時は正論いえばいいもんじゃないぞ空気読めって思うわ

>>22

そういう場合なんで正論言わんのや？

>>30

ネタスレとかやない？

>>31

いや、そういうのはワイでも空気読めるでw
ネタスレ好きやし
それこそリアル大松ではないわ

なんかよくわからないけどイラついたりすることあるやん

>>23

思考スペースがいっぱいになっとって限界に近づいとる状態やな

こういうやつって仕事できないんだよなあ

それができれば苦労は無いんや
という場面で正論を押し付けられたらね...

>>29

それはわかるで
現実的に出来るかどうかで考えるのは正しいけど
現実的に出来る上でならええんやろ？

>>33

Aさんに出来るという事実を提示して
Bさんにも出来るよねって言うのはアウトやで

まあ単純に自分の間違い指摘されると不快になる奴少なくないし
これが何故嫌われるかの問いに対する答えやな　自分が間違ってたとしても嫌いなもんは嫌いやねん

そもそも正しいこと言う奴って基本的ウザいからな
まぁ嫌われるだけで正しい正しくないは揺るがないから貫けばいい

詐欺師は相手の頭の中に大量の情報を流し込んで負荷を高めようとする
そうすると衝動が湧いたり、批判能力が低下したりするんや
人間にはそういうときは防衛本能が働く
イッチの感じとる抵抗ってのはこういうメカニズムによるものなんや

絶対に対処できないような正論って突きつけても意味なくね

言われなくても正しいことなんかわかっとるのにわざわざ言うコミュ障は確かにウザい

結局空気読めないタイプなんだろう

正論セイロンうるせーろん

この試合たくさん点取った方が勝つ
草
いやそんなん当たり前やろ←これ？

これが唯一の正解なんて場面は日常生活じゃ少ないし人それぞれ考え方があってしかるべき
それを取捨選択して多くの人数が納得できるように意見を作る必要があるんやで
そういうのを折衝っていうんやで

そもそもどこでの話なんや
友人間の会話の中やったらそら嫌われるわ

>>45

多くは仕事とか趣味でやな
現状ではちょっと前に進まん停滞した状況
→どうすればいいかみんなで話し合う
→ワイ「今やってる○○、これが実はあまり評判良くないみたいです。一度止めましょう」
→周り「これまでやってきたのだからやめない。○○を良いと思ってる人もいる」
→ワイ「とりあえずしばらく一旦やめて様子見ませんか？変わらないなら元に戻しましょう」
→周り「いや止めたくない」
→ワイ「じゃあ何を変えるねん。何も変えないと状況も変わらんやん。今なんのために集まってるねん」
最近あった例
長くてすまん

>>52

居ても誰も得しないなら転職すれば？（正論）

>>54

これは趣味でのことや
自分がおるスポーツサークルでの話

ワイ流れ派、制限速度遵守派に追突の洗礼

どっちにしろ集団から総スカン喰うなら長居しても不利益しかないもんやが
自分のやることが正しい思うなら独力でやってみるもんや

大前提として人間が合理的に動くのが当然やと思ってるやろ？
全く動かないんやで

嘘も方便って言葉があってな

余裕がある人間は素直になるんや
イッチはこの事を知っておいた方がええわ

冷静に考えると自分が一番正しいから自分の言うこと聞けって
どんなに正解でもクソムカつくわな

>>63

自分が一番正しいとは言うてないで
反対意見がないなら結果的にそうなるってことや

なぜ正論なのか根拠を示せばええんやで

正論かどうかよりも自分の損得の方がはるかに重要

>>65

おかしな奴がレスバを仕掛けてきたらさっさと逃げるに限るな

練習メニューかなんかかな
サークルだから皆そこまで本気じゃないんじゃね

>>66

まさにそういうのや
ワイは若者世代
周りはジジババ世代や

>>80

周りがジジババなら体力差とかもあったのでは

>>84

はっきり内容書いた方がよかったかね
みなさんどうしても想像になってしまうわね

正論かどうかより根回しのほうが10000000000000000倍重要

聞いてもらえるために色々せなな
どんなに良いこと言っててもしゃーない

感情で判断しとるキッズやからやろ
頭の良い人間ほど論理的

いかに正論を言うかではなくいかに相手を納得させるか

｢正論を言い過ぎた｣とか言ってる奴の多くが、
正論じゃなくて空気読まずに言わなくてもいいことをズケズケ言っちゃうだけのアスペだから

>>72

これはありそう

いかに正しいかに尽きる
いかに納得させるかなんでどうでもいい
なぜならバカならどれだけ手を尽くしても理解したり納得したりできないから

>>73

馬鹿なら正しいかどうか理解できないじゃん

ほな仕事での話にするわ
前の会社でのこと
会社の業績が悪くて傾く寸前
社長はボーナス全カットして更に光熱費にギャーギャー言い出した。
おまけにワイに普段やらん他の人の仕事もやれと言い出した。
ワイ「社長、電気薄暗い中では作業しにくい。しかも今やらされてる仕事ワイには向いてない。
なんでやらすんや？」
社長「会社が苦しいからや。」
ワイ「なんでそれが関係あるんや？それで会社が楽になるんか？」
社長「なるんや！」
ワイ「なんでや！会社が苦しいのは利益少ないからやろ！光熱費0にしたとこでどんだけ浮くねん。
しかもワイの仕事増えても会社自体の仕事が増えへんかったら楽にならんやろ！」
社長「なるといえばなるんや！」
ワイ「それより得意先増やす方向でなんで考えへんのや！」
社長「俺は営業にもっと頑張れってはっぱはかけとる！
」
→数ヵ月後倒産

>>74

これ泥船にいるほうがな
何も相談せず逃げたほうがよかった

>>82

まあこれに関しては会社からつぶれてくれた方が失業保険すぐ下りて良かったんやがね