SHARE:

「底辺にとっては不景気のほうが良い」←この主張

1 : 2025/05/15(木)09:17:18 ID:gc1tC8oq0
反論できる?
俺を折伏させるほどの
  class=
2 : 2025/05/15(木)09:18:19 ID:BBgTqnE10

お前は底辺じゃない
はい、論破

 

3 : 2025/05/15(木)09:19:31 ID:7eZZzyyc0

底辺のレベルによる気がするけど
中途半端底辺は不景気なるとガチ底辺になりそう

 

4 : 2025/05/15(木)09:21:54 ID:gc1tC8oq0
>>3
ガチ底辺はマジで影響ないよ
お前の言ってる影響ウケる層ってのは庶民のこと

 

5 : 2025/05/15(木)09:23:59 ID:hMiOXgnx0

不景気じゃなくてデフレだろ馬鹿

 

6 : 2025/05/15(木)09:24:32 ID:gc1tC8oq0
不景気とデフレはセットじゃないのか?

 

8 : 2025/05/15(木)09:26:41 ID:yqeEXNuNd
>>6
スタグフレーション

はい論破

 

7 : 2025/05/15(木)09:26:28 ID:i7aNToY80

儲かってる奴見るとくやしいもんね

 

9 : 2025/05/15(木)09:27:40 ID:n3PlDJ/zM

仲間増える説

 

15 : 2025/05/15(木)09:39:23 ID:B7aGZVjC0

不景気だから底辺なんじゃね?

 

19 : 2025/05/15(木)09:42:35 ID:gc1tC8oq0
>>15
じゃあ好景気になれば底辺ではなくなるの?

楽な仕事でたくさんお金もらえて結婚できて子供を作ってという人生になれるの?

 

20 : 2025/05/15(木)09:45:08 ID:B7aGZVjC0
>>19
昭和中期なんてそんなのばかりだったんじゃねーかな

 

22 : 2025/05/15(木)09:46:51 ID:gc1tC8oq0
>>20
結婚してただろうが、幸せかどうかはわからんよ
その時代におけるセオリーもあるし

 

16 : 2025/05/15(木)09:39:24 ID:i7aNToY80

最後に論破って付けるとめっちゃ浅く見えるな

 

18 : 2025/05/15(木)09:40:23 ID:s/+pVesS0

論破がジワるw

 

24 : 2025/05/15(木)09:48:32 ID:i7aNToY80

論破おじさんめっちゃイライラじゃん

 

26 : 2025/05/15(木)09:53:04 ID:yqeEXNuNd
>>24
完全に勝ち確の論点で馬鹿いたぶって遊べるのにイライラする要素がどこにあんだよw

頭の悪いなお前も

 

28 : 2025/05/15(木)09:55:14 ID:i7aNToY80
>>26
でも1を屈服できてないよ?

 

35 : 2025/05/15(木)10:03:24 ID:yqeEXNuNd
>>28
、30
「不景気とデフレがセット」とかいう頭悪い戯言は間違いであり俺の指摘を正しいと認めさせて勝ったけどw

 

29 : 2025/05/15(木)09:55:27 ID:gc1tC8oq0
まあそれで振り出しに戻るわけだ

底辺にとって失業率は高いほうがいいから

 

30 : 2025/05/15(木)09:56:59 ID:i7aNToY80

論破おじさんだけが勝った気になっただけで終わっちゃったね

 

32 : 2025/05/15(木)10:00:11 ID:gc1tC8oq0
終わらんでほしいな
ちゃんと俺の考えを変えさせてほしい

 

33 : 2025/05/15(木)10:01:04 ID:gc1tC8oq0
会話出来ないからNGにした

他の人カマン

 

34 : 2025/05/15(木)10:03:19 ID:jp212T2Kd

これからは超上流以外はAIが格差埋めるから景気良いほうがバンバン新しいの買ってくれて底辺も中古が手に入るで

 

37 : 2025/05/15(木)10:05:46 ID:gc1tC8oq0
>>34
AIとかポンコツだろ
底辺の仕事すらろくに出来ない

 

40 : 2025/05/15(木)10:06:50 ID:jp212T2Kd
>>37
もはや「普通のやつ」ではAI超えられない
だから底辺も普通にはなれる

 

42 : 2025/05/15(木)10:07:53 ID:gc1tC8oq0
>>40
いやAIってポンコツでしょ
ろくなこと出来んやん

 

44 : 2025/05/15(木)10:12:08 ID:jp212T2Kd
>>42
使えないと底辺のままやで🥺

 

38 : 2025/05/15(木)10:05:56 ID:rQs3+noBd

まあいいや

後は独りで勝手に来るしんどきな低知能君

君の認知の歪め方傑作だったよ
笑わせてもらったわ

 

39 : 2025/05/15(木)10:06:31 ID:XoEHUWHR0

何も論じてないのに反論も何も無い

 

41 : 2025/05/15(木)10:07:15 ID:gc1tC8oq0
>>39
スレタイの主張自体が論でしょ?

 

43 : 2025/05/15(木)10:08:54 ID:XoEHUWHR0
>>41
論じるの意味を調べてこい

 

45 : 2025/05/15(木)10:12:17 ID:gc1tC8oq0
>>43
だからスレタイ自体が俺の論だよ

 

46 : 2025/05/15(木)10:18:45 ID:nqiRKaDo0

良いってのが相対的貧困の様な相対値か
それとも絶対値かどっちかによる

 

47 : 2025/05/15(木)10:30:18 ID:gc1tC8oq0
>>46
相対だよ
人間の幸福度って比較によって左右されるだろ

 

48 : 2025/05/15(木)10:50:03 ID:tOOcd3kO0

金持ちにとっても不景気の方がいいぞ

 

49 : 2025/05/15(木)10:52:29 ID:gc1tC8oq0
>>48
底辺の比較対照は金持ちじゃなくて庶民や中流なので

 

引用元: 「底辺にとっては不景気のほうが良い」←この主張

前の記事
昔より明らかに生活水準が上がってるのに「昔より不幸にしか感じない」理由
次の記事
父の遺産で7500万入ったよ
あなたへのおすすめ