NISAって配当と売却益が非課税になるだけじゃん

他になんかいいことあんの？

投資信託でそのメリット以外になんかいる？

投資家を名乗れるから無職ニートより見栄えいい

証券会社によっては売買時の手数料が無くなったり？

必ず儲かるとか夢見てそう

メリットデカすぎてワロタ

総理が日本人にアメリカ株買わせるって約束したんでしょ？

iDeCoは控除できる

海外転勤したら強制解約されるのもだいぶデメリット

他にはないんじゃないかな？
だがその効果は計り知れない

iDeCoみたいに差し押さえ禁止財産に指定するとかあれば嬉しいがそれはNISAに無いしな

円が少子高齢化で中長期的にほぼ弱くなり、コストプッシュインフレでやられる

儲かる保証はないが、ニーサでもやらないとジリ貧というだけ

>>13
少子高齢化が問題ならNISAなんかやらずに全財産はたいて子ども育てるのが根本解決では

株式投資普通にやってきた層からするとそれだけでメリットが有り余ってる

貯金するならこっちに回した方が良いって話

俺は少子高齢化でインフレするとは思わないけどもし本当に少子高齢化でインフレするんだとしたらNISAやるのはそれに更に燃料を注ぐことになる

>>18

どの見インフレにはなるので、NISA民は救われ、投資しない人が苦しむ構図が待っている
そして、苦しんだ投資しない人がワガママ言って、NISA民が渋々負担させられる未来になりそうで鬱だわ

>>21
投資が救われる謎理論が分からんわ
1億円。投資してもいいし1億円を子供5人育てるのに使ってもいいだろ
子供5人育てた人の生活費を子供育てずに1億円投資してた人が負担するのは妥当だと思うよ

>>22

何故子供がいないこと前提になるんだよ
同じ数の子供を育てていたとしてその上で投資してない人の負担をするのはおかしいだろ

たぶん箪笥預金を市場に引っ張ってくるのが目的だよ

そんなに悔しいなら働けよ

投資をやることが正義になったら子供の数を減らして投資額を増やすことが正義になってしまう

>>28

むしろ若いうちから投資して、結婚資金も子育て費用も賄えるというモデルもあり得るじゃん
この前もそういう質問してた人居たぞ

>>31
35過ぎたら高齢出産なのに若いうちから投資なんかしてたらあっと言う間にタイムリミットが迫ってきて子供増やせなくなる
実際に30過ぎて初産が多いから子供を増やせなくなってる

>>34

自分の仮説に囚われてあんまり現実見てない人っぽい
現実には子供の大学の学費作るために投資する人多いぞ
学資保険だって一応子供の学費作る為の投資の一種
今は遥かに良い方法ができたので、情強はNISAで学資保険の代わりをやってんだよ

>>35
それが現実だから少子化してるんだろ
金を貯めて投資をして出産を遅らせて少ない数の子供を育てる

それが間違ってるって話をしてるんだわ

>>36

投資が原因で少子化が進行しているソースは？

元々損益通算で非課税運用しとる奴おるしな

投資やってるかより子育てしてるかどうかで負担を決めるべきでは

まあNISAで損しまくるとデメリットになるな