1 : 2024/12/05(木)14:26:59 ID:hii1gfgM0
従業員に還元すべき
39 : 2024/12/05(木)14:54:27 ID:ZnOofoSB0
>>1
高卒かな?
2 : 2024/12/05(木)14:27:20 ID:oWnUsJKx0
何言ってんだこいつ
3 : 2024/12/05(木)14:27:39 ID:O7ETtzX/0
横領じゃん
6 : 2024/12/05(木)14:29:42 ID:ctOl6E/kd
よくいままで生きてこられたな
7 : 2024/12/05(木)14:30:47 ID:hii1gfgM0
現実的に配当禁止を法律で定めるのは厳しいだろうから配当にかかる税率を100%に引き上げればいい
これなら法改正不要で税制改正だけでいける
これなら法改正不要で税制改正だけでいける
8 : 2024/12/05(木)14:31:44 ID:bqit4XoGr
バカって居るんだな
9 : 2024/12/05(木)14:32:47 ID:mewhkBqB0
馬鹿じゃねーの?
会社って株主の持ち物だぞ
従業員はただ単に雇われているだけの存在
会社って株主の持ち物だぞ
従業員はただ単に雇われているだけの存在
12 : 2024/12/05(木)14:34:20 ID:hii1gfgM0
>>9
自分が持ってる山だから好き放題木を切って売っていいわけじゃない
自分が持ってる山だから好き放題木を切って売っていいわけじゃない
14 : 2024/12/05(木)14:35:16 ID:mewhkBqB0
>>12
それとは直接関係ないだろwww
やっぱり馬鹿だ
やっぱり馬鹿だ
18 : 2024/12/05(木)14:37:28 ID:hii1gfgM0
>>14
関係ある
山の所有権が誰かっていうのは山の木々や山に住む動物や昆虫たちからしたら関係のない話
所有権があるからって木々や動物たちを無視して山から得られる恵みを持っていっていいわけじゃない
関係ある
山の所有権が誰かっていうのは山の木々や山に住む動物や昆虫たちからしたら関係のない話
所有権があるからって木々や動物たちを無視して山から得られる恵みを持っていっていいわけじゃない
23 : 2024/12/05(木)14:39:57 ID:nt2GrBIud
>>18
直接関係ねーよ
めっちゃ独善的な考え方するな君は
めっちゃ独善的な考え方するな君は
10 : 2024/12/05(木)14:33:28 ID:hii1gfgM0
配当貰ってる人より従業員の方が多いから与党が配当禁止って言えば余裕でいける
11 : 2024/12/05(木)14:34:13 ID:614FpyBY0
なんか政治家のどっかの馬鹿が同じような事言ってなかった?
本当馬鹿のくせに賢い振りするのやめてほしい
本当馬鹿のくせに賢い振りするのやめてほしい
15 : 2024/12/05(木)14:35:21 ID:xrVkxmTx0
即倒産で草
16 : 2024/12/05(木)14:35:43 ID:wxy9NtjAr
ドイツの共同決定法でも立法化しろ
19 : 2024/12/05(木)14:37:51 ID:+T9pWOnx0
配当なしになったら銀行すら金貸さないやろ
22 : 2024/12/05(木)14:39:30 ID:hii1gfgM0
>>19
医療法人は配当禁止だけど銀行は喜んで金貸してるわ
医療法人は配当禁止だけど銀行は喜んで金貸してるわ
45 : 2024/12/05(木)14:57:47 ID:+T9pWOnx0
>>22
銀行は利子取ってるだろ
48 : 2024/12/05(木)14:58:41 ID:hii1gfgM0
>>45
銀行は利子取るんだから配当禁止かどうかなんて融資するしないに関係ない
銀行は利子取るんだから配当禁止かどうかなんて融資するしないに関係ない
51 : 2024/12/05(木)15:00:51 ID:+T9pWOnx0
>>48
一般人が配当を得る目的と同じように
銀行は金儲けるために貸してるんだが?
配当0=銀行にとっては無利子&失敗したらゼロのリスクだけで金貸すんか?
銀行は金儲けるために貸してるんだが?
配当0=銀行にとっては無利子&失敗したらゼロのリスクだけで金貸すんか?
55 : 2024/12/05(木)15:02:40 ID:hii1gfgM0
>>51
配当はエクイティに対するリターンで利息はデッドに対するリターンだから全く別だが
デッドに対するリターンを禁止する必要はない
配当はエクイティに対するリターンで利息はデッドに対するリターンだから全く別だが
デッドに対するリターンを禁止する必要はない
21 : 2024/12/05(木)14:38:45 ID:r8HCQoHPr
株式が紙切れになるってことだな
24 : 2024/12/05(木)14:40:46 ID:r3QPovYm0
紙切れにはならないけど
配当がなくなると投資としての旨味が減って投機の側面が強まる
配当がなくなると投資としての旨味が減って投機の側面が強まる
25 : 2024/12/05(木)14:41:17 ID:AXi8f+190
配当なくなる→株主離れる→会社倒産
こうなるんじゃねーの?よくわからないけど
こうなるんじゃねーの?よくわからないけど
27 : 2024/12/05(木)14:44:17 ID:TlGY+w4l0
>>25
会社の決定は株主の多数決だから離れる他に役員のクビを切る選択肢もある
28 : 2024/12/05(木)14:45:08 ID:a9XXX4Jy0
もう株という仕組みから消し去れば良いのでは?
29 : 2024/12/05(木)14:45:10 ID:u7hLXExQr
配当ないから倒産とかは関係ないし出さない上場企業はいっぱいあるけどな
30 : 2024/12/05(木)14:46:37 ID:ck/Y3nXT0
配当をなくすのはいいけど
その配当分に相当する金を従業員に還元するのは反対だわ
その配当分に相当する金を従業員に還元するのは反対だわ
31 : 2024/12/05(木)14:47:01 ID:ck/Y3nXT0
ていうかぶっちゃけ配当受け取ると税金取られるから
配当なくしてその分株価が上昇して含み益になってた方が株主にとっては運用上は有利なんだよね
配当なくしてその分株価が上昇して含み益になってた方が株主にとっては運用上は有利なんだよね
33 : 2024/12/05(木)14:50:40 ID:hqLzRLau0
いわば株主はリスクを背負って会社を作り出してるようなものか
それを縮小させると確かに良くない気はする
それを縮小させると確かに良くない気はする
34 : 2024/12/05(木)14:51:19 ID:jO+eNbom0
そんなことが気に入らないなら
配当を禁止するよりも、上場してる会社に就職しなきゃいいじゃん
配当を禁止するよりも、上場してる会社に就職しなきゃいいじゃん
35 : 2024/12/05(木)14:52:57 ID:u7hLXExQr
上場するメリットは株券刷って資金調達できる事だよ
36 : 2024/12/05(木)14:53:12 ID:jO+eNbom0
会社は資本がないと回せないのだから金がほしいなら配当出すのは妥当だろうに
38 : 2024/12/05(木)14:54:25 ID:hii1gfgM0
>>36
そんな時代はもうとっくに終わってるわ
今はむしろ金余り人手不足
そんな時代はもうとっくに終わってるわ
今はむしろ金余り人手不足
43 : 2024/12/05(木)14:56:14 ID:u7hLXExQr
>>38
金余ってるならキャッシュから出せばいいだろ
配当禁止にする必要ないやん
配当禁止にする必要ないやん
37 : 2024/12/05(木)14:53:37 ID:i8xG7UH+0
なら株式会社じゃなくて合同会社に就職すれば良くね?
もしくは公務員
もしくは公務員
40 : 2024/12/05(木)14:54:33 ID:u7hLXExQr
従業員の給料に充てるとかアホだけど
41 : 2024/12/05(木)14:55:32 ID:hii1gfgM0
金が不足してて人が余ってる時代ならリスクマネーの供給は重要だけど今は完全に逆
金が余って行き先不明になってダブついてる中で人は全然足りてない
金が余って行き先不明になってダブついてる中で人は全然足りてない
42 : 2024/12/05(木)14:55:38 ID:jO+eNbom0
仕組みとしてはいろんな選択肢があっていい。その中で勝ち組になった会社がいい会社
だから配当禁止なんてする必要はないし、気にいらないなら1は自分の行動力でそれを行使すればいいだけ
だから配当禁止なんてする必要はないし、気にいらないなら1は自分の行動力でそれを行使すればいいだけ
52 : 2024/12/05(木)15:00:55 ID:nHJ+Nhe90
会社の資産は株主のもの
従業員は労働の対価を給与でもらうわけで
他人の財布の中身に口出しするなよ
従業員は労働の対価を給与でもらうわけで
他人の財布の中身に口出しするなよ
58 : 2024/12/05(木)15:04:11 ID:DugYh1dz0
会社の株買えばいいじゃん
59 : 2024/12/05(木)15:06:01 ID:t1UQ3odRM
従業員に株与えては?
63 : 2024/12/05(木)15:08:28 ID:jO+eNbom0
>>59
ストックオプションがある会社もあるし
そうでない会社でも従業員向けの株主優遇制度もある会社も多いよな
そうでない会社でも従業員向けの株主優遇制度もある会社も多いよな
配当禁止したら従業員が株主になる理由も減るだろうな
64 : 2024/12/05(木)15:09:35 ID:2Enx3kTk0
だからMBOするんだけどな
最近だと大正製薬とか
最近だと大正製薬とか
69 : 2024/12/05(木)15:12:58 ID:TFWdy3p9a
配当はあっていい
株の売却を禁止すべき
株の売却を禁止すべき
70 : 2024/12/05(木)15:13:25 ID:2Enx3kTk0
だからといって国が何かをする必要はないと思うけど
従業員がそういった考えの会社に移るのが一番自然
従業員がそういった考えの会社に移るのが一番自然
73 : 2024/12/05(木)15:14:44 ID:hii1gfgM0
>>70
株主からの圧力でここ数年で急速に配当と自社株買いが増えてるから今規制かけないと数年ですっからかんになるわ
株主からの圧力でここ数年で急速に配当と自社株買いが増えてるから今規制かけないと数年ですっからかんになるわ
99 : 2024/12/05(木)17:09:23 ID:DugYh1dz0
>>73
配当性向って知ってる?
74 : 2024/12/05(木)15:15:33 ID:NjiTUOGs0
従業員が株買えばいいじゃん
安く買えるでしょ
安く買えるでしょ
78 : 2024/12/05(木)15:19:38 ID:l+KTGXII0
男の頭悪さは仕方ないよね
79 : 2024/12/05(木)15:22:40 ID:2Enx3kTk0
というか配当のない会社なんてくさるほどあるけどな
配当出す会社は従業員にも手厚いイメージある
配当出す会社は従業員にも手厚いイメージある
80 : 2024/12/05(木)15:25:01 ID:vH3w6T340
配当出てる会社はそれだけ利益あるからな
1が心配しなくても充分給料かけてるよ
1が心配しなくても充分給料かけてるよ
81 : 2024/12/05(木)15:26:27 ID:jO+eNbom0
それはその通りだな
配当たくさん出してるのに従業員へのボーナスケチってる会社があるとしたら普通に辞めるべきだ
配当たくさん出してるのに従業員へのボーナスケチってる会社があるとしたら普通に辞めるべきだ
83 : 2024/12/05(木)15:33:46 ID:hii1gfgM0
配当禁止にしたら9割以上の人は得するんだから素直に民主主義でやればいいだけのこと
84 : 2024/12/05(木)15:40:08 ID:+T9pWOnx0
配当禁止した瞬間毎日株価ストップ安で崩壊して
みんなが不幸になるなら飯が旨いみたいなやつか?
みんなが不幸になるなら飯が旨いみたいなやつか?
85 : 2024/12/05(木)15:47:29 ID:G3XQD5B2d
配当貰ってないのが9割もいるわけ無いだろ
国民が馬鹿しかいないとでも思ってるのか?
国民が馬鹿しかいないとでも思ってるのか?
86 : 2024/12/05(木)15:54:43 ID:nHJ+Nhe90
素直に労使交渉で演説すりゃいいのにw
90 : 2024/12/05(木)16:18:11 ID:TlGY+w4l0
税率100は痺れる
92 : 2024/12/05(木)16:19:51 ID:hii1gfgM0
今の状況なら国民民主党が配当の税金100%にしないと予算案に賛成しませんって言えばおそらく通る
94 : 2024/12/05(木)16:21:00 ID:hii1gfgM0
既に20%の税金がかかってるからそれを100%に引き上げますでいい
96 : 2024/12/05(木)16:24:28 ID:u7hLXExQr
もはや従業員の給料関係ないやんw
97 : 2024/12/05(木)16:30:56 ID:4bwUvjoEM
むしろ配当を義務化すべき
なにしても企業は給料払わないから
配当で無理やり払わせるしかない
なにしても企業は給料払わないから
配当で無理やり払わせるしかない
98 : 2024/12/05(木)16:51:20 ID:mF1jauWi0
この考えはるか昔からあるんだが知らんのか
社会主義とか共産主義っていうんですよ
社会主義とか共産主義っていうんですよ
引用元: 株主に配当するの禁止にすべきだよね
この記事が気に入ったら
フォローしよう
最新情報をお届けします