「金持ちに重課税かけます！取れるところから取ります！」←これ

2024年11月25日 2024年11月24日

1 : 2024/10/24(木)18:55:31 ID:5gLM1dcX0

全ての国民が平等なパラダイスみてぇな国に時代が追いついてきたってこと？

2 : 2024/10/24(木)18:55:58 ID:4fkf0w3k0

追いついてないけど

3 : 2024/10/24(木)18:56:11 ID:I3Jwjxay0

社会主義国家の前触れな気がする

5 : 2024/10/24(木)18:56:27 ID:Xv2FXqvL0

成功する意味なくなったら頑張る人減っちゃうのでは？

7 : 2024/10/24(木)18:58:00 ID:l3OMMuXv0

法人税の方が個人所得税より税率が低いから会社に買わせて使うのがオトク

8 : 2024/10/24(木)18:58:07 ID:Yc90zDO30

全員が貧しく固定される低空飛行社会

9 : 2024/10/24(木)18:58:16 ID:KUiuCSco0

稼ぐより節税したほうが楽みたいになったら元も子もない
せっかく他の人より稼いでるのに

10 : 2024/10/24(木)18:58:16 ID:VwgGu0oV0

いいやん
お前らだって別に資産何億とかある金持ちじゃねぇだろ

31 : 2024/10/24(木)19:14:06 ID:fgyXf3na0

>>10

ふざけんな親のビルや貸し駐車場相続してでぬくぬく生活しようと思ってんだよ

33 : 2024/10/24(木)19:15:38 ID:UGxwD0iZ0

>>31

遺言書で省かれないように親にちゃんと媚売っとけよ

11 : 2024/10/24(木)18:58:19 ID:KG0nJFRo0

全ての税を、そのアンチの賛同をうまく利用して上げてる
こういう汚いやり方をやめさせないと

12 : 2024/10/24(木)18:58:22 ID:39dsGuvJ0

世帯年収1千万もないような低所得子無しから取るのが一番
高所得子無しは日本で死んでもらわないと財産回収できないし

13 : 2024/10/24(木)18:59:17 ID:f0YZ1TDP0

お金持ちが逃げる国

14 : 2024/10/24(木)18:59:31 ID:zad8T2Y00

ちなみに平等な税金は「消費税」って言うんだけど知ってる？

18 : 2024/10/24(木)19:01:47 ID:Xv2FXqvL0

>>14

節税しようもないしお金持ちほどお金遣うから一番理想なはずなんだよね

23 : 2024/10/24(木)19:05:08 ID:ool0Fj2B0

>>18

節約するしかなくなる貧乏人が一番損しそう

15 : 2024/10/24(木)19:00:24 ID:jwu76zZJ0

いい事思いついた！創価学会やエホバや曹洞宗浄土宗天台宗から宗教税っていう税金取ればいい

16 : 2024/10/24(木)19:01:18 ID:39gqJGSZ0

>>15

野党が大騒ぎして出来ないだろ

19 : 2024/10/24(木)19:02:13 ID:jwu76zZJ0

>>16

税金無いんだしいつも通りの強行採決しろよ

17 : 2024/10/24(木)19:01:45 ID:Y/DXg1ZC0

資産が多いところに更に金が集まるのは数学の確率論的に説明可能な現象であり
かつ資産の過多に多少が生じるのは運に依る面も大きいので
それを是正する必要があるから

20 : 2024/10/24(木)19:03:41 ID:4g2gcXvqM

普通に金持ち税だけあれば他要らなくねえか

22 : 2024/10/24(木)19:05:07 ID:dPzqsbfP0

え…このスレの人誰も累進課税しらなかった感じ？

25 : 2024/10/24(木)19:09:05 ID:I17+3By40

なんつうか世界史的に見て

累進課税を強めたり
社会主義的な方向に振って平均化を目指すより

一部の金持ちへの規制を緩めて
超スーパーウルトラ金持ちになれるようにして
そのおこぼれを庶民が受け取れるようにする方が
全体的な幸福度は高そうな気がするがなあ

29 : 2024/10/24(木)19:10:43 ID:AZwGvwsR0

>>25

庶民におこぼれなんて来ないけど

26 : 2024/10/24(木)19:09:46 ID:/ol7fbgL0

共産主義の全員平等レベルの過剰な再分配も害だけど、資本主義の強い奴を強くする構図も過剰なら一強構造になって害だからな

30 : 2024/10/24(木)19:10:45 ID:Y/DXg1ZC0

>>26

資本主義の持続可能性を高めるためにも累進課税は必要説

27 : 2024/10/24(木)19:09:53 ID:4g2gcXvqM

まあ問題はどう使われてるかの方なんですけどね

28 : 2024/10/24(木)19:10:17 ID:UGxwD0iZ0

金持ちは海外に資産隠して納税しないからトリクルダウンは起きずに意味がないってもう結果でてるんだけど

34 : 2024/10/24(木)19:17:22 ID:F2P4EQIgd

全員貧乏って実は結構幸せなんだよね

35 : 2024/10/24(木)19:18:04 ID:UGxwD0iZ0

不幸って大体他者との比較で生まれるからな

36 : 2024/10/24(木)19:20:27 ID:woK7glNUd

所得が増えすぎると消費しきれずに投資にしか金を使えなくなる
そうなると金が増えてしまい、それは消費されずに再投資される
こうして所得は集中するのに消費は増えなくなる
消費できなくなる以上の金は税金で取るべきなんだよ

38 : 2024/10/24(木)19:23:28 ID:zad8T2Y00

数字の問題は思想では解けない

39 : 2024/10/24(木)19:25:36 ID:XEpGaPkg0

全然パラダイスじゃないじゃん

42 : 2024/10/24(木)19:28:26 ID:woK7glNUd

月収100万あると50万を消費、50万を投資する
でも月収1億あっても5000万消費しない
資本が集中するほど消費が減って資本主義は終わる

46 : 2024/10/24(木)19:40:24 ID:OEG/Dug/0

大企業を優遇したけど
大企業は内部留保を溜め込んだだけで
中小企業や庶民には行き渡らず
格差が拡大しただけでしたってのが今の日本

47 : 2024/10/24(木)20:28:31 ID:I17+3By40

>>46

対して優遇されてないから溜め込むのでは？

48 : 2024/10/24(木)20:31:14 ID:F2P4EQIgd

超優遇されてようやく会社保ってるだけだからな
何も対策しないと潰れる

50 : 2024/10/24(木)21:14:27 ID:hHhKz0KVH

低所得であれば低所得であるだけ税率が高くなる。
税率が高くなるから消費が落ち込む。

金持ちが100万、貧乏人が1万×100人で計算すると

貧乏人が1日5000円の食事をするのを3000円に抑えたとして
100人の貧乏人が抑えると20万円の消費が失われる。
じゃあ一人の1日100万稼ぐ金持ちが失われた20万のメシを喰ってくれるか？というと喰わない
なので消費は落ち込む

54 : 2024/10/24(木)22:04:20 ID:I17+3By40

>>50

低所得が高所得と同じ生活するってとこに
無理があるのでは？

52 : 2024/10/24(木)21:30:28 ID:9STQfmnNd

税は贅に掛けるってのは基本中の基本
何も100万稼いでる奴から50万取って50万しか稼いでない奴は税金0とか言ってるんじゃねーんだ
何かあった時、例えばミサイルが飛んできた時に持つ者と持たざる者なら持つ者の方が被害が大きいんだからそうならない様に税負担が大きくなるのは当然

53 : 2024/10/24(木)21:31:45 ID:jwu76zZJ0

創価学会に税金賭けろよ。そうすれば年間10兆円の黒字になるぞ

58 : 2024/10/24(木)22:35:35 ID:hHhKz0KVH

だから消費税は金持ちの減税で貧乏人の重税

所得税をアップする方が普通なんだよ

60 : 2024/10/24(木)22:41:38 ID:hHhKz0KVH

国民で平等に負担っていうが、実際は貧乏人から巻き上げる悪法
これで日本は消費が落ち込み弱っていった。

61 : 2024/10/24(木)22:42:13 ID:hHhKz0KVH

異論はありますか？

引用元: 「金持ちに重課税かけます！取れるところから取ります！」←これ