1 : 2024/06/24(月)01:12:12 ID:mx7TneAA0
素人は銀行預金で良くね
2 : 2024/06/24(月)01:13:04 ID:vZczGv+S0
投資信託くらいはやれよ素人でも
4 : 2024/06/24(月)01:13:38 ID:mx7TneAA0
>>2
年金の投資先に含まれてるんだから年金納めてたら投資してることになるだろ
年金の投資先に含まれてるんだから年金納めてたら投資してることになるだろ
8 : 2024/06/24(月)01:15:34 ID:vZczGv+S0
>>4
もっとやれよ
3 : 2024/06/24(月)01:13:32 ID:H9Kc0dIu0
株のほうがインフレにある程度対応出来そう
6 : 2024/06/24(月)01:14:40 ID:mx7TneAA0
>>3
インフレ対応なら銀行預金の方が確度高くね
インフレ率と銀行預金の金利はかなり相関強い
インフレ対応なら銀行預金の方が確度高くね
インフレ率と銀行預金の金利はかなり相関強い
20 : 2024/06/24(月)01:33:47 ID:7DahLBG50
>>6
銀行の預金利率でインフレと競ったら確実に負けるよ。
もし負けない場合は銀行が破綻して元本が無くなるw
もし負けない場合は銀行が破綻して元本が無くなるw
21 : 2024/06/24(月)01:36:37 ID:mx7TneAA0
>>20
事実として過去40年の日本ではインフレ率より預金金利の方が高いことが多かったわけだけど破綻してない
銀行のビジネスモデルが変わるだけ
事実として過去40年の日本ではインフレ率より預金金利の方が高いことが多かったわけだけど破綻してない
銀行のビジネスモデルが変わるだけ
5 : 2024/06/24(月)01:14:29 ID:b04Cg5S50
運用で増えても年金支給額は増えないだろ
11 : 2024/06/24(月)01:18:55 ID:mx7TneAA0
>>5
増えたときに増えるってことは減ったときには減るってことだからな
素人は増えたり減ったりしない方が良い
増えたときに増えるってことは減ったときには減るってことだからな
素人は増えたり減ったりしない方が良い
7 : 2024/06/24(月)01:15:28 ID:FO/1pkGZ0
別にそれなりの稼ぎがあって贅沢したいわけじゃなければ自国通貨だけでも良いんじゃない
9 : 2024/06/24(月)01:15:35 ID:mx7TneAA0
インフレ率が上がったら銀行預金の金利も上がるけどデフレになったからといって普通預金の金利がマイナスになるわけじゃないからな
12 : 2024/06/24(月)01:22:11 ID:NLXvinnu0
GPIFが運用した利益が個人に上乗せされることはない
14 : 2024/06/24(月)01:29:24 ID:/enMqDLi0
勉強して実践して素人じゃなくなれば良いだけのこと
15 : 2024/06/24(月)01:30:47 ID:mx7TneAA0
>>14
本業の勉強した方がよっぽど儲かるわ
運用には運用のプロがいるんだから任せとけばいい
本業の勉強した方がよっぽど儲かるわ
運用には運用のプロがいるんだから任せとけばいい
18 : 2024/06/24(月)01:31:50 ID:/enMqDLi0
>>15
馬鹿か
プロったってしれてるわ
本当に無知だな
プロったってしれてるわ
本当に無知だな
17 : 2024/06/24(月)01:31:18 ID:FO/1pkGZ0
投資の玄人とかうさんくせー
22 : 2024/06/24(月)01:38:28 ID:mx7TneAA0
もちろん銀行の体力は削られるから銀行の吸収合併は進むけどな
24 : 2024/06/24(月)01:41:02 ID:ykPbd6jE0
株主優待目的で買うならいいんじゃない?
27 : 2024/06/24(月)01:47:21 ID:l8PuHAWz0
個人的には5年やってみて年収分くらい儲け出てるからやってよかったわ
複利もでかい
複利もでかい
29 : 2024/06/24(月)01:50:02 ID:l8PuHAWz0
むかしの利子がいっぱいついた時代なら庶民は貯金一択だが
今はニーサとかイデコのインデックス系の低リスク投資が正解だな
今はニーサとかイデコのインデックス系の低リスク投資が正解だな
30 : 2024/06/24(月)01:54:22 ID:mx7TneAA0
なんなら戦後に金融システムが回復した1950年から今までずっと銀行預金してたとしてもインフレ率には負けてない
32 : 2024/06/24(月)01:56:56 ID:7DahLBG50
>>30
>1950年から今までずっと銀行預金
だからさ、「今まで」の条件だと「失われた30年」の強烈なデフレを含むせいで、
金利とか関係なく「現金を持ち続けてるだけで勝ち」という異常な状態なだけ。
33 : 2024/06/24(月)01:58:41 ID:mx7TneAA0
>>32
過去75年分のトラックレコードを異常で片付けるのか
過去75年分のトラックレコードを異常で片付けるのか
35 : 2024/06/24(月)02:01:05 ID:7DahLBG50
>>33
異常値を30年分も抱え込んでるデータを一般論のように語ろうとするな。
31 : 2024/06/24(月)01:55:11 ID:mx7TneAA0
相続税の納税がインフレ率に負ける一番大きい原因だからそこの対策頑張った方が良い
34 : 2024/06/24(月)02:00:38 ID:mx7TneAA0
ちなみに去年のアメリカもインフレ率は3%前後で銀行預金の金利は4%前後だから預金金利の方が高い
預金金利がインフレ率より高いってのは全然おかしいことじゃない
預金金利がインフレ率より高いってのは全然おかしいことじゃない
36 : 2024/06/24(月)02:01:17 ID:y6Je7VVs0
べつに株じゃなくてもいいから何らかの形で資産の何割かは「円」以外にしておかないと将来つむで
これからの三十年は今までとは次元が違うからな
これからの三十年は今までとは次元が違うからな
37 : 2024/06/24(月)02:02:20 ID:mx7TneAA0
>>36
子どもの教育に投資して将来困らないようにしてやるのが一番良いわ
どうなるかも分からないのに金融資産残してやっても仕方ない
子どもの教育に投資して将来困らないようにしてやるのが一番良いわ
どうなるかも分からないのに金融資産残してやっても仕方ない
38 : 2024/06/24(月)02:02:42 ID:FO/1pkGZ0
よく詳しくないけど大地震と同じで経済も75年平気だったからこれからも平気な気はしない
39 : 2024/06/24(月)02:03:57 ID:hLI1gJpV0
心が貧乏になる
40 : 2024/06/24(月)02:04:21 ID:qdCJePRz0
トラックレコードで語るなら株一択になるだろ…
長期なら大丈夫とかは思ってないが個人はリスクプレミアム取っていけるのが強みなのにそれ捨てるとかありえん
長期なら大丈夫とかは思ってないが個人はリスクプレミアム取っていけるのが強みなのにそれ捨てるとかありえん
45 : 2024/06/24(月)02:11:00 ID:mx7TneAA0
>>40
倒産した会社はデータから除かれていくから株式のトラックレコードは参考にならないわ
生き残ってる優秀な企業だけのトラックレコードでしかない
倒産した会社はデータから除かれていくから株式のトラックレコードは参考にならないわ
生き残ってる優秀な企業だけのトラックレコードでしかない
46 : 2024/06/24(月)02:12:33 ID:7DahLBG50
>>45
インデックス投信なら、投信側が自動的に取捨選択してくれるから、
その点においては任せっぱなしで甘い汁だけ吸える感じ。
その点においては任せっぱなしで甘い汁だけ吸える感じ。
47 : 2024/06/24(月)02:12:43 ID:IVWbOS/J0
銀行に預金するってのは日本円に全BETしてるのと同じでしょ
50 : 2024/06/24(月)02:14:20 ID:ykPbd6jE0
世間で言われているようにインデックス長期投資で何千万も儲かるなら
やらなかったら貧乏まっしぐらだと思うんだが
やらなかったら貧乏まっしぐらだと思うんだが
56 : 2024/06/24(月)02:23:18 ID:qdCJePRz0
まず上場企業の数が増えたら時価総額が増えるのが当たり前ってのが謎
IPOの時に株を買われる金は完全に株式市場と無関係の場所から出されてると思ってるのかな
IPOの時に株を買われる金は完全に株式市場と無関係の場所から出されてると思ってるのかな
57 : 2024/06/24(月)02:25:08 ID:7DahLBG50
「素人は銀行預金でもしてろ!」という言葉を引き出すための言動をわざとしてるのかな?
58 : 2024/06/24(月)02:26:41 ID:mx7TneAA0
>>57
論理的に考えたら素人は銀行預金一択になるわ
少なくとも資産1億円以下なら銀行預金一択でいい
論理的に考えたら素人は銀行預金一択になるわ
少なくとも資産1億円以下なら銀行預金一択でいい
62 : 2024/06/24(月)02:31:30 ID:7DahLBG50
>>58
銀行預金の利回りの低さを考えたら、資産が少なめの人ほど資金をなるべくやりくりして
株式投資して配当収入を得ることが望ましいと思うけどな。
株式投資して配当収入を得ることが望ましいと思うけどな。
「素人」というよりは「リスク管理に無頓着なアホ」が暴走してリスク高すぎる投資に走る
とよくないから、そういうやつはせいぜい銀行預金の方がマシと言えるけど、まともな判断
ができる程度なら全部を銀行預金にするよりは半分程度は投資した方がよい。
63 : 2024/06/24(月)02:32:48 ID:yOqOoy0O0
>>62
>リスク高すぎる投資
貧乏人はレバレッジ掛けるしかないじゃん
貧乏人はレバレッジ掛けるしかないじゃん
60 : 2024/06/24(月)02:29:14 ID:mx7TneAA0
1億円超えてくると相続税対策を真剣に考えないととんでもないことになるから銀行預金一択だと厳しい
64 : 2024/06/24(月)02:36:14 ID:7DahLBG50
>>60
1億円までいかなくても、預金保険機構で保護される「1金融機関あたり1000万円」の枠を超える
のは元本を失うリスクがあるから、1000万円を超える辺りからリスク対策は考えるべき。
のは元本を失うリスクがあるから、1000万円を超える辺りからリスク対策は考えるべき。
もしキャッシュフローと関係無く、銀行預金で1億円以上の現金を持っているような場合には、
インフレリスク対策と投資利回りを考えると資金規模から言って不動産一択。
65 : 2024/06/24(月)02:36:39 ID:l8PuHAWz0
都会の企業人と田舎のブルワーカーとかじゃ株への肌感覚が違いすぎるから、よく理解できないならひたすら貯金でいいかもな
67 : 2024/06/24(月)02:40:06 ID:7DahLBG50
>>65
本当は「国内株インデックス投信」で大体良いんだけどね。
その意味が全く理解できないなら、下手に投資しようとして騙させるリスクが増えるよりは、
黙って銀行預金に徹して少しずつ「銀行の養分」にされるのも比較的マシかもしれない。
その意味が全く理解できないなら、下手に投資しようとして騙させるリスクが増えるよりは、
黙って銀行預金に徹して少しずつ「銀行の養分」にされるのも比較的マシかもしれない。
68 : 2024/06/24(月)02:41:36 ID:yOqOoy0O0
>>67
そもそも小銭預け入れに手数料取ってる時点で養分でもなんでもない
66 : 2024/06/24(月)02:38:41 ID:s678a8u00
また何ピロピロやってんだ?
74 : 2024/06/24(月)02:53:00 ID:VB4HI1Br0
やあ
なんか教えて欲しいことある?
なんか教えて欲しいことある?
76 : 2024/06/24(月)02:55:06 ID:0D2hwfkt0
>>74
今から証券口座つくって新NISA初めても遅くない?
77 : 2024/06/24(月)02:55:50 ID:VB4HI1Br0
>>76
個人的にはおすすめしない
引用元: 株に投資する意味ある?
この記事が気に入ったら
フォローしよう
最新情報をお届けします