宇宙の始まりって何って奴←コレ

2017年12月23日 2017年12月22日

1: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)13:44:33 ID:eF2

なんでこう言う奴は「最初から何か存在してた」って結論を受け入れられないんだ？

2: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)13:45:44 ID:zlY

なんで無から始まったと仮定できないんだ？

6: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)13:48:09 ID:eF2

>>2
完全な無からは何も存在しないでしょってなるじゃん

33: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:29:52 ID:HPE

>>6-7
違うじゃん
不完全な無があるとしたら、その不完全な無の状態を作ったのが何なのか？って話になるでしょ
そこを誤魔化してるだけ

3: こさゆん■忍法帖【Lv=17,じんめんちょう,fwG】 2017/12/16(土)13:46:03 ID:tw@Random_Kingdam

何かとは何？

4: 名無し 2017/12/16(土)13:46:30 ID:ygi

ビッグバンじゃないんか

7: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)13:48:49 ID:eF2

>>4
なぜ無からビッグバンが起こったのってことよ

5: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)13:47:29 ID:Sh1

何をもって始まりとするのか

11: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)13:53:33 ID:eF2

>>5
この世界には何もない完全な無から始まったと信じたい奴にとっては、
そこに「無ではない何か」が発生した瞬間のことだろう

9: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)13:52:03 ID:oxs

宇宙とか大きな世界の話になると
時間は一方通行とかじゃなくなるから。

14: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)13:54:55 ID:eF2

>>9
時間が一方的通行でなかったとしても、起点となる座標は存在したんじゃないのかな

12: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)13:53:42 ID:HfX

無が有って無い　わけわからん

15: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)13:55:46 ID:2WN

宇宙はただの流れの塊だよ

ワイングラスを落として破片が飛び散ってる時間が宇宙

19: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)14:00:49 ID:eF2

>>15

俺が言ってるのは、
そのワインやらジャガイモやら玉ねぎやらはどこからきたの？
って奴な。

ワインやらジャガイモやら玉ねぎは最初から存在したんだよと言っても、その可能性を頑なに否定するじゃんそう言う奴。

16: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)13:58:32 ID:89J

最初から何かがあったとしてもその何かはまだ宇宙と呼べる物じゃなくて宇宙になる前の何かだかよ
カレー(宇宙)の材料がジャガイモ玉ねぎ人参カレー粉であっても
カレー(宇宙)になる前のジャガイモ玉ねぎ人参カレー粉(宇宙の材料)はカレー(宇宙)じゃない

18: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)14:00:11 ID:kd5

>>16
お前ごはんとカレーまぜる下品な食い方しそうだな

20: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)14:02:05 ID:89J

>>18
混ぜて食ったら美味いだろうが(`･ω･´)

17: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)13:59:23 ID:oxs

時間の座標軸の基準って何かな？
空間座標軸はマイナス無限からプラス無限まであるんだし
時間もマイナス無限からプラス無限まであるんでしょ？

21: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)14:14:53 ID:Xoz

陰陽の均衡＝見かけ上の無

22: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)14:16:57 ID:3FW

有から有を生み出す地球にとって無から有を生み出す宇宙の法則を理解できない

23: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)14:30:32 ID:WSj

人間が認識出来る範囲で突き詰めていけば元からあったって所が限界だとは思うけど
それを結論と呼ぶのはちょっと気が引けるな

25: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:19:56 ID:eF2

>>23
とはいえ、人間に理解できない以上、それが答えで良いんじゃないかな？

24: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)14:41:27 ID:bm8

真空でも粒子は対生成されるし完全な無ってのがそもそも存在しない

26: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:20:58 ID:eF2

極端な話、宗教や神話のように、
この世は神様が作ったというのが人間にとっては最も合理的な答えなのかもしれない。

27: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:21:33 ID:iUp

宇宙の始まりは朝鮮半島からです

28: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:21:54 ID:Im3

知ってどうすんの

31: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:27:11 ID:eF2

>>28
どうもしないよ

29: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:25:11 ID:cER

神の分割が全現象にすぎない
神は全世界全宇宙永遠のテーマの集合体を意味するにすぎない

30: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:25:37 ID:zoL

エネルギーから物質が生まれるんやな

32: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:29:20 ID:mfh

単なる事象のほんの一部分に過ぎない

34: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:31:22 ID:eF2

宇宙はビッグバンにより生まれた

ビッグバンは無の揺らぎにより生じた

だが、本当に「無」であるのなら揺らぎも生じる筈がない

揺らぎをもたらす何かが存在して居たからこそビッグバンが起こった

じゃあその「何か」はどのように生じるのか

それはもう、ただひたすらにこの世に存在しているとしか言えない

それは「生じた」という概念がなく、ただひたすらに存在している

36: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:33:40 ID:HPE

>>34
>それは「生じた」という概念がなく、ただひたすらに存在している

だからこれはおかしいじゃんってみんな突っ込んでるわけで

38: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:35:52 ID:eF2

>>36
それは少し考えればわかるだろ？

Aが生じたのはBだから
じゃあBが生じた原因は？
それはCが生じたから
じゃあCが生じた原因は？
それは…

以下無限ループ
つまり終わりがない。

これでわかるだろ？

92: 名無しさん＠お─ぶん 2017/12/16(土)17:53:45 ID:btk

ビッグバンは無の揺らぎにより生じた>>34

93: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)17:54:59 ID:eF2

>>92
それが？

94: 名無しさん＠お─ぶん 2017/12/16(土)17:56:50 ID:btk

>>93
それがじゃないが

95: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)17:58:06 ID:eF2

>>94
見解を教えてくれと言ってるのに俺のレス内容引用されても困るんだが

98: 名無しさん＠お─ぶん 2017/12/16(土)18:13:31 ID:btk

>>93
引用が困ろうが無からビッグバンが始まったんだろ？

99: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)18:15:19 ID:eF2

>>98
無のゆらぎな

100: 名無しさん＠お─ぶん 2017/12/16(土)18:17:37 ID:btk

>>99
それは誤記じゃないのか…
なら、無から宇宙は始まった

で、無の揺らぎって何だよ

35: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:32:59 ID:ckJ

時間に始まりはありますか？

37: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:33:44 ID:IMR

1があれば同時に-1も存在する
だから何も無いところからプラスとマイナス両方持って生まれることは出来るぞ

42: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:36:48 ID:eF2

>>37
それは0という概念であって、無とは違うだろう

46: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:37:40 ID:IMR

>>42
似て非なるもの
似た考えでええで

49: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:41:37 ID:eF2

>>46
0っていうのは正負の整合が取れれば無限の可能性があるけど、
無っていうのはその正負に数値が振れる余地もないと思うんだ

52: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:45:11 ID:IMR

>>49
実数の世界では正負足すと0になるように
この世界も全部(正負だけじゃなくあらゆる方向のベクトル)足すと無になると思うんや

55: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:47:45 ID:eF2

>>52
極端にに言えば、ビッグバンが生じた時に、
真逆の位相に成長してるもう１つの宇宙が誕生してるって感じかな？

そうすりゃ、たがいの宇宙のエネルギー相殺すれば0に戻るからね。
けど、それは0であって無ではないと思うんだよな。

39: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:36:15 ID:WSj

たぶん存在って概念自体の人間の認識が本質的に間違ってるんだよ
無と有の二項対立で考えるこの発想自体が人間という生物の限られた知覚が
生み出した見せかけの概念に過ぎない

40: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:36:42 ID:MoA

ビッグバンは神の屁なんだよ
しかもこき逃げ
ひどいはなしだ

41: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:36:48 ID:zoL

ビッグバン理論ではビッグバンが起こる前のことは謎のままなんだよな

44: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:37:28 ID:cER

磁力のなくなった宇宙を古宇宙とするならば人間も宇宙
血は鉄で水が必要鉄は磁力

47: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:39:13 ID:bm8

最初から有しかないんや
無があるわけないやろ無なんだし

51: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:43:27 ID:eF2

>>47
俺の結論もそういう事だな

「有」に理由づけをしたがる輩がいるが、
この世は初めから「有」であることに理由はつけられない

50: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:41:54 ID:cER

よく言われる必要なものに空気や水がでるが磁力には勝てない罠

53: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)16:45:39 ID:rRB

時間が一直線上に伸びてないんやろうなあ

引用元：http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1513399473/