もはや一眼レフカメラって何のためにあるの？？

スマホが十分すぎるほど画質良い
超高解像度化もAI補正で可能
何より一眼レフ重い
お得意のボケ感も最近スマホで再現可能、最悪フォトショで何とでもなる
焦点距離もスマホが克服しつつある

あれ？

もはやセンサーが本体

>>2

センサーいる？

>>3

わざわざ高性能センサースマホに載せるためにどれだけ苦慮してるかわかってんのか？

フォトショでいいならもう全部描けや

>>4

どゆこと？

用途を書いて用途の中で提言しような

>>5

用途はいい写真撮る事やろそりゃあ

PCモニターで見たら全然違うでしょ

>>6

AIで何とでもなるんだが

スマホのボケ加工なんて気持ち悪くて使えないだろ

>>7

じゃあ加工すればええやん
ボケ感の進化もすごいけどな

>>14

進化はしてるけど実用には全然足りんやろ

大きなモニターで見たら雲泥の差
スマホで十分て言ってる奴は所詮スマホの小さな画面で見て完結してる奴

>>9

AIで補正すればええやん

>>15

センサーが小さくてぼやけって映った像を高画質に直すAIなんてまだないやろ

>>26

ある程度は出来る

望遠ができないじゃん

>>13

望遠できるに決まってるやん
さすがに鳥撮るとかは無理だけど

スマホだと動体は無理だしな

>>16

アクションカメラもスマホは克服しつつある

じゃあ例えば動物園とか水族館はどうなん

>>17

アクションカメラも行ける最近は

>>27

アクションは自分が動くやつやろ

さすがにセンサーの大きさが違いすぎて全然映り違うけどカメラで撮ったことあるか？？

>>19

多分写真ていうのをスマホの画面でしか見たことないんやろな

AIで補正の意味わかって無さそうw

>>21

高解像度カしてくれるこれ以上の説明いるか？

>>38

じゃあ元画像とAI補正したとやらの画像貼ってみw

じいさんの老後の趣味だから
大体おまいらに一眼レフ、300mm望遠買えないじゃん

スマホで満足できない人用

広角もでとるしな
商用以外はいらんやろ

何これ？
なんかスレ伸ばすために必死に反論してるの？w

桃と桃味の飴くらい違う

球場行ったら望遠無いと無理や

そんな知識でようマウントとろうとするな
イッチの言いたいこと証明するために野球で球打つとこでもスマホで撮ってこいよ

スマホの画面で完結してる分にはスマホで十分だと思うよ
マジで

野鳥撮影をスマホで出来るならやってもらいたいわw

穴覗いて撮るのは楽しい
逆にミラーレスとかなんのためにあるのか分からん

スマホだと、出かけたついでに撮る感じ
一眼カメラだと、撮るために出かける感じ

ソニーのフルサイズ持ってるけど使わんようなったわ

>>44

な、ほとんどの場面で一眼レフいらんよな

>>53

ほとんどの人が撮る記念写真では必要ないって話ならわかるが
おまえが言い出したのは一眼の使い用途が全くないって主張やからな
ちゃんとごめんなさいしろよ

>>73

ほぼない

というか例貼ってくれよ
自分で一眼持ってるならできるやろ

動体撮影はまだまだ追いついてないな

ズームだけはちゃんとしたレンズには劣るよ

一眼レフとかいう漬物石自体がミラーレスに駆逐されてるやん

ボロでまくってて草生えるw

AIで高解像度化てw

>>57

何か？

眼の前のものしか撮らないならスマホでいいんじゃね

>>58

極端な望遠の話か？

>>64

いや被写体と数メートルでも離れたらスマホなんか使い物にならないよ
目の前にあるものとか風景だけ撮ってればいいんじゃね

やってる感
これに尽きる

苦しくなってきてたみだいだなw

一眼を使いこなせないならそりゃ無駄だわ
スマホはスマホでうまく撮るのはセンスと技術がいるけど

>>66

使いこなすって言うけど本当にそんな必要な場面あるかって話

>>72

場面とか関係なく、どんないい機材でもへたくそに撮るならスマホの方がよく撮れるんじゃない
機材無駄だし、という話

例まだ？

2億画素のスマホより一眼レフのが画質いいんかについて

んでどのスマホの話か機種教えてや

スマホで満足できるならそれでいいんじゃないの
その程度の物しか撮らないし見たことないんだろうからw

>>71

いやもはや色んな事を考慮したらスマホの方が優れてる

>>77

そりゃそうだろ
ほとんどの人はそんなたいそうな写真を撮らないし必要ないんだからw

AIの高画質化ってそのものを撮ってるんやなくてそれっぽいものをでっち上げてつなぎにしてるだけやのにそれでいいつってる時点でな

一眼でも現像と言う名の修正作業するしスマホと変わらんよ

テクノロジーや時代の流れで消えていく物は多い
今後も今では考えられないようなものが出てくる

AI推しのイッチが作った補正済み画像を1枚上げれば終わりなんだよなあ
つまりイッチは撮ることも補正する技術もない人だってことです

スマホの画素数って意味ないんか？

一眼レフおじさんイライラで草

よくわからんけどそのAIとやらは、最新のデジタル一眼には搭載されていないのか？

スマホの小さい画面で見てるだけのオジサンだろw

スマホで十分て言う奴のほぼ全員が
スマホしか持ってないからな
パソコンのモニターで見たことないんだよ

>>110

あるけど大差ないでAIで何とでもなる

>>115

大差あるのにわからないのは回転寿司w

スマホで取った写真解像度悪い
結局センサーの大きさがね

>>114

だからAIでええやん
そこまで高解像度が良ければ

スマホで撮ってスマホの画面で見てるだけだろ
それならスマホで十分だよw

星撮るなら一眼は必須になるな
あとズーム
iPhoneはズームが雑魚い

一眼の内部補正ってレンズの歪曲収差周辺光量、偽色高感度ノイズ熱ノイズあたりの話だろ
解像してない画像を補完してるスマホとそもそも原理がちゃうやん

これが老害ってやつか
Aiの仕組みを理解してないから話が通じてない

>>126

仕組みを理解してないのはお前やでw

パソコンも一眼レフも持ってないオジサンだと思うよw

AI補正した写真ってノッペリ塗り絵になるよね

スマホも結局カメラ性能を盛っていったらミラーレスより高くなってて草

>>133

今のスマホ買う金額あったらカメラもそれなりのもんが買えそうやな
iPhoneの高いのとか20万の大台に乗るもんなあ

少し前にソニーの100万のビデオカメラとiPhoneで撮影した動画をYouTubeにあげて比較した動画あったけどワイには違いが解らんくてそれみて一眼レフ売ったわ
数年でスマホカメラに負けると確信した

>>134

ほんまそれな

ちなみにテレビカメラは今もうほとんどデジタル化した
もうデジタルの方が画質もいい

>>135

銀塩写真よりデジタルのがよくなったのは20年くらい前の話だろ
一眼ってのもデジタルの話だぞ

何をどんなに言っても元々の光学性能の違いっていうのは埋められない差があるからな
これは双眼鏡やフィールドスコープでも一緒
3万円の双眼鏡しか覗いたことない奴はこれで十分て言うよw

一眼否定する人は一眼を持ってない人やろうな
重いしかさばるから普段の旅行には持ってかないし写真撮るのが目的じゃないと持ち出さないな

>>139

いや持ってるけど

日本のカメコって所詮はポケモンGETだぜをしてるだけなんよ

一眼ボディに相応するレンズを付けて欲しいカードを作るだけの簡単に誰でも出来るような写真を生み出すだけやから写真という本質で語らんと機材の話しかできんのや

>>144

本質で語ってもええけど、物質的な良さ求めるのでもほとんどのケースで一眼レフ必要なくねって意見

>>157

あるかないかは必要としてるかどうかや
君には必要のない無用の長物ということなだけやで

>>159

なんか反論としての必要な場面があまりに専門的すぎてやっぱ一眼レフってほぼ要らないんだなって思うわ

スマホでも今はそれなりに撮れるけどカメラで撮るほうが楽しいぞ