他責思考って損することのほうが多くね？

メリット
・他人のせいにして責任逃れできる
デメリット
・自分にある問題から目をそらし同じ失敗をこれから先もずっと続けることになる
・他人を憎むと自分が苦しい
思い通りにならない他人に常にイライラする人生になる

>>1
お前のようなniceガイの思い通りになる他人とか、おるんか？w
ツーか、健常者はそんな考えにならへんのよね
niceガイやな、君w

いい休日の過ごし方だな

だから女は常にイライラしてる

他人のせいにしてもそれは自分の思い込みだから責任からは逃れられないぞ

他責で一瞬ラクでも結局何も変わらんからな
自分の手で直せる範囲だけ自責に寄せた方が得だと思うぞ

他責思考し続けてると自分の成長が鈍化する

自責思考を持っていいのは自分で解決できる能力のある人間だけだ
そうでない人間が自責思考を持っても不幸になるだけ

>>9
反省（失敗などの原因と解決策を割り出して次の言動に反映させる）できない奴なんかいるのか？
みんな何かしら反省くらいするのでは

>>11
ソースは？

>>13
こんなのが先行研究や統計結果に基づく意見のわけねーだろ

>>14
じゃあお前のデタラメってことね

>>22
デタラメ扱いは雑すぎだろ、経験則の話してるだけじゃね？
お前は他責が得する具体例あるの？

大切なのは「責任」と「原因」をしっかりと区別することだ

損得の話じゃなく他責思考なんて社会人失格の人間のクズのやることだからやるなってだけの話

でも上司になってから他責だと最強だぞ

責任の所在を考えるのがめんどくさいから
自分のせいってとにして進めたほうが楽

反省できないゴミなんてけっこういるだろ
建設的じゃないだとかなんだと言い訳ばっかりする奴等

一度他責思考に陥ったら治すのは無理だからな
思考がデッドロックしてるから文字通り「死ななきゃ治らない」

>>20
ほんとこれ
そして行き着く先は「謝罪は無意味」だの「説教は逆効果」だの「反省しても意味ない」だのいう甘ったれの社会不適合者の出来上がり

俗にいう無能な働き者はだいたい他責思考
関わるだけ損

なんでも自分のせいにするのってそれはそれで楽

解決能力が無いのに自責したら潰れるしな
ある種の護身だよ

しかし解決能力がない場合どっちでも変わらん気もする
自責でも全部全部俺のせいなんだでもなんもできないから何も変わらないだ……ってなることもあるし、
他責でも失敗はあいつのせいだだからあいつが失敗しても大丈夫なようにしようってなることもあるだろうし

そのときは気づかないけど
あとになると損したなあってなる事が多いよね

女がデフォルトそれだけど得しかしてない

基本管理職はみんな部下責任思考

関係ない話で100いきそうでワロタ

ずっとレスバしてる…

100なら俺は悪くない

過失割合0対100で相手が100％悪かったならちゃんと相手の非を主張するべき
まあ「他責思考」というのは自責があっても過失割合0対100と考えてしまう思考なんだろうがその場合は世界や自分や社会や人間への理解が未熟で状況見分ができてない状況だからそのような未熟な状態にとどまっていること自体がリスクだってことだよね

他責思考って楽だぜ
仕事すっぽかしてもなーんも気にならない

>>142
そもそもそれ誰も責めてなくない？

>>147
誰かのせいで仕事できなかったって思考になるから楽よ

アドバイスとして他責やめろって言ってるわけじゃねぇよ
迷惑だからやめろって話なんだわ
そりゃ自分のことだけなら損するよ

>>150
ほんとそれな

自己責任の究極系って実存主義だろうけど
他責やめろって人も実存主義者からみたらたいていは他責してるよね

他責と自責の境界線がそもそも曖昧で
「他責やめろ」っていうのは自分に都合のいい他責の定義を持ち出して自分に都合のいいことを言ってるだけだよね

>>164
そうそう
だから仕事頼まれてすっぽかしても頼んだ方が悪いって思考になれるから楽

>>169
もっといえば頼んだ方も悪くないともいえる
誰も悪くない
運が悪かった

>>181
いや？
頼んだ方が悪いけど？

>>182
まあどっちでもいい
悪いと認定することもできるし
誰が悪くないと認定することもできる
っていうか気楽な方を選ぶのが合理的

>>189
他責の話なのに何言ってんだお前

この時代が悪い
あの年代の奴らが悪い
例の世代が悪い
僕は悪くない
「みっともない」のテンプレ