なんで宇宙が膨張してるってわかるの？
1 : 2025/10/05(日)00:57:48 ID:BxdjvFYe0
月の位置は変わらないじゃん
スポンサーリンク
2 : 2025/10/05(日)00:59:00 ID:GisElYZY0
少しは変わってるよ
3 : 2025/10/05(日)00:59:32 ID:GisElYZY0
てか膨張してるってことは外側がある証拠なんだよな
4 : 2025/10/05(日)01:00:34 ID:j+Nr5JKF0
変わってるよ？
地球の位置も一緒に引き伸ばされてるから地球と月の関係が変わらないだけ
45 : 2025/10/05(日)02:13:18 ID:ZMbjmuUB0
>>4
バカ
5 : 2025/10/05(日)01:01:28 ID:XrazcITG0
遠くの銀河の赤方偏移を地球から遠ざかってると解釈してるから
6 : 2025/10/05(日)01:01:38 ID:khXSX4UJ0
地球が宇宙の中心だとでも思ってそうだな
7 : 2025/10/05(日)01:03:06 ID:BxdjvFYe0
>>6
おれらからするとそうだじゃん
てか宇宙の中心地ってどこなのかな？
8 : 2025/10/05(日)01:04:07 ID:BxdjvFYe0
膨張の発生源がどっかにあるはずじゃん
地震でいう震源地だからいまでも爆発し続けてるのかな？
9 : 2025/10/05(日)01:04:48 ID:fJa4SUM+0
赤方偏移
10 : 2025/10/05(日)01:05:02 ID:0BhDtNC9M
最終的に太陽が爆発して太陽系は終焉を迎えるとされてるけど
仮に爆発しないとしても少しずつ地球と太陽の位置（もちろんその他の惑星も）膨張によって距離が離れていってるから地球の最後は永遠の氷河期らしいよ
40 : 2025/10/05(日)01:55:51 ID:Hd2aT6zu0
>>10
太陽系クラスはは膨張に影響しない
銀河サイズでも影響しない
太陽は質量が小さく超新星爆発を起こさない
ガスを撒き散らし燃えカスが残るだけ
地球は膨張する太陽に引っ張られロッシュ限界を迎えたときに
バラバラになって太陽に落ちる
11 : 2025/10/05(日)01:05:30 ID:f3271Z0z0
発生源はビッグバンじゃん
12 : 2025/10/05(日)01:06:19 ID:/G65eyt00
宇宙膨張とは全然関係ないけれど、月の位置は変わってるよ
13 : 2025/10/05(日)01:07:45 ID:HG8N9dRZ0
茨城県では人工太陽の研究が進んでる
14 : 2025/10/05(日)01:07:51 ID:kpZMrqgE0
端まで行ったら見えない壁にぶつかるんか？
15 : 2025/10/05(日)01:08:55 ID:j91tqN9W0
>>14
端に近づいたら身体が小さくなるから
端に届かない
17 : 2025/10/05(日)01:16:00 ID:BxdjvFYe0
おれの宇宙は泡理論を披露するときがきたか
18 : 2025/10/05(日)01:16:26 ID:XrazcITG0
ふと思ったが、宇宙がトーラス状に中心にも膨張してる可能性なんてないのだろうか？
19 : 2025/10/05(日)01:17:56 ID:BxdjvFYe0
>>18
中心にも膨張してるってなに？
収縮じゃなくて？
20 : 2025/10/05(日)01:18:46 ID:n8bKwmf00
無知すぎてワロタ
22 : 2025/10/05(日)01:20:59 ID:BxdjvFYe0
おれは宇宙を想像したときに無数の泡をみたんだ
まず間違いないと思う
24 : 2025/10/05(日)01:22:56 ID:Hd2aT6zu0
光の波長で膨張してるのは分かるぞ
天才アインシュタインが唯一誤り、それを認めたのが宇宙は静的で膨張も縮小もしてない論
25 : 2025/10/05(日)01:23:25 ID:BxdjvFYe0
でも泡ってシャボン玉に空気入れてるときしか膨張しないじゃん？
でも俺が見た泡は隣り合う泡同士がくっついたり分裂したりしてた
30 : 2025/10/05(日)01:27:57 ID:Pc5ZMQ+X0
>>25
お薬増やしときますね
26 : 2025/10/05(日)01:23:56 ID:riH2wDq80
宇宙に中心はない
というよりすべてが中心とも言える
次元を一つ落として考える
真球の風船の表面が我々の認識できる宇宙
風船は今も膨らんでいる
表面には中心はない
27 : 2025/10/05(日)01:24:39 ID:BxdjvFYe0
本当に膨らんでるのかなぁ
29 : 2025/10/05(日)01:26:44 ID:Hd2aT6zu0
>>27
だから光の波長で証明されてるって
サイレンで良く聞く「ドップラー効果」と同じだ
31 : 2025/10/05(日)01:29:17 ID:R2epvNjk0
外側はない
ないというか何も作られていない何もかもないと言えばわかりやすい
何かそこに存続できる環境があると思ってる人もいるがそこは宇宙ですらない宇宙の力が膨張しないと開けないレベルの何もない場所
漫画でいうと存在できる確率が0の場所
33 : 2025/10/05(日)01:31:26 ID:ajQsT3Ikd
>>31
強いて言うなら外側には莫大なエネルギーが存在してるんじゃないか？
32 : 2025/10/05(日)01:30:59 ID:Hd2aT6zu0
ちなみに加速度的に広がって光の速度を越えてるからな
物質は光の速度を越えられないが空間は越えられる
34 : 2025/10/05(日)01:32:59 ID:Hd2aT6zu0
宇宙の外が無なら時間も空間もエネルギーも存在する無だ
俺たちが思ってる無とは違う
36 : 2025/10/05(日)01:33:38 ID:Hd2aT6zu0
>>34
時間も空間もエネルギーも存在しない無、の間違い
37 : 2025/10/05(日)01:34:20 ID:79CiJe+U0
赤方偏移を知らないとかマ？
38 : 2025/10/05(日)01:36:59 ID:ajQsT3Ikd
最初にエネルギーがあって宇宙が誕生
宇宙の外側にある消費しきれてないエネルギーを使って宇宙は膨張をし続けてる説
39 : 2025/10/05(日)01:42:51 ID:Hd2aT6zu0
>>38
無はエネルギーも存在しない
ただし科学者の言う無の世界は違う
宇宙の膨張の理由は70％以上を占めるダークエネルギー
いずれダークエネルギーの性質が変わり重力の力が上回り縮小していく説もあったが
今はほとんど支持する学者は居なく広がり続ける説が定説になってる
41 : 2025/10/05(日)01:56:09 ID:ipXupegi0
光よりも早く膨張してるのかね
42 : 2025/10/05(日)02:04:23 ID:Hd2aT6zu0
光の速度を越えてるって想像が出来ないよな
最終的に物質は広がる空間に引き裂かれる説もあったし
43 : 2025/10/05(日)02:11:54 ID:Lci2BeVp0
孔子暗黒伝
諸星大二郎
証明終わり
44 : 2025/10/05(日)02:12:21 ID:BKiO4Bwr0
膨張してるだけならダークエネルギーなんて必要なかったんだよ
膨張が加速してるからまったく未知のエネルギーが働いてるんじゃないかとなったわけだ
でもこれ単に観測の方法が間違ってるだけな気がしてるんだよな
たぶん赤方偏移は距離がありすぎると正しい観測ができなくなるんだと思ってる
47 : 2025/10/05(日)02:16:56 ID:Hd2aT6zu0
>>44
膨張してる事が矛盾だったんだよ
本来なら重力の力で膨張は止まり縮小に向かうはず
ダークエネルギーは矛盾を埋める為の存在
ダークエネルギーを仮定する事で多くの計算が合う
48 : 2025/10/05(日)02:17:37 ID:ZMbjmuUB0
遠ざかってることは赤方偏移でわかる
光の波長が引き延ばされるから赤く変化してみえる
これは救急車が遠ざかるときに音が低くなるのと同じだ
遠くの星ほど速く遠ざかってるから、宇宙が膨張していることがわかる
そしてある距離以上だと光より速く遠ざかっているので地球から観測することはできない
50 : 2025/10/05(日)02:20:13 ID:ZMbjmuUB0
光より速く遠ざかれるのは相対性理論に矛盾してしまうが、空間が膨張しているだけなら矛盾しない
そして月が遠ざからないのは近いから地球の重力のほうが強いから引き留められている
この銀河の中の星もお互いの重力のほうが強いので散らばらない
それどころかアンドロメダなんかは近寄ってきていていずれ天の川銀河と衝突するとされている
51 : 2025/10/05(日)02:20:34 ID:Hd2aT6zu0
ブラックホールも計算から導き出した理論上の存在だった
ダークエネルギーもいずれ証明される時が来るかもしれない
もちろん違うかもしれないが
54 : 2025/10/05(日)02:27:28 ID:ZMbjmuUB0
>>51
ブラックホールは相対性理論から導かれた存在だが、その相対性理論では特異点という矛盾が生じる
となると、いま観測されているものが本当にブラックホールなのかという話になる
相対性理論は量子論とも相容れないしまだまだ人類はなにも解き明かしていないといえる
ダークエネルギーは観測の矛盾を説明するための推論にすぎない
55 : 2025/10/05(日)02:37:42 ID:Hd2aT6zu0
>>54
特異点は矛盾じゃない
単純に現在の理論が通じなく破綻してる
一般相対性理論は破綻してないと言う話もあったけどな
52 : 2025/10/05(日)02:22:31 ID:ZMbjmuUB0
宇宙の膨張はビッグバンの勢いだと思われていたが観測していくと膨張速度が妙に速まっていてどうやら重力では押さえきれなくなっているようだ
その宇宙を膨張させる力をダークエネルギーというが、これも単に膨張の理由がわからないというだけでそんなものがあるかどうかはわかってない
アインシュタインが膨張しない宇宙を作るために持ち出して後に否定した宇宙定数が実はあるのではないかとも言われている
57 : 2025/10/05(日)02:43:20 ID:RmA8ssOC0
摩擦と空気抵抗がない場所でビー玉を転がしたのと同じ
58 : 2025/10/05(日)02:46:25 ID:BKiO4Bwr0
たんに今の相対性理論ではブラックホールを解明するには足りないってだけよな
現象としてはちゃんとあるんだからそれを否定してもしょうがない
特異点なんてものが生まれてしまう計算の方にどっか間違いがあるに決まってる
引用元: なんで宇宙が膨張してるってわかるの？
この記事が気に入ったら
フォローしよう
最新情報をお届けします
