1 : 2025/09/11(木)17:09:53 ID:jAPZaXwr0
久々知彦が菊池一族の祖なんだろ?
じゃあ九州じゃん
じゃあ九州じゃん

2 : 2025/09/11(木)17:10:56 ID:jAPZaXwr0
狗古智卑狗だった
久々知彦はまた別人ぽいごめん
久々知彦はまた別人ぽいごめん
3 : 2025/09/11(木)17:12:10 ID:xBtG21b10
詳しくないけど九州だよ
4 : 2025/09/11(木)17:14:48 ID:FNAY9oHb0
邪馬台国=九州説は有力だが確定ではない。久々知彦が菊池一族の祖とされる伝承はあるが、それが邪馬台国と直接結びつく確たる証拠はない。また、邪馬台国=ヤマト政権の前身という説もあり、畿内説も考古学的に支持されている(例:纒向遺)伝承と歴史を混同してはいけない
6 : 2025/09/11(木)17:16:48 ID:jAPZaXwr0
>>4
邪馬台国の台と台与の台はそもそも時代が違うから漢音と呉音で違うらしいじゃん
つまり台与→トヨでも邪馬台国→ヤマト国ではないってのが通説のはず
邪馬台国の台と台与の台はそもそも時代が違うから漢音と呉音で違うらしいじゃん
つまり台与→トヨでも邪馬台国→ヤマト国ではないってのが通説のはず
9 : 2025/09/11(木)17:19:23 ID:FNAY9oHb0
>>6
「台与=トヨ」だから「邪馬台国=ヤマト国」とするのは言語学的に成り立たない。
10 : 2025/09/11(木)17:20:01 ID:jAPZaXwr0
>>9
その通り、成り立たないよな
俺は成り立たないことを説明したぞ
もう一度確認してくれ
その通り、成り立たないよな
俺は成り立たないことを説明したぞ
もう一度確認してくれ
13 : 2025/09/11(木)17:21:27 ID:FNAY9oHb0
>>10
間違ってないよ?
14 : 2025/09/11(木)17:21:51 ID:jAPZaXwr0
>>13
つまり俺と君は同じ意見ということか
つまり俺と君は同じ意見ということか
17 : 2025/09/11(木)17:27:29 ID:FNAY9oHb0
>>14
ちがうで九州だと思う
19 : 2025/09/11(木)17:30:00 ID:RAJogcYd0
>>17
九州で朱なんて採掘されてないでしょ馬が居なかったの?
その時点で九州はありえないわけ
その時点で九州はありえないわけ
21 : 2025/09/11(木)17:31:38 ID:FNAY9oHb0
>>19
君はランドリースキャナーのケビンコールスストリーズかよwそんなの国の陰謀だぞw本当は911(テロ宇宙防犯組織)によって生み出された神の国は近畿だぞ
22 : 2025/09/11(木)17:32:38 ID:RAJogcYd0
>>21
何言ってんだこいつw
25 : 2025/09/11(木)17:34:41 ID:FNAY9oHb0
>>22
反乱革命てリストファーかよ
26 : 2025/09/11(木)17:35:36 ID:RAJogcYd0
>>25
気持ち悪いんでNGです
5 : 2025/09/11(木)17:16:38 ID:RAJogcYd0
有識者は邪馬台国は四国だってみんなわかってるよ
九州とか畿内がうるさいだけで
7 : 2025/09/11(木)17:18:14 ID:zFEKMQCSM
考古学会の偉い人が大和説だからその人亡くなったら九州説でほぼ決着らしい
8 : 2025/09/11(木)17:18:42 ID:jAPZaXwr0
>>7
なるほどね
日本史系は結構派閥上仕方ない部分が多いらしいからね
なるほどね
日本史系は結構派閥上仕方ない部分が多いらしいからね
12 : 2025/09/11(木)17:21:21 ID:NxmeDr220
まあ九州だろうな
でも同時期に畿内に大きな政治組織があったのも間違いない
それがヤマト政権の可能性が高い
ヤマト政権と邪馬台国は別でヤマト政権によって邪馬台国は滅ぼされたと考えていい
でも同時期に畿内に大きな政治組織があったのも間違いない
それがヤマト政権の可能性が高い
ヤマト政権と邪馬台国は別でヤマト政権によって邪馬台国は滅ぼされたと考えていい
15 : 2025/09/11(木)17:22:35 ID:jAPZaXwr0
>>12
そうだよな
機内に大きな勢力があった可能性は否定しがたいから、別の国があったんだろうね
そうだよな
機内に大きな勢力があった可能性は否定しがたいから、別の国があったんだろうね
16 : 2025/09/11(木)17:25:46 ID:RAJogcYd0
九州も畿内もありえないんだよ魏志倭人伝読めば
18 : 2025/09/11(木)17:29:41 ID:qQoOx7DT0
>>16
当時の政治情勢も邪馬台国へ行った使者も直接知らない陳寿が又聞きを書いただけだからそりゃ間違ってる箇所もあるだろうよ
三国志は半分くらいは疑って掛からないと
大きな歴史の流れはおそらく間違ってないけど
それに付帯する細かな話は信用できない
三国志は半分くらいは疑って掛からないと
大きな歴史の流れはおそらく間違ってないけど
それに付帯する細かな話は信用できない
20 : 2025/09/11(木)17:31:28 ID:RAJogcYd0
>>18
それいい始めたらグアムかもしれないわけでしょ
28 : 2025/09/11(木)17:37:29 ID:6EldNbygr
>>20
日本に邪馬台国があったのは間違ってないでしょ
使者の話がどこまで正確なのか?
本当は日本まで行ってないんじゃないか?って話もある
そしてまた陳寿はそれを正確に聞いて正確に書いたのか?って事
使者の話がどこまで正確なのか?
本当は日本まで行ってないんじゃないか?って話もある
そしてまた陳寿はそれを正確に聞いて正確に書いたのか?って事
30 : 2025/09/11(木)17:41:29 ID:RAJogcYd0
>>28
邪馬台国が日本だって間違ってない証拠がないんだよ
魏志倭人伝に書かれてる距離なら当てはまらないからね日本はどこも
31 : 2025/09/11(木)17:42:13 ID:azkXVaU00
>>30
距離ってどれぐらいなの?
29 : 2025/09/11(木)17:41:24 ID:azkXVaU00
邪馬台国は南米にあるんじゃないかと言ってる人もいる
32 : 2025/09/11(木)17:43:38 ID:RAJogcYd0
読めばいいじゃん魏志倭人伝
読めないなら僕に話しかけてこないでよ
34 : 2025/09/11(木)17:48:14 ID:jAPZaXwr0
まあでも金印がある以上奴国は日本と見てほぼ間違いないだろうけど
36 : 2025/09/11(木)17:57:39 ID:lrlPDSIz0
>>34
邪馬台国も金印貰ってるけどな
37 : 2025/09/11(木)18:00:50 ID:RAJogcYd0
>>36
邪馬台国にあげたなんて金印に書かれてないし
中国の皇帝が日本の一部地域を属国に認めたってだけだよ
35 : 2025/09/11(木)17:55:12 ID:EBFdI4020
久々知って名前で真っ先に忍たま乱太郎を連想するのは俺だけではないはず
38 : 2025/09/11(木)18:01:02 ID:ttAjeLBt0
どうでもいいよ。埼玉ってことにしとこうよ
47 : 2025/09/11(木)18:18:46 ID:DGcrvQdM0
伊都国は邪馬台国ではないし
伊都国はむしろ秦の国だからな
北九州
伊都国はむしろ秦の国だからな
北九州
48 : 2025/09/11(木)18:26:26 ID:ozEA827x0
邪馬台国はどこでもいいけど大和朝廷の前はどうなってたかを知りたい
引用元: 邪馬台国って九州だろ?
この記事が気に入ったら
フォローしよう
最新情報をお届けします









