「幽霊」って本当にいると思う？

ネットで暇つぶしに怪談とか探してるといくらでも体験談あるけど
実際見たこともないし見たって人と会ったこともないよな

これまでいなかったとしても次の瞬間に世界初の幽霊が生まれるかもしれないしな

いないな
脳が見せる一種の幻覚

幽霊は定義されていない

人智の及ばない領域はまだまだあるしいてもおかしくない

>>5

それはあらゆる幻想に対して同じことがいえる
意味がない

お前が見えてる人は全員幽霊だぞ

いないと断定することはできないけど少なくとも怪談で語られるような人間に観測可能な霊的なものは存在しないと結論づけるのが妥当

いないいない
いないよー

幽霊の正体見たり枯れ尾花

現代の科学で観測できないから居ないみたいな野暮なことは言わないけど
怪談で語られるのやたら具体的だし見える人ってそんな見えるのかなーと

見えることと存在することは全然違う

写真撮ったら完全に映ってた
霊かどうかはわからないけど
理解できない思念体みたいなのはあると思う
リアルでは無いって言ってる

幽霊を科学の文脈で語るなら、幽霊を科学的に矛盾なく定義しなければならない
科学の誤りを前提にしないと存在を説明できないなら、理論が誤っているという根拠が必要
客観的な存在を伴う幽霊はお伽噺の域を出ない

だから本当に幽霊を考えるなら、人の脳や意識の領域の話になる

火の玉は実際にあるしね
解明されるときが来るかも

幽霊が「観測された」事例なんてないんだよ

不可解な存在ってたしかにあるんだよな
壁から手が出てきたのを見たことあるし
鏡に映った自分の背後に人が映ってたのに振り返ると誰もいないとか
数人同時に見たこともあるから幻覚ではないと思う
でもそれを幽霊（死者の魂的なもの？）と決め付けるのは違うと思う
蜃気楼みたいなもんかもしれないし透明人間とか瞬間移動人間かもしれない
死人だと決め付ける意味がよくわからない

>>20

統失のお前の妄言に周りが合わせてくれただけの可能性

五感以外に第六感目の「磁覚」なんてのも最近あるかも？なんて言われ始めてるし
まだ十分知られてない感覚で知覚してる可能性はあるよね

いらないと思う

いない

お前ら小宇宙を感じないの？

1人で心スポ行った帰りに観光してたら背中の女性を病院に早く連れて行かなきゃと声をかけられた事がある

思う

科学が常に正しいか否か、という議論なら、科学的な説や理論が否定されうることを以って、否定的立場を取るのは理解できる
それは幽霊の実在性とは論点が違う

いるわけねーだろ
幽霊見えるとか言ってる奴はただのかまってちゃん
そんな奴に騙されるとか終わってんな

細菌とかウィルスが発見されたのはここ数百年だけど、それ以前に細菌が存在してなかったってそんなわけないし
今知覚できてないし観測できないんだから存在しない、てのは違うと思うんよ
その論法を振りかざして「だからいる」と結論付けるのももっと違うが

>>39

ダークマターは計算上存在したほうが都合が良いから、「未知」に対してそれを説明しうる概念として提唱された
幽霊は逆で、存在と仮定すれば既存の理論と数多の矛盾が生じる

何が言いたいかといえば、幽霊は「いるかもしれない」という段階では到底ないということ
もとより科学は「絶対にいない」とは主張しない
だからといって、そのことにどんな意味があるのか

幽霊を定義すれば否定できる
または反証可能性がない