スポンサーリンク

1 : 2024/02/13(火)19:59:44 ID:SQmccH360
でも金融工学面白いから金融工学の話ししたい
"
スポンサーリンク
2 : 2024/02/13(火)20:00:58 ID:gPotYcQX0
早くしろよ

 

5 : 2024/02/13(火)20:02:21 ID:SQmccH360
>>2
3ファクターモデルについて語りたいわ

 

8 : 2024/02/13(火)20:03:17 ID:quYZr7Qa0
>>5
何それ簡単に説明して

 

13 : 2024/02/13(火)20:05:50 ID:SQmccH360
>>8
CAPMで説明できなかったものを補正した理論

 

3 : 2024/02/13(火)20:00:58 ID:quYZr7Qa0
割安な株見つけるのに役立つだけだよな

 

6 : 2024/02/13(火)20:02:58 ID:SQmccH360
>>3
あんまり役に立たなんね

 

4 : 2024/02/13(火)20:01:57 ID:k7UDq2cN0
金融工学ってどの辺が工学なの?

 

9 : 2024/02/13(火)20:03:29 ID:SQmccH360
>>4
たしかになんにも作ってないね。
でもそしたら情報工学も工学じゃない?

 

10 : 2024/02/13(火)20:05:15 ID:mqVy+iZ70
>>9
ソフトウェアとかハードウェア作ってるし

 

20 : 2024/02/13(火)20:09:06 ID:SQmccH360
>>10
金融工学は金融商品作ってるし

 

21 : 2024/02/13(火)20:10:19 ID:mqVy+iZ70
>>20
金融工学やってる人が商品つくるの?
経済学じゃなく?

 

23 : 2024/02/13(火)20:12:06 ID:SQmccH360
>>21
そーじゃね
金融商品って金融機関の実務家が金融工学使って作るもんだし
ソフトウェアとかハードウェアは、IT企業のエンジニアが情報工学使って作るものじゃん

 

24 : 2024/02/13(火)20:13:04 ID:mqVy+iZ70
>>23
うーん?そうなのか

 

7 : 2024/02/13(火)20:03:13 ID:JUftAnlU0
よく言うインデックスの平均リターン7%っていうのは
正規分布の平均値が7%ってことなの?

 

12 : 2024/02/13(火)20:05:20 ID:SQmccH360
>>7
ちがう気がする
収益の平均が7%みたいな感じだろ
収益は今年/去年かlog (今年/去年)みたいに定義されるよ

 

45 : 2024/02/13(火)20:40:56 ID:VKEvJyYv0
>>12
なんでlog取るん?
そんな指数的に変化するもんなのか?

 

47 : 2024/02/13(火)20:44:00 ID:SQmccH360
>>45
お金は指数関数的に増えてくからね

 

11 : 2024/02/13(火)20:05:19 ID:quYZr7Qa0
保険商品作る時には必須だと思う

 

16 : 2024/02/13(火)20:06:36 ID:SQmccH360
>>11
たしかにー
でも俺は保険数理は全く知らんのよなぁ
やったのは証券周りの数理だね
もちろん簡単なやつだけど

 

14 : 2024/02/13(火)20:06:06 ID:mqVy+iZ70
CAPCOM?

 

17 : 2024/02/13(火)20:06:52 ID:SQmccH360
>>14
CAPM

 

15 : 2024/02/13(火)20:06:22 ID:T00xnxjj0
割安な株って結局出来高低いからタイパ悪しだよね

 

18 : 2024/02/13(火)20:08:30 ID:SQmccH360
>>15
割安ってPBRで計算するやつでしょ
一応3ファクターモデルの一つのファクターがそれなので、ノーベル賞取れるぐらいには観測的根拠あるんだろうけど、俺はあんまり信じてないね
数十年経ってもうPBRで有利になるとか無いんじゃねって思ってる

 

25 : 2024/02/13(火)20:14:07 ID:uLR/Huc50
ビットコインなんかは何となく金融工学みがあるなw

 

28 : 2024/02/13(火)20:17:17 ID:SQmccH360
>>25
金融工学の知見の一部はビットコインの価格にも使えるよ

 

スポンサーリンク

26 : 2024/02/13(火)20:15:07 ID:kLxF05uN0
経済系の知識って何の役にもたたないよね
学ぶなら景気よくしろよ

 

29 : 2024/02/13(火)20:17:45 ID:SQmccH360
>>26
役に立つぞ
経済学用語でわけわからんこと言ってるやつに騙されなくなる

 

30 : 2024/02/13(火)20:18:12 ID:mqVy+iZ70
>>29
MMT理論は金融工学?

 

32 : 2024/02/13(火)20:19:58 ID:SQmccH360
>>30
MMTを金融工学の分野から研究してる人もいるかも
ただ俺の勉強した範囲ではMMTは出てこなかったね

 

27 : 2024/02/13(火)20:15:09 ID:mqVy+iZ70
いまいち金融工学というのがわからない
応用数学との違いとは

 

31 : 2024/02/13(火)20:19:02 ID:SQmccH360
>>27
応用数学の一分野なんじゃね?
金融工学の研究対象は証券とか保険とかそのへん。
正直俺も金融工学全体を勉強したわけじゃないので、金融工学とはなにかと聞かれてもわからん

 

33 : 2024/02/13(火)20:21:23 ID:le5il7WF0
今年は景気あやしいから今は買うなって言われたけどどう思う?

 

36 : 2024/02/13(火)20:21:58 ID:SQmccH360
>>33
しらん
景気は全くわからん

 

34 : 2024/02/13(火)20:21:32 ID:SQmccH360
俺が勉強したのはCAPMとオプションの価格付けの理論の簡単なやつとファンダメンタル分析の簡単なやつだけだね

 

38 : 2024/02/13(火)20:23:28 ID:mqVy+iZ70
>>34
ブラックショールズってやつ?
あれ本で読んだんだけど面白かった
こんなとこでフーリエ級数とか使うのかって

 

40 : 2024/02/13(火)20:24:42 ID:SQmccH360
>>38
ブラックショールズは勉強したけど難しかったね
俺が理解したのは二項価格モデルまでだね

 

35 : 2024/02/13(火)20:21:51 ID:mqVy+iZ70
応用数学はまぁ線形計画法とか計算数理とかいろいろあるし
そこから金融工学に派生したりすんのか

 

39 : 2024/02/13(火)20:23:34 ID:SQmccH360
>>35
よく知らんのだけど応用数学って数学科以外で数学やってる人全体を指すよね
物理の数理的な人たちも応用数学だし、情報の数理的な人たちも応用数学だし、金融工学の数理的な人たちも応用数学だよね?
応用数学ってめっちゃ広い意味を指してる気がする

 

41 : 2024/02/13(火)20:25:44 ID:SQmccH360
オプションの価格付け理論は、NISAとは関係ないから理解しなくていい気がする
やるならCAPMかファンダメンタル分析だね

 

42 : 2024/02/13(火)20:27:57 ID:mqVy+iZ70
ハルホワイトモデルはどう思う?
俺がつとめてた投資会社にホワイトさんの知り合いがいたわ

 

43 : 2024/02/13(火)20:33:15 ID:SQmccH360
>>42
そのモデルを勉強してない

 

44 : 2024/02/13(火)20:35:50 ID:SQmccH360
Wikipediaみたけど、債権の金利を確率モデルにしたってこと?
うーん。短期で債権取引するなら役立ちそうだけど、個人投資家でこれ使うときあるのか…

 

46 : 2024/02/13(火)20:42:04 ID:mqVy+iZ70
>>44
仕組債の理論価格を評価するとか
かなりニッチな分野でしか使われなさそうだな

 

引用元: NISAのために金融工学を一年勉強したんだけどあんまり役に立たないわ

スポンサーリンク
人気TOP30
【雑談】あぼーん情報局

スポンサーリンク

この記事が気に入ったら
フォローしよう

最新情報をお届けします

おすすめの記事
スポンサーリンク