日本史で最も偉大な英雄って誰？

>>4
死に様が落ち着き払っててカッコいいんだよなぁ。

朝鮮擁護派だったのに朝鮮人に暗殺された無念の人

>>7
そんな事はない！

考古学の進歩により神武天皇の御存在は科学的にも認められてる。
これにはサヨク考古学者も認めざるおえない状況にある。

>>34
もちろん、神武天皇の功績に相当する偉業をなした天皇は実在したと思うよ。
事実、朝廷は存在してるわけだし。

ただ、それを「神武天皇」って名乗った「1人」の天皇が達成したってのは違うでしょって話。

>>36
まあそこは古事記や日本書記の話になるね。
天照大御神から勅命を受けてニニギノミコトが天孫降臨され、その孫であるカンヤマトイワレヒコノミコトが初代天皇『神武』に即位され統一王権を築くまでには、いくつかの争いもあったし、けして出雲の国譲りみたいにすべてが話し合いで統一したわけではないからね。

まあでも古事記は国が編纂した『正史』だしそれを信じるしかないのだ。

>>9
まぁ、「最大の版図を広げた」とも言えるけど、
日本の歴史上初めて外国敗北しに支配された歴史を作ったとも言えるからなぁ。

功罪でいうねら圧倒的に罪の方がでかいと言わざるを得ない。

>>11
ソルジャーとしては確かに日本史上最強の1人だよなw

戦後は本屋営んでたってのも好感持てる

>>14
確かに昭和天皇が人格者だったから日本がまだ「日本」として成り立っていられたってのはあるよな。

もしも昭和天皇がクレイジーで自己保身ばかりに走る君主だったら今以上に日本が解体されてた可能性はある。

>>19
これもすごいわかるんだよなぁ。

徳川幕府って黒船来航ってイレギュラーがなければその後も続いていただろうし。
世界史レベルで見てもそれだけの超絶優秀な統治国家は希有だよね。

本能寺の変がなくて信長が日本統治したとしても、
それだけ優秀な統治機構は作れなかったと思う。

>>21
信長が日本統治してたらなって俺も思うけど、意外と大したことないんじゃないかな？
本能寺の変時点で50歳、既に家督は信忠に譲ってたし。

せいぜい、信忠のあと2～3代続いた後に他の大名にやられて、
またプチ戦国みたいになつてた気がする。

秀吉と違って、外国への出兵もそんな考えてなさそうだし、
信長だったら朝鮮出兵もしなかっただろなと。

>>25
樋口季一郎さんも素晴らしいよね。
「何をすれば正しい」かわかってて、自分にそれをするだけの力があっても、
実際にその行動を取れる人ってごく僅かだよなぁ

英雄って大概人を殺して名をあげるけど、
多くの人を助けた人こそ英雄にふさわしいよな

>>35
西郷隆盛について調べてたら、俺の認識が間違ってるな

幕末のゴタゴタを取りまとめた中心人物なのか

>>45
エリート官僚って感じだなぁ。

大流の中を現実に泳ぐことができても、大流そのもの流れを変えることはできないって人なイメージ。
戦後は敗軍の将として潔く国家の罪を被ったのは素晴らしいと思うけどね。

信長は家康までの流れで三英傑って一括にされてる感じするしなぁ

>>54
関東軍が日中戦争おっぱじめなきゃ太平洋戦争自体やる必要無かったんだが

>>64
幾つもターニングポイントがあって、ことごとく悪い方へ舵を切ってきたわけだし
ワンチャンどころかいくつチャンス逃してるのかと
リットン調査団の件とかもそうだし

アメリカともし組めてたら普通に日米中（華民国）で反共戦線構築されてたんじゃないかなーって思ってる
ナチの方が脅威だからソ連と組んだだけで、戦後アメリカのアカ弾圧は苛烈の一言だしな

>>52
真面目に聖徳太子かもしれんね

国家としての日本を作ったわけだし

>>66
聖徳太子は内政を改革しただけじゃなくて、
外国の動向まで配慮して遣隋使まで派遣してるのが本当に凄い。

日本てネーミングを発案もしたことも踏まえて最大の英雄と言えるかもね