スポンサーリンク

1 : unknown date ID:unknown owner
どう思う
"
スポンサーリンク
2 : unknown date unknown ID
ベーシックインカムに賛成?反対?

 

3 : unknown date unknown ID
ニートできるから賛成

 

9 : unknown date unknown ID
>>3
できないぞ

 

5 : unknown date unknown ID
財源は年金、健康保健、生活保護
もしくはそれらを維持したままやる場合は増税

 

11 : unknown date sssp://img.5ch
>>5
それならやる意味ある?

 

16 : unknown date unknown ID
>>11
BIってそういうことだぞ乞食
お金浮いてるわけないだろカス

 

6 : unknown date unknown ID
賛成

 

8 : unknown date unknown ID
意味がよくわかってない

 

10 : unknown date unknown ID
賛成だけど維新の名ばかりBIはBIじゃないのでそこだけ釘を刺しておく

 

13 : unknown date unknown ID
このスレは伸びる(確信)

 

15 : unknown date unknown ID
良いんじゃね
仕事週3にして趣味に時間当てるわ

 

17 : unknown date unknown ID
つうかそんな国力ないだろもう

 

18 : unknown date unknown ID
無理だろ

 

19 : unknown date unknown ID
猿にも分かるように説明してくれ🐒

 

20 : unknown date unknown ID
実際無理だろ
夢見てないでコツコツ5000万くらい貯めて中期リタイア目指した方がいい

 

21 : unknown date unknown ID
なるべくクソみたいな仕事したいから賛成

 

22 : unknown date unknown ID
日本国民に限定するなら賛成だけど
実際はそうはならなくて
アッチの方々が殺到するんだろうな

 

23 : unknown date unknown ID
賛成
もっと社会をスマートにした方が絶対みんな幸せ

 

26 : unknown date unknown ID
社会保障や福祉の類を一本化しようって話なのかなと考えると
それやる意味あるの?とは思う
お金の流れを管理するシステム周りがラクになるだけじゃないの、と

 

27 : unknown date unknown ID
健康保険が無くなるとしたら嫌だな

 

28 : unknown date unknown ID
できるもんならやりゃいいと思う

 

29 : unknown date unknown ID
社会保障減らさずベーシックインカム実現するには、ベーシックインカム分の増税が必要
単純計算で一人当たりベーシックインカム支給分の増税になるな
働いている人はベーシックインカム以上に税金が増えて、働いていない/税金が少ない人はほとんど納税額変わらない形になる

 

30 : unknown date unknown ID
ニートや専業主婦に配られないように、所得税の納税回数もしくは金額が一定以上の人間達の間で配るって形なら賛成できるな

 

31 : unknown date unknown ID
健康保険残すならアリ

 

35 : unknown date unknown ID
>>31
健康保険を残す場合予算は100兆円程度
つまり人口1億2000万人で割ると年額83万月額6.9万円程度か

 

32 : unknown date unknown ID
予算なんか国債でおk
そもそも徴税は景気コントロールの為にある
財源は通貨発行でいいのよ
独自通貨国だからね

 

34 : unknown date unknown ID
デメリットとしては、やっぱりお金もらっちゃうとどうしても使っちゃって
結果だけ見ると「今までなら機能してた健康保険やら何やらがなくなっただけ」っていう
状態に陥る人が増えるんじゃないのかなと思う
で、「それは自業自得じゃん」って思いがちだけど
本来そういう困窮した人を出さないようにするために健康保険とかの制度が整ってるわけで
それはずしてまでやる意味はあんまない気がするな

 

36 : unknown date unknown ID
ここはどこだ…

 

37 : unknown date unknown ID
社会保障切られるの考えたら無し
つーか維新が言ってるのは月5万ぐらいのやつやろ
そんなん余裕でマイナスだし絶対あり得んわ

 

38 : unknown date unknown ID
地方の人気ない田舎限定とかはどう?
とにかく人気ない土地の家賃、水道光熱費政府が負担+数万貰える

 

41 : unknown date unknown ID
超インフレか

 

42 : unknown date unknown ID
夕張限定ならやっていい

 

43 : unknown date unknown ID
国債発行すると円がゴミになる

 

スポンサーリンク

45 : unknown date unknown ID
反対

 

47 : unknown date unknown ID
最低限ベーシックインカム分の食料が自給できるようになってほしい

 

49 : unknown date unknown ID
国債発行しすぎて格付けが下がるとまずメガバンク全滅だな
バーゼルアウトになってそもそも銀行業できなくなる

 

51 : unknown date unknown ID
今の銀行ポートフォリオの金利デルタだと3メガ確実に全滅
まぁ徐々に落としていくんだろうけど銀行が買わないと国債の買い手はいないんじゃないかと

 

55 : unknown date unknown ID
>>51
銀行が国債を買わないってどんな状況なの?

 

56 : unknown date unknown ID
学生ひとりの相手する気はない
すまんね

 

58 : unknown date unknown ID
賛成
最低限の生活が保証されていたら世の中色々活性化すると思う

 

59 : unknown date unknown ID
採用されたら仕事辞める

 

61 : unknown date unknown ID
インフレとデフレを間違う人が知識人ぶっても説得力に欠けるね

 

62 : unknown date unknown ID
ベーシックインカム導入で最低限の生活は保証されるんだから
最低賃金も撤廃しようなって政党があるからそこが問題なんだよなぁ

 

64 : unknown date unknown ID
どうせできないんだからなしでいいよ
そのかわり障害年金の審査を緩くしてくれ

 

66 : unknown date unknown ID
円天みたいなのにすればいい

 

72 : unknown date unknown ID
>>66
究極的に言えば、資本主義やってるってことはそういうことだ
でもこの方法が一番マシなんだよ、きっと

 

68 : unknown date unknown ID
BIでインフレ率が~って言ってる人は供給能力が一生変わらないとでも思ってんのかな?
需要が増えればそれに応える為に供給能力は強くなるよ
BIごときでハイパーインフレなんか有り得ない

 

73 : unknown date unknown ID
普通に働けハゲ

 

75 : unknown date unknown ID
国民総BIなんだし児童手当も消せるな
いいと思う

 

80 : unknown date unknown ID
墾田永年私財法を廃止し
農地をすべて国営化し
農業を国家事業とし
農作業の従事者は国家公務員とする

そうすりゃベーシックインカムぐらい稼げんだろ

 

81 : unknown date unknown ID
ベーシックインカムやったところで生活は何も変わらんと思うが
物価が上がって資本家がより一層儲かるだけ

 

82 : unknown date unknown ID
すぽーん!

 

83 : unknown date unknown ID
BIなんて平等にみんな貧しくなって社会保険なくなるだけ

 

85 : unknown date unknown ID
まあ実際は預貯金で資産持ってる人間が一番……って結局は同じやないけー!という話はさておき。

 

87 : unknown date unknown ID
超デフレになって
今の1万円が1000円くらいの価値になって、
給料も10分の1になる代わりに物価も10分の1になるなら
借金がない俺としてはすごい嬉しい

 

94 : unknown date unknown ID
>>87
それインフレ

 

88 : unknown date unknown ID
インカムってパチ屋の店員とかが使ってる無線のことなんだけど理解してんの?

 

90 : unknown date unknown ID
>>88
それはインターコミュニケーションシステム

 

91 : unknown date unknown ID
賛成派だけど反対派の言ってることもわかる
選択制にしよう

 

96 : unknown date unknown ID
貧困ビジネスがなくなるし不正受給もなくなる
いい事ばかりだな

 

97 : unknown date unknown ID
バカに当たり前の事実を教えるね
需要押し上げ型のインフレじゃなければ給料は自然に上がらない
デフレ下は絶対ダメ

 

102 : unknown date unknown ID
賃金の上昇は少なくとも今の日本においては物価上昇の限界の限界が来るまで起こらないだろう
苦しむのはどう考えても持たざる者側
それを底辺層への救済だと思ってる奴らは考え直した方がいい

 

103 : unknown date unknown ID
>>102
たしかに需給ギャップが埋まらなきゃ賃金は上がらないね
でも賃金が上がらなくて物が買えないという状況だとインフレ率に頭打ちがくる
弱者救済するには積極財政が必ず必要

 

引用元: 「ベーシックインカム」←賛成?反対? Part2

スポンサーリンク
協力サイト
人気TOP30
【雑談】あぼーん情報局

スポンサーリンク

この記事が気に入ったら
フォローしよう

最新情報をお届けします

おすすめの記事
スポンサーリンク