スポンサーリンク

1 : 2022/05/08(日)22:01:57 ID:qO6rb9Mh0
gpifの投資額増やす?
退職時に年金の代わりに雇用保険からの支給充実させる?
支給開始年齢を70歳に遅らせる?
"
スポンサーリンク
2 : 2022/05/08(日)22:02:22 ID:zHkF4e3M0
国庫の支出を増やす

 

9 : 2022/05/08(日)22:07:14 ID:qO6rb9Mh0
>>2
国の負担を減らす方法を考えなきゃ
国が破綻したら年金も何もなくなってしまう

 

4 : 2022/05/08(日)22:03:27 ID:TZZ2CRIXM
支給金額減らすだけで大丈夫だぞ
最低支給年齢上げるなんて反発増やすだけだし生活保護増やすだけだから無意味

 

13 : 2022/05/08(日)22:11:10 ID:qO6rb9Mh0
>>4
免除の国庫負担率上げて、受給資格期間を25年から10年に短縮して、繰り上げ請求の減額率下げて、在職年金の減額要件も引き上げて、むしろより払う方向に動いてるんだよな

 

17 : 2022/05/08(日)22:14:35 ID:TZZ2CRIXM
>>13
貯金なんてないです年金払ってないですみたいなやつらが大量に増えても生活保護増えるだけだしな
マグロで有名な大間なんてほとんど漁師だから65歳以上の半数が生活保護らしいし

 

38 : 2022/05/08(日)22:31:36 ID:qO6rb9Mh0
>>17
そんなところがあるのか…
年金払わないとむしろ生活保護で年金より多い額が受け取れるってのはおかしな話だよな
みんながみんな貯金や退職金があるわけじゃないし、苦しい生活の中でやっと保険料払って規定通り年金受けとる人が一番損だなんてことにはならないでほしい

 

43 : 2022/05/08(日)22:35:36 ID:TZZ2CRIXM
>>38
国民年金だけきちんと納めてきた人が1番損ってのは国としては1番得だから年齢制限緩和したりしてると思うよ
最低年齢引き上げとか一見1番国が得しそうで真逆だから支給年齢は変わらんと思う

 

56 : 2022/05/08(日)22:51:28 ID:qO6rb9Mh0
>>43
下げるとしても相当な期間をかけて実行するだろうな
現行の開始年齢引き下げも昭和61年に始まって40年越しの大計画で、未だに現在進行形だし

 

5 : 2022/05/08(日)22:04:31 ID:mG7PCabV0
働く世代が払った年金は、ほぼそのまま受給世代にいき、残りが投資に回される
これを受給世代に行くの廃止して全部運用、今の確定拠出年金みたいにするしかないと思うな
一気にやると混乱するから、ちょっとづつ段階的に以降する
とうぜん、その間に受給する人はかなり減るだろうけど諦める

 

16 : 2022/05/08(日)22:14:16 ID:qO6rb9Mh0
>>5
実際確定拠出年金方式にした方が世代間の不公平はなくなるよな
インフレにどう対応するかが問題なんだけどな
みんなが拠出した資金を投資で運用することに抵抗感がなくなればインフレに負けないけど、預金積立方式を望んでしまえばインフレに負けてしまう

 

21 : 2022/05/08(日)22:16:20 ID:TZZ2CRIXM
>>16
世代間の不満なんかより貰う方の不満だろ
長生きしたら詰む社会ってやばいぞ

 

7 : 2022/05/08(日)22:06:01 ID:7aP6ws4va
もう払う気ないやつらに払わせるにはどうすればいいんや?

 

25 : 2022/05/08(日)22:17:23 ID:qO6rb9Mh0
>>7
一応差し押さえは可能
てか、生活苦しいなら免除とかあるんだけど、いまいち周知が足りないよな

 

8 : 2022/05/08(日)22:06:49 ID:d28RQOQo0
税金での対策は無しとして

少子化対策
保険料の増額
支給額の減額
支給年齢を遅らせる

 

27 : 2022/05/08(日)22:19:53 ID:qO6rb9Mh0
>>8
多くの国民の感情として「払い損になるのでは」「元を取れない」って意識は強いような気がする
保険料の負担増、年金の減額よりはやっぱりリスク取ってでもgpifに思いっきり運用してもらうしかないのかなぁ

 

10 : 2022/05/08(日)22:08:09 ID:TZZ2CRIXM
てか老人が無限に増えてくわけでないからな団塊の世代が死ぬ10年後から老人人口も大きく減る
若い世代少ないから比率は高まり続けるけど逆に言えば働く世代が増えれば簡単に解消する
イスラム系移民が大量に日本に来て子供産みまくるとかなら年金問題だけなら解消

 

30 : 2022/05/08(日)22:22:57 ID:qO6rb9Mh0
>>10
団塊世代の後に団塊ジュニアがあるけど人口比率はどうなるんだろうな
移民は…どうなんだろう
自民党と経団連の癒着がある限り強行される可能性はあるから実現しちゃうかもな

 

32 : 2022/05/08(日)22:24:32 ID:TZZ2CRIXM
>>30
アジアからの移民政策は普通にありそうだよな治安や文化の天秤無視して

 

スポンサーリンク

12 : 2022/05/08(日)22:10:05 ID:CXLyLJe/0
エリート社畜をクローン技術で大量生産

 

14 : 2022/05/08(日)22:12:04 ID:mG7PCabV0
いろんな方法があってもそれが実際に採られることはまずないと思う
というのも現在の年金制度って、年金を持続可能にするというか
セーフティネットとして充実させることを使命とするポジションの人がいないのよ
年金を運営している行政法人は単に「続ける」ことだけが役目で
どんな形であろうと『続いて』さえいればそこの職員にとっては問題なし
年金システムを復権させるアイデアがあっても、余計なことすると偉くなれないの
誰だってリタイアした後も安心して暮らしたいじゃん
そのための年金制度を運用する人もそれは一緒なのよ
だからこそ、年金制度を良くしようなんて野心には手を出さない

 

15 : 2022/05/08(日)22:12:11 ID:zHkF4e3M0
厚生年金を国民年金にぶち込むだけだから問題ないよ

 

37 : 2022/05/08(日)22:29:32 ID:qO6rb9Mh0
>>15
そういう出所をめちゃくちゃにしていくのはおかしいんだよな
消費税を年金に充当するって言ってるけど、出所がわかりにくくなると本当に年金って元が取れてるのか疑問
現行制度では65歳から開始して10年で元が取れるって言われてるけど、実際は消費税からも賄われてるならその分も考慮しなきゃならない
だったら保険料上げた方がよっぽどはっきりしてて良いように思える

 

18 : 2022/05/08(日)22:15:39 ID:lOInmdzQ0
政治家を定年50歳にする

 

20 : 2022/05/08(日)22:16:16 ID:quzms9BtM
年金だけ考えてもね
ナマポ制度と密接に関わるから同時に見直さないとでしょ

 

40 : 2022/05/08(日)22:33:18 ID:qO6rb9Mh0
>>20
健康保険、雇用保険、労災保険あらゆる社会保障が連動してるからなぁ
いっそ生命保険会社に一部を投げちゃうのも一つかねぇ
さすがにリスク高すぎるか

 

22 : 2022/05/08(日)22:16:27 ID:ZIP99zBN0
インフレ

 

26 : 2022/05/08(日)22:18:02 ID:QlbQyYyu0
だれも詰まない
大丈夫!

 

28 : 2022/05/08(日)22:20:48 ID:TZZ2CRIXM
てか年金将来貰えなくなるとか言ってるやつ馬鹿じゃねーのって思うわ
貰えないの意味が今より貰えなくなるとかなら分かるけど将来絶対廃止になるって意味で言ってるやつも多いし
国の根幹なんだから他を犠牲にしてでも残すだろ
万が一廃止になっても政権変わって再開するわ

 

31 : 2022/05/08(日)22:23:32 ID:mG7PCabV0
>>28
年金制度を廃止する!と言い出せる人が出てくるとも思えないしな……
逆にそう言い切ってかつ支持されるような強いリーダーシップの人がいたら
それはそれで頼りになりそうな気が

 

33 : 2022/05/08(日)22:26:39 ID:TZZ2CRIXM
>>31
票取れないわ
お年玉制度無くしますって政策は小学生に受け入れられないだろ

 

29 : 2022/05/08(日)22:22:14 ID:hQnFJJywr
90万くらい学生期間で免除されてるけど追納するわけねえわ

 

47 : 2022/05/08(日)22:39:19 ID:qO6rb9Mh0
>>29
自分の年金が減るってことを承知の上でやるならそれも一つの考えだ
今後制度が残っていればだけど、現行では60歳以降に5年間任意加入するって制度もある

 

34 : 2022/05/08(日)22:26:53 ID:MStqJsVSa
世界的にも年金廃止の流れだし遅かれ早かれ無くなるのは間違いないわ
DCや401kみたいな個人年金に一本化されるよ

 

51 : 2022/05/08(日)22:43:24 ID:qO6rb9Mh0
>>34
NISAの非課税やiDeCoの小規模企業共済等掛金控除、個人年金保険料控除は「年金では生活できないから自分で備えてね」って国のメッセージだけど、国民みんながそのメッセージを受け入れてちゃんと自分で備えてくれるかな…

 

35 : 2022/05/08(日)22:28:45 ID:TZZ2CRIXM
2chが出来た2001年もみんな将来は年金なくなる払ってやつは馬鹿って風潮だったわ
冷静に考えて金融商品として魅力的だけどな

 

52 : 2022/05/08(日)22:44:27 ID:qO6rb9Mh0
>>35
実は生命保険とかよりもよっぽど良い金融商品なのは間違いないな

 

36 : 2022/05/08(日)22:29:01 ID:meOdkSY00
投資年平均で6兆稼いでるんだから余裕だろって思ったら年金支払いで毎年40兆ぐらい出しててワロタ
もう終わりだよこの国

 

スポンサーリンク
39 : 2022/05/08(日)22:32:09 ID:meOdkSY00
税収39兆 - 支出52兆 +投資益6兆 = ▲7兆
終わりやね

 

54 : 2022/05/08(日)22:48:32 ID:qO6rb9Mh0
>>39
倍の額を投資すれば…まぁ損失出たときに下がり幅も倍になるけどな!
そこまでの金額投資できるなら日経相場も支配できそうな気もするが

 

41 : 2022/05/08(日)22:33:43 ID:WPJxau1H0
金なんて印刷するだけで無限に作れるだろ

 

42 : 2022/05/08(日)22:35:24 ID:mG7PCabV0
>>41
リアルハイパーインフレーション

 

45 : 2022/05/08(日)22:38:26 ID:lFmU/sQkd
全部ちょっとずつやればまだいける

 

55 : 2022/05/08(日)22:49:31 ID:TZZ2CRIXM
かなりトリッキーだけど厚生年金の労使折衷の会社負担比率を上げて厚生年金だけでなく国民年金にも使用でタブーなの?
俺的には全然ありなんだけど

 

60 : 2022/05/08(日)22:54:44 ID:lFmU/sQkd
つまり税金は払うけど年金を貰わない人を増やせばよい

 

63 : 2022/05/08(日)22:56:11 ID:0NwhO3b50
正直支給額を下げるくらいならやめればいいけど既に徴収しているから廃止に出来ないのが現状
やっていことはただの自転車操業だし増やす方法として集めた金を投資に回しているだけ
投資結果については特に公表されていないから減っている可能性すらある

 

71 : 2022/05/08(日)23:07:58 ID:qO6rb9Mh0
>>63
運用成果はポートフォリオ含めて公表されてるよ

 

66 : 2022/05/08(日)23:02:03 ID:rDWGmJJHd
上級による搾取をやめさせる

 

72 : 2022/05/08(日)23:08:19 ID:0NwhO3b50
国民年金なんて払ったところで支給額少ないから生活無理でほぼ生活保護確定でしょ
そもそも国民年金は払わなくても特に何も起きないし
赤字なのは徴収した金より支給額が多い年金システム自体の問題

 

73 : 2022/05/08(日)23:10:48 ID:TZZ2CRIXM
>>72
働けばいけるだろシルバー人材派遣で給料激安でも仕事はある
病気して働けなくなってから保護

 

76 : 2022/05/08(日)23:17:30 ID:0NwhO3b50
>>73
それは個々の意思の問題だからな
70歳なっても働きたい人はご自由にどうぞが現状
国民年金って満額払っても支給7万円いかないからぶっちゃけ意味ないと思う

 

78 : 2022/05/08(日)23:20:27 ID:TZZ2CRIXM
>>76
でも払ってないやつに甘くする道理もなくね
ご自由にではなく金足りないなら働けよって思うわ

 

80 : 2022/05/08(日)23:24:31 ID:0NwhO3b50
>>78
年金制度と生活保護のシステムは別物だから
年金貰えないのと生活保護の受給有無は何の関連性もない
強いて言えば年金貰える人はその分の額は生活保護の受給額から差し引かれるだけ
生活保護受けた年金有無なんて関係ないのが現状だよ

 

82 : 2022/05/08(日)23:27:50 ID:TZZ2CRIXM
>>80
現実的には安定収入の有無やその額ってでかいだろ
病気とか障害とか抜きにすると

 

85 : 2022/05/08(日)23:30:25 ID:0NwhO3b50
>>82
年金で7万円貰える人が生活保護を受けるとプラス5万貰えて12万になります
年金無い人が生活保護を受けると12万もらえます
年金有無なんて関係ないんですよ

 

86 : 2022/05/08(日)23:33:38 ID:TZZ2CRIXM
>>85
そんな教科書的な話されてもこまるわ
5万しか違いないなら働いてカバーとか節約するとか選択肢変わるだろ生活保護が認められるかどうかも変わってくるし
生活保護だってノーリスクなわけじゃないんだぞ
数学の方式みたいに社会は動いてるわけじゃないぞ

 

87 : 2022/05/08(日)23:37:16 ID:0NwhO3b50
>>86
国民年金払うのも生活保護受けるのも70超えて働くのも個人の自由だから
我々がどうこう言う筋合いないし
そういう風になっていないのも分かるでしょ

 

88 : 2022/05/08(日)23:40:56 ID:TZZ2CRIXM
>>87
なるほど
自分ごとに考えた私と客観視したあなたでレスバになったんだなと思ったわ

 

75 : 2022/05/08(日)23:13:40 ID:lFmU/sQkd
ようするに移民

 

引用元: 年金制度ってどうやったら維持できる?

スポンサーリンク
協力サイト
人気TOP30
【雑談】あぼーん情報局

スポンサーリンク

この記事が気に入ったら
フォローしよう

最新情報をお届けします

おすすめの記事
スポンサーリンク