スポンサーリンク
1: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:01:59 ID:syK
史上最強の哲学入門は読んだ
"
スポンサーリンク
2: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:03:15 ID:xdg
イスラーム生と死と聖戦

 

7: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:04:35 ID:syK
>>2
難しそうやなイスラ

 

3: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:03:47 ID:VxJ
おしゃべりな筋肉 西川貴教

 

4: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:04:01 ID:Luw
哲学は有名どころ好きなのかな全部読め
偏るのが一番厄介

 

5: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:04:15 ID:vZx
ソビエト文明の基礎

 

8: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:05:08 ID:syK
>>5
文明とかの本

 

6: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:04:17 ID:E6p
ブッタとシッタカブッタ

 

9: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:05:47 ID:syK
宗教か哲学だったらどっちを先に勉強すべき?

 

10: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:05:56 ID:2Ww
ワイも心理学の入門書2冊読んだで
なお発展レベルの本はどれがいいかわからない

 

14: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:07:41 ID:syK
>>10
心理学面白いよな、入門まで

 

11: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:06:05 ID:Nhb
コーランと聖書
ベースがわかるで

 

13: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:06:38 ID:jXc
仏教汎論

 

15: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:08:02 ID:wFj
ソフィーの世界

 

22: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:10:41 ID:syK
>>15
読みやすいんか

 

16: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:08:46 ID:2Ww
宗教とか哲学って言っても曖昧なイメージあるわ
別に何が正解ってわけでもないし「人による」とか「思想による」って言えば終わりな気がする

 

17: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:08:46 ID:hZK
講談社選書のマニ教とゾロアスター教
同じ作者が書いた本
読みやすいで

 

18: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:09:37 ID:vcQ
ちょっとスレタイには合わないかもしれないけど「思考の整理学」はいいと思う

 

21: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:10:28 ID:2Ww
>>18
ちくま文庫ってハズレ本多い印象

 

25: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:12:43 ID:syK
>>21
東大生に大人気だと

 

19: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:09:40 ID:jrX
千の顔をもつ英雄

 

20: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:09:53 ID:Luw
とりあえず
プラトン
アリストテレス
プロティノス
中世スコラは山内史朗
デカルト
スピノザ
ライプニッツ
ニュートン
ロック
ヒューム
バークリー
カント
ヘーゲル
ショーペンハウアー
キルケゴール
ウィリアム・ジェームズ
ベルグソン
ニーチェ
フッサール
ハイデガー
ヤスパース
マルティン・ブーバー
ホワイトヘッド
ウィトゲンシュタイン
フーコー
ドゥルーズ
他多数

 

23: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:10:51 ID:syK
>>20
マジでありがとう

 

24: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:12:08 ID:P0T
安岡正篤の易経解説の本ほんまおすすめ
易経が単に占うだけやなくて東洋思想の礎になってることがわかる

 

28: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:14:35 ID:Luw
宗教や
哲学や心理学もふくめてケン・ウィルバーがオススメ
今生きている思想家の中で一番包括的

 

29: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:15:10 ID:gQ0
聖書って本があるんやけど、どうかな

 

31: 八神太一弁護士 2019/04/12(金)01:16:48 ID:xdg
神道は言い伝え的な位置づけだが
尿や大便から神を創造したりといろいろぶっ飛んでておもろいで

 

34: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:18:07 ID:syK
>>31
なんかそこに思考を感じられない

 

32: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:17:22 ID:nMG
ツァラトゥストラはかく語りき

 

33: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:17:29 ID:P0T
ロゴスをことばって訳した奴無能

 

37: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:20:37 ID:KxE
>>33
言海なら許される?

 

39: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:23:09 ID:syK
心理学、精神医学、精神分析とかでいいのない?

 

43: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:29:42 ID:KxE
>>39
心理学なら
エリック・バーンの交流分析 ええで
人生脚本の考え方とか仏教に通じると思ってる

 

45: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:31:09 ID:syK
>>43
そういう心理学と宗教の間のやついい

 

スポンサーリンク

40: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:27:29 ID:P0T
ちな中国語訳やとロゴスは「道」老子のタオと近いものとしてるわけやね
正しいかどうかは分からんが言よりは近いと思うわ

 

41: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:28:32 ID:OM6
心理学ちょっと齧った程度やが
心理学っていうか統計学のほうが大部分占めてるイメージ

 

42: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:29:39 ID:syK
>>41
なんかそういうんじゃないわ
Daigo的なやつじゃなくてもっと精神寄りの方がいいな

 

44: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:29:47 ID:Luw
ラカンとハイデガーはどれくらい読めてるんや?

 

46: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:32:17 ID:syK
平等に漂う注意くらいのインパクトが欲しい

 

48: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:33:56 ID:XFe
ルソーでええやんけ

 

49: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:34:27 ID:Luw
うーん
ハイデガーつながりで精神医学のほうはフランクル
ラカンはもう解説書テキトーに読むとええかも

 

51: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:43:08 ID:P7H
飲茶の哲学科学本すこ

 

52: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:47:12 ID:gZk
自由論 ミル

 

53: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)01:59:50 ID:Niu
道徳及び立法の諸原理序説 ベンサム

 

54: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)12:29:16 ID:syK
>>53
法学系とか政治とかも勉強すべきだろうね!

 

56: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)14:17:42 ID:i7n
心理学って言っても学問としての心理学なのか自己啓発本なのかで全然違うジャンルやと思うわ

 

59: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)14:29:12 ID:CY9
>>56
それね
実践的な感じのはそこそこ読んだけど

 

57: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)14:23:37 ID:xxP
自己啓発は心理学ちゃうやろ
ルシファーエフェクトおすすめ

 

60: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)14:32:40 ID:Lkh
ぶっちゃけ本百冊読むより自分と相性があう研究者の講義きいたり友人と討論したりするほうが遥かに身になるやけどなぁ
イッチが学生やったら良い先生や学友と出会うための努力も平行してやったほうがええで

 

61: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)14:32:46 ID:01i
心理学できちんと体系化されてる分野ってアドラー心理学とフロイトぐらいしか知らんわ
しかもそれが正統派なのかとかもイマイチ謎

 

63: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)14:34:52 ID:2mP
宗教学あるいは宗教心理学や文化人類学だと
ルドルフ・オットー『聖なるもの』
ミルチャ・エリアーデ『聖と俗』
ウィリアム・ジェイムズ『宗教経験の諸相』
メアリ・ダグラス『汚穢と禁忌』
などやな
宗教の実践系はティク・ナット・ハンっていう禅僧の本が好きやな
でも本当にイッチの好みというか性格に合ったものから読まなければ何も身につかないとワイも思うわ

 

64: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)14:36:26 ID:01i
>>63
かなり専門的な用語ばかり出てくるからしゃーないけどさそういう翻訳本って誤訳が酷くて読みにくいイメージ

 

67: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)14:43:58 ID:2mP
>>64
実際そうやで
昔の偉い学者が訳した語を権威的にそのまま使ってたりして意味が伝わらなくなることはよくある
たとえばヒュームの『人間知性論』の
「現前」(presentation)
「表象」(representation)
とか普通に後者を「再現前」とでも訳したほうがいいのに翻訳本だと伝統に則って「表象」となっていて
かなりニュアンスが微妙になってる

 

65: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)14:37:08 ID:CY9
心理学科の学生ほど陰気なやつらもいないと思う
精神科の治療が必要なものほどカウンセラーになりたがるってよく言うけどその見習いみたいなやつらやからな(

 

66: 名無しさん@おーぷん 2019/04/12(金)14:41:21 ID:9uU
これほど「無い」とレスしたくなったスレも珍しい

 

引用元: 哲学、心理学、宗教の本でおススメあるか?

スポンサーリンク
SNS(気軽にどうぞ)
Twitterでフォローしてね

 

     あぼーん情報局@雑談
     

Facebookで「いいね!」してね

協力サイト
人気TOP30

【雑談】あぼーん情報局

スポンサーリンク
おすすめの記事
スポンサーリンク