なんでヨーロッパ諸国って日本を植民地にしなかったんや？

2019年2月26日 2019年2月25日

1: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:41:10 ID:8KQ

winwinやったやろ

2: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:41:29 ID:9Ms

遠いしメリットない

8: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:43:39 ID:8KQ

>>2

東南アジアとかの植民地とそんな違うんか？

9: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:44:23 ID:zBB

>>8

江戸の街並みのレベルが本国よりすごかった

3: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:41:45 ID:lUi

めんどくさかったからやで

4: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:42:00 ID:Bwp

遠かったんやろ
でも金銀豊富やったのに魅力なかったんやろか

5: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:42:39 ID:zBB

ザビエルの頭バカにされたから

6: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:42:50 ID:4X9

貿易港があればよかったんや

11: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:44:24 ID:LJa

十分な兵力運べなかったからやないか？
地理的に

12: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:44:45 ID:8oH

徳川の2代3代がイキってたからヒェっ...てなってた

13: レッサー先生 2019/02/17(日)22:44:46 ID:XKb

東南アジアは歴史的に軍事力が弱かったらしいな
平和になって出世競争から外れた日本人武士を雇うぐらいには

15: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:45:21 ID:deB

植民地化の優先度が低かったから

16: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:45:25 ID:LJa

ゆーて宣教師とかいろんな形で斥候居座らせて
どうやって頂くかは考えてたやろ
あとたまに生麦事件的なのあったし

17: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:46:12 ID:iAI

優先度と難易度やろ
どっちも中途半端

18: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:46:13 ID:4X9

結局現地で無双しちゃうと金かかるから

19: レッサー先生 2019/02/17(日)22:46:38 ID:XKb

日本に強い軍事力があったのもあるんやない？
南米は銃どころか、鉄製武器や軍馬すらなかったし

21: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:48:09 ID:nHx

鎖国長くて出回ってる日本情報少なかったからスルーした可能性

22: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:48:35 ID:4X9

黄金の国ジパング

25: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:49:15 ID:zBB

そもそも鑑真和上の時代にスペインという国はなく
イスラムのウマイヤ朝だった

26: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:49:31 ID:25L

植民地か近代化か
日本は後者を選んだんやで

28: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:50:29 ID:z43

あのタイミングしかないってとこで開国したんやろ

30: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:51:07 ID:Zim

まあいろいろ間が悪かった

31: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:51:14 ID:nHx

植民地にしちゃおうかなーって考えてたら
維新で内戦だらけになって植民地化するの面倒くさくなっちゃった可能性

36: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:52:29 ID:LJa

>>31

薩長に後ろで武器供与してた説は？

42: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:55:20 ID:nHx

>>36

そらビジネスチャンスは逃さへんやろなぁ

34: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:51:40 ID:fvD

できんかったんやろ秀吉の頃はそれはもうする気満々やろ

35: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:52:24 ID:zBB

>>34

そうそう
峠の検問で刀狩りしてたなぁ…

40: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:54:43 ID:HTq

日本の代わりに清さんが欧米さんと仲良く（）しておられて何よりです

43: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:55:32 ID:u1r

>>40

？？？「返さないとは言っていないぞ！99ヶ年借りておくだけだ！」

41: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:54:50 ID:Ert

マジな話するとクリミア戦争
ロシアイギリスはご丁寧に出島までまわってきてる
水燃料食料の補給として使ってたから
その後に明治ですぐ対応しつつ同時期に欧州はアフリカ分割の続きで忙しくなったから

45: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:56:28 ID:RNY

その国のゴタゴタに介入してからの植民地化ってのが大体の手段やから
内戦が長引かなかった日本はセーフだったんやな
でもだからって慶喜有能論はどうやろなとは思う
内戦長期化の防止を狙って逃げたなら有能かもやけど逃げた結果運よくなんとかなったただのラッキーマンなのかもやし

46: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:57:03 ID:F4A

こんな山ばかりのところを植民地にしても対価が少ない位に思ったんじゃないか？

51: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:58:13 ID:zBB

>>46

今や支那がタワマンを騙されて買わされてるな

47: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:57:05 ID:HTq

まあクソみたいな中華思想に拘りすぎたんやな
少しはヨーロッパを受け入れたら良かったのに
なお属国

50: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:58:04 ID:u1r

>>47

扶清滅洋

53: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:58:23 ID:EnK

>>50

はい太平天国

59: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)22:59:57 ID:4X9

ヨーロッパから見れば地球の裏側やしー

68: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)23:03:00 ID:fvD

あとから見てるから近代化って簡単に言うけど
既存の体制権力側から見たらそれは革命やしね
未だに通貨も役所も自動車免許更新もIT化できてへん現代日本に
それを批判する資格はない思うわ

75: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)23:04:53 ID:zBB

>>68

通貨のIT化？
データ化なら知ってるけど何でもIT付ければいいんじゃないぞw

71: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)23:03:46 ID:RNY

清は近代化は不可能やろなぁ
当然国民国家の概念を取り入れることになるわけやが支配民族と被支配民族がちゃうから

83: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)23:06:35 ID:u1r

>>71

まあいくらブリカス相手とはいえ
外交官相手に三跪九叩頭の礼を要求しとる時点でね……

73: ■ 2019/02/17(日)23:04:00 ID:6Uj

経済植民地にはされてるやん
世界中に植民地帝国を築いた英国は今あの体たらくだし
結局植民地を築いた所でそれほど旨みが無いということに
あの当時に気づいてたんやろ
丸腰というわけでも無し

77: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)23:05:01 ID:25L

あとたまたまタイミング良く近代化したとか植民地化されなかったとかじゃないんやで
元々日本はアジアの中ではかなり欧米に危機感もって対策してた国やから

82: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)23:06:14 ID:LJa

>>77

普通これよな
後発だからこそ厳重に当たるのに
今は移民とか失敗作ばっかり後追いしてる

78: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)23:05:29 ID:mPL

幸運と幕末明治維新時代の人らの有能さのおかげやろ
清の状況見ててガチでヤバイって気づけたのと、ちょうど欧米諸国がそれぞれの国内事情であんま侵略しにくい情勢だったのと、単一民族国家で幕府と朝廷権力と権威の分離ができたてのが幸運
あと明治維新時に幕府軍も新政府軍もそれぞれ欧米の協力は受けてたが、決して直接介入させなかったぐう有能ぶり

80: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)23:05:57 ID:RNY

坂本龍馬って一歩間違ったら普通に売国奴になってそうやな

81: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)23:06:13 ID:suz

うまみがない
中国：ハイリスク（清王朝）・ハイリターン（巨大商圏、太平洋西岸拠点）
インド：ローリスク（分裂時代）・ハイリターン（巨大商圏、資源、インド洋拠点）
日本：ハイリスク（江戸幕府）・ローリターン（太平洋制限拠点）
東南アジア：ローリスク（分裂時代）・ローリターン（シーレーン）

84: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)23:06:48 ID:04l

江戸時代前なら戦国時代があったために庶民レベルで武装して戦闘能力が高かったっていうのもあるんでは？

87: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)23:07:21 ID:RNY

>>84

戦国時代の威風が残ってたのなんて江戸初期だけやんけ

90: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)23:07:54 ID:fvD

>>87

しかも戦国時代の日本人は全員男も160cmに満たないちびっこたちやしな

91: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)23:08:27 ID:zBB

>>90

当時の食糧事情考えればそうなる

89: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)23:07:39 ID:HTq

中国の存在をなくしたいわけではないが割とマジで中国は統一されなかった方が良かったんとちゃう？
あんな強大な国が地続きやったら弱体化するわ

93: レッサー先生 2019/02/17(日)23:09:14 ID:XKb

庶民は低くても、武士ならそれなりには身長はなかったん？

97: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)23:10:01 ID:Gcc

蘭西葡は宗教勝利を目指したが無理だったので金稼ぎ路線へ
米は本国がそれどころじゃなくなった
露はちょっと突いたら反発され、またちょっと突いたら反発されを繰り返してたら英が邪魔してきて断念
英仏は突いてみたり内乱支援してみたがいまいち荒れなかったから金稼ぎ路線へ
独はそもそもそんな事やってられる力が無かった

98: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)23:10:26 ID:25L

身長は江戸時代の話やないか
戦国時代の日本は兵士はバリバリ肉くうしムキムキやぞ

103: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)23:12:06 ID:fvD

>>98

そうでもないっぽいで
まず、江戸幕府初代将軍の徳川家康は、身長159センチ、体重70キロ、体形は肩幅が広くずんぐりむっくりの肥満体。ちなみに当時の男性の平均身長は157センチだったそうです。
家康公がこんなチビやったと知ってショックだった久能山東照宮

105: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)23:12:55 ID:zBB

>>103

農耕民族と狩猟民族の骨格差

107: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)23:13:25 ID:RNY

>>105

何歳やねんおっさん
日本人は農耕民族で欧州人は狩猟民族なんて古すぎやで

99: 名無しさん＠おーぷん 2019/02/17(日)23:10:52 ID:fvD