プログラミングは才能、低IQには高学歴でも無理

「努力すれば誰でもある程度はできるようになる」っていうやつは才能を努力という自分の手柄にしようとしてるだけ

>>1

1は、プログラミングが出来ない人なの？

努力すれば誰でもある程度はできるようになるよ

という事にして自尊心を、高めたい！！

努力でどうにかなる余地がほぼない
そもそも自称できてるやつも参考書写経してるだけなのに「できた」って言ってるやつも多い

こう作りないっていう設計書がしっかりしてるなら、あとは語学力の問題
設計書が無い所から閃きで作りなさいって状態だと、ある程度の慣れで行ける所もあるけどセンスが要るかも？

動くものは作れる
効率よく動くものが難しい

程度にもよるけど、整理整頓のうまさとプログラミングのうまさは比例すると思う
でも例外的にむっちゃ汚いコードを自分だけ理解してるという例外はあった

作文とか説明下手な奴はプログラミングできない率高い

>>8

そうでもない
説明下手は受け手が下手な時あるからな
アスペルガーなぐらいキッチリ拘る人は上手だよな
さっきいった例外のやつはマジ例外だけど、ソシャゲで1人いなくなったら開発できんくなったって話もあるし、あるあるなんかもなぁ

自分に出来ないからって
他にも広げるのはどうかと

学校でプログラミング教育なんてやめたほうがいい
先生はたぶんできる生徒よりできなくて馬鹿にされるし、生徒間でもスポーツより何倍もの差があっという間につく

プログラミングに何の才能がいるんや?
機械に命令するだけじゃん

差がつくからやめたほうがいいって
そういう論理の真偽がわからないから無理だったのでは

ヤンキーになるようなタイプとかがり勉してるのにマーチクラスみたいな将来の子には全くできないと思う

プログラミングを教育に用いるのはプログラムを学ばせるためじゃなくて論理思考を学ばせるためだけどね

プログラミングにも程度があってだな…
大学の数学レベルが必要になる場合もあるしフロントだけの実装もある

論理的な奴が上手になるだけなんだよね、足遅いやつが努力するより練習しないボルトのほうが早い

今のプログラムってほとんどapi叩くだけやろ

もともと論理的なやつがいるのかな
経験でそうなるのとちゃうかな
あるいは素質か

パズル解くのを途中であきらめないタイプの子だと凄い閃きを持つ子になるかもしれない
さっさと答えを見てそれを真似る子だと仕様通りのコードを組むのに適した子になるかもしれない
そのいずれもしないで「できないー」って言ってるだけの子は多分センスも解決力もない気はする

プログラム自体は誰でもできる
やりたいことをどうプログラムにするか？の部分で
むずかしい場合があるね
そもそもプログラム以前にそれの本質が何であるか？を
掴むの難しい問題っていうのがたまにあるね

好きか嫌いかだな
絵とか音楽と似てるんじゃないかな

今のプログラミング言語は最適化が進んでいてコードの違いはあまり生まれないと思うけどな

>>23

最適化というより文法の共通化かな
より高級になるにつれて処理事態は最適よりも遠ざかってる気がする

>>25

俺はそれでいいと考えてる
現在のアーキテクチャにおいて実際リソースに余裕があるわけだし
気に入らなかったら自分で高速なライブラリ書けばいい
もちろんC言語をはじめとした組み込み向けならもっとシビアに考える必要があるけど

スレタイの、低ＩＱで高学歴とは一体

ウェブじゃなくても最終的には美的センスよ
IQ高いだけじゃアマゾンは作れない

全然プログラミングできない人たちの集い

>>31

そうだね　そんな感じだよねw

もっともらしい用語使ってる人がチラホラいるけど
ほんとにコード書けるひとなのかあやしい

実装メモリが少ないと無理。32kbyteは必要

とりあえず俺は１０年以上、ＩＴ業界で経験しているが、業務系の会計処理なんか、ほとんど単純作業だよね
ほんとにできる人は、動画を高圧縮高画質に出来ちゃった奴
平成初期ごろは、放送大学で動画は大容量すぎてコンピュータでは処理できない、
とか言ってたの覚えてる（記憶違いでなければ）
今はもう、ネットのストリーミングでスムーズで軽いよね

ニコ動はなぜHEVCを積極的に使わないのか

「努力すれば誰でもある程度はできるようになる」っていうやつに｢こういうケースだと無理でしょ｣って指摘すると逆ギレしてくるから困る

ゲームの物理演算やマルチメディアのプログラミングが出来る人はすごい

才能が必要なレベルのプログラマなんてほんの一握りだよ
何万人の人間がプログラマとして食ってると思ってるのか
ほんなに才能のあるヤツばっかな訳ないやんなー

>>47

才能というか、適正だろうな
営業向きの奴もいれば、企画開発向きの奴もいるだけ

>>52

ガイジレベルの池沼でもない限り
適性なんてどうでもいいレベルのプログラマが大半だぞ

>>56

1年以内に業界去ってく人間も含めてPGと呼んでいいなら
或いは指定された通りに設定数値を弄ってるだけのもPGと呼んでいいなら
そりゃ適正なんて要らないと思うよ

APIあるし便利になったよ
むしろ最近はデザインセンスやUXの方が重視されている気がする

プログラムつーのは簡単に言えば命令なんだけど
人間的な命令ってのは極めて抽象的なものなの
この人間的命令を細分化つまりより具体化していくのがプログラミングで
その究極がバイナリコード
逆にプログラム言語の進化はより抽象的な表現を受け付ける方向に向かってる
さらに言えばいわゆるAIとは知能でもなんでもなく
極めて抽象的な命令を処理するプログラムでしかない
だからプログラムにセンスなどというものがあるとしたら
物事を抽象的にも具体的も理解できる能力

機械学習の機能があればそれは人工知能という風潮

AIは今あそこの業界のバズワードやもんね
ただのif分の集まりを
とりあえずAIって言ってるのもきっとあると思うｗ

>>54

絶対あるだろｗ
は？これが人工知能とかネタだろって思うようなサービス多すぎる

システムエンジニアになってから適正がでてくるね。
才能のない人はむり。

その人にあった仕事をわりあてるんだ！ｗｗ

C言語ならポインタを理解できるかできないかで別れるな。

ＡＩ（人工知能）そのものは、ファミコンゲームの頃から、言ってたじゃん
最近徐々に高性能になってきて、流行りだした

>>65

MSXにもあったなぁ。懐かしい

結局なにか動くものを作るはどんどんやりやすくなっていってる
でもそれが実用に耐えるものにするとか
お金をできるだけかけないで高負荷に耐えれるようなものにするとか
いわゆる　できる　から　使える　ものにするには
経験や工夫したりすることが必要になってくるね

もう割り算なんてどう演算処理してるとかとっくの昔に意識しないでプログラミングしてんだろうなぁ
機械語レベルで作るとめんどくさすぎる

割り算とかいう罠

最速でやってくるエレベータとかも考えると面白いかも
これはロジックを考えるってことで
厳密にはプログラムではないことになるんかな

アルゴリズム体操！
じゃなくて辞典ってあったねｗ

むしろ開発環境の導入の方が難しかったりして

昔はパソコンを立ち上げたら
即BASICを打ち込める状態やったもんねぇ
（sharpのPCは除くｗ）
今ははじめる前に覚えることがたくさんありそう

機械語レベルで四則演算のプログラミングできますって言っても鼻で笑われそう