賢さって結局どれだけ本読んだかだよな

2018年7月7日 2019年11月17日

1: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:00:12 ID:Ejd

誤読しないのが前提だが

2: ○△刺客◆ 2018/06/27(水)00:01:15 ID:9us

ムーいっぱい読んだ

3: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:01:43 ID:Utk

全く本を読まなくても賢い人はいると思います！

4: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:04:27 ID:hOe

持ってる情報量だな

5: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:06:45 ID:Aqd

思考力がないと駄目だよ

6: 大神■ 2018/06/27(水)00:12:29 ID:3WI

知識と知性は違うと思うが
例えば立て逃げしないとか

7: ◆ 2018/06/27(水)00:13:41 ID:jPC

文字が小さくて読めなぁぁい！

8: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:14:33 ID:29T

山本周五郎と藤沢周平と司馬遼太郎は全部読んだ。

9: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:16:09 ID:Uud

インプット能力 × アウトプット能力 × アウトプットの成果に対する報酬が釣り合った環境

10: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:16:38 ID:qdB

知識量もそうだけどその知識をどう組み立てるかが本当の頭の良さだと思うわ

11: ■ 2018/06/27(水)00:17:28 ID:qy1

知ってても必要なときにｽｯと出てこないとね・・・

12: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:19:53 ID:Utk

賢さって聡明さって意味とイコールだと思ってる

13: タマフィン◆ 2018/06/27(水)00:22:50 ID:9P4

アウトプットできない時点で
有用な賢さとは言えないねぇ知識を
集積するだけなら誰でもできるし

17: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:26:37 ID:Ejd

みんな口を揃えてアウトプットアウトプット言ってるが
具体的にどうするのか説明出来るの？

19: タマフィン◆ 2018/06/27(水)00:28:28 ID:9P4

>>17

授業を受ける問題を解く←アウトプット
新人研修を受ける営業活動をする←アウトプット
この程度の単純な話

18: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:28:04 ID:F3h

どれだけ本読んだか
で君はどんな本を読んだの？

20: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:30:17 ID:Ejd

>>18

これから何か読もうと思ってるとこ

23: タマフィン◆ 2018/06/27(水)00:31:57 ID:9P4

>>20

本を読む←受動的行為
本から得た知識で行動を起こす←能動的行為
なんの本を読んだかによるな
例えば心理学の本を読んだのなら
それでカウンセラーの資格を取るとか
より円滑な人間関係構築に活かすとかが
アウトプットだろうね

25: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:34:12 ID:Ejd

>>23

でも本読むごとにそんな事出来ないよね
もっと抽象的な事で何か出来ないの？

27: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:38:50 ID:Utk

>>25

本を読んで得た知識で、現実における会話や仕事などでその知識を用いればそれがアウトプットでは
そのアウトプットの内容如何で、その人が賢いかどうかがわかる感じ

21: 大神■ 2018/06/27(水)00:31:15 ID:3WI

本を読んで本の知識を出す　→　単純作業

22: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:31:39 ID:Utk

アウトプットがゲシュタルト崩壊してきた

24: タマフィン◆ 2018/06/27(水)00:32:25 ID:9P4

お前らアウトプット大好きやな

26: 大神■ 2018/06/27(水)00:37:26 ID:3WI

本を読むなら、自分という人間を変える為に読まなくては
知識の集積ならテキストを読むのと同じだよ
知識と知性、似て事なるもの

28: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:42:50 ID:Ejd

>>26

自己啓発本？
なわけないよね？

30: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:44:47 ID:Utk

>>28

そうですね
使えるかどうかではなく、どう使っているかで賢いかどうかが決まると思います

35: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:53:15 ID:Ejd

>>30

報酬って関係あるの？

39: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:56:45 ID:Utk

>>35

報酬というのはあくまで大雑把な表現であって
それが良好な人間関係でもいいし、いっときの笑いでもいいし
もしくは実利的な何かでもいいと思いますよ

43: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)01:07:39 ID:Ejd

>>39

ほう
どうでもいいけど

48: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)01:13:14 ID:Uud

>>43

そうだな
アインシュタインの成功方程式みたいなもん
ガバいけど見やすければいいやっていう

52: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)01:24:19 ID:Ejd

>>48

なんで足し算じゃダメなん？

53: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)01:27:41 ID:Utk

>>52

結果がゼロになりうるから、とか

29: ガセリーノ 2018/06/27(水)00:43:32 ID:3o1

実際に結果を出せる→かしこい
実際は結果が出せない→かしこくない

33: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:50:28 ID:Ejd

>>29

そうかな？

34: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:52:30 ID:Utk

>>33

本を読んで、その本に書いてあったことを
そのまま言うだけの人間では賢いとは言えませんね
そこからなんらかの結果を導き出せなければ

37: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:54:40 ID:cr5

>>34

あんた何もわかってないな
知識があるからこそそれを使う事ができるんだよ
使い方だけ知ってる奴は、あんたの言うそのまま言うだけの賢くない人間と同じ

38: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:55:36 ID:Utk

>>37

その通りですね

31: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:47:27 ID:cr5

知識から逃げてる馬鹿な文系の言い訳にしか聞こえんね

36: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)00:54:11 ID:Ejd

>>31

どのレスが？

40: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)01:02:07 ID:Uud

適切な報酬ってのは
アウトプットの質が適切に評価されてるかどうかってこと
アウトプットしたら誰でも賢いと言われるわけじゃなくて
質や正確さが第三者から評価されてるかどうかだろう

42: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)01:05:44 ID:Utk

途中で送っちゃった
たとえ質が高くて正確でも、第三者がそれを理解できる人間とは限らないから
質や正確さよりただひたすら「第三者の評価」がアウトプットの結果としての
賢さの可否だと思います

45: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)01:08:32 ID:Ejd

>>42

それだと絶対的な評価って出来ないってこと？

47: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)01:12:34 ID:Utk

>>45

賢さって相対評価と絶対評価のどっちなんでしょうね

44: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)01:08:31 ID:CGX

いや本読んだからって全員が賢くはならないぞ
賢い人がたくさん本を読んでるのは間違いないが

46: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)01:11:26 ID:Uud

絶対的な評価は、場合に応じて評価基準を設定するしか無いだろう、IQとか
一般的な意味での「賢さ」なら、まあ相対的評価にならざるをえないから
ある人にとっては賢く見える文章が、ある人にとっては馬鹿に見えることもあり得る
ただ、少なくとも「評価」が無いとそもそも｢賢さという観念は存在しない｣だろうなってこと
相対的評価についての概念だから、比較対象と評価主体がいないと成立しない

49: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)01:14:45 ID:Utk

個人的には賢さって相対評価な気がします
年齢の割に賢いとか聞きますし

50: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)01:15:12 ID:Uud

報酬ってのは心理学上のやつで

51: お色気花吹雪 2018/06/27(水)01:23:57 ID:HjO

読書とは自分を含めた色んな人の考え方を客観的に捉えるための訓練だと思う
賢さが読書量だけで決まるというのはさすがに単純化しすぎでは？
特定の著者に影響されるあまり他の主張を毛嫌いして
頭から全否定するような人は、いくら読書量が多くても賢いとは言い難い
この著者のこの部分は良いけどここは受け付け難いというように
自分の考えまで含めて相対的に見れるようにするための訓練が読書であって
単純に読んだ量だけで決まるものではないと思う
長文で失礼

54: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)01:29:53 ID:Ejd

>>51

確かに極端ではあるけどかなり読書量に左右されるのはあるよね

58: お色気花吹雪 2018/06/27(水)01:34:37 ID:HjO

>>54

実際にはけっきょく量の問題になってくると思う
いろんな人の考え方を知らないと比較のための基準がないわけだし

60: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)01:41:20 ID:Ejd

>>58

量が占める割合は多いよね
今まで言われてる通りアウトプットは必要だと思うけど
いい事考えたわ
100冊でも1000冊でもいいけど
読んだら自分も本書けばいいんじゃないか
売らなくても数年おきに1冊書けばその時の思考を整理できるし

61: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)01:44:01 ID:Utk

>>60

その本の内容で賢いかどうかがわかるってことですね

62: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)01:45:36 ID:Ejd

>>61

電子書籍で無料公開するといいかな？
まぁ無名だし誰も読まないだろうけどｗ

63: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)01:54:44 ID:Utk

>>62

なろうにでも投稿してみますか

64: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)01:58:43 ID:Ejd

>>63

あそこラノベでしょ？

65: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)02:10:57 ID:Utk

>>64

ラノベ以外もありますよ

66: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)02:18:08 ID:Ejd

>>65

そうなんだｗ
でもレビューはつかなそう

67: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)02:32:31 ID:Utk

>>66

そういえば、ラノベ書くのに必読の本は？とかってスレ立ててましたよね
その後作品の進捗はいかがですか？
楽しみにしてますよ！

68: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)02:49:31 ID:Ejd

>>67

それ見たけど自分じゃないよｗ

69: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)08:37:07 ID:Utk

>>68

まあ、そう答えるかなとは思ってました

78: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)09:21:36 ID:Ejd

>>69

あはは

56: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)01:32:00 ID:Uud

E=MC^2
だって言葉を略してるだけだし

59: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)01:35:38 ID:Uud

もうちょっと言葉を足して
段ボールのりんごの総重量を求めよりんごの重さは同じとするって問題で
りんごの個数と、それぞれのりんごの重さを足して求めるやつはいるかって

70: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)08:39:00 ID:9uE

人間は
過去に人の知恵を足すことができる珍しい動物
本のおかげやね

71: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)08:43:17 ID:t6k

せめて英語出来て海外の論文くらいは漁れないと話にならない感じはあるよね

79: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)09:23:04 ID:Ejd

>>71

確かに

81: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)09:35:13 ID:0ND

>>79

賢さじゃなくて芯？

82: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)09:44:56 ID:Ejd

>>81

だって何にでも適応しようとするんでしょ？
長いものには巻かれろ的な

73: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)08:44:46 ID:mPE

民明書房読破！

74: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)08:55:18 ID:8xj

どんなに本読んでも馬鹿は馬鹿(´･ω･`)。

75: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)09:15:12 ID:0ND

知識じゃなくて適応能力の高い人が賢い

76: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)09:16:21 ID:n0P

ラノベを何冊読んだところで

77: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)09:20:51 ID:ti0

普段本読まないやつは語彙が少ない場合が多いから
会話してたらなんとなく分かる

80: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)09:34:03 ID:tUe

まず賢さってなんだよ？

83: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)10:03:59 ID:c1a

知識
知能
知恵
でいうと知能が一番賢さに関わる部分が大きいと俺は思う

85: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)10:19:03 ID:Ejd

>>83

地頭ってこと？

86: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)10:29:14 ID:c1a

>>85

まぁそうね
本読んで知識得たところでただの頭でっかちになるんだったら賢くない
得たものをどう自分の中に落とし込んでどう活用していくかそこの処理能力部分が賢さっていうもんだと思う

84: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/27(水)10:06:11 ID:qAv

賞を取るような商業主義的な流行のフェミ本みたいなのしか
読んでないとたいてい偏るよ。
しかも結末がみんな似たようなもんだし

引用元: 賢さって結局どれだけ本読んだかだよな