ベーシックインカムの議論て頭悪いよな


1: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)12:51:46 ID:hR6
なぜ今が既にベーシックインカムになっていて0円の状態だと考えないのか
ベーシックインカムが10万になったら、スマホ、電気、水道、家賃などがこぞって10万マイナスしにいくだけの話
つまり本人の欲求が自分でコントロールできていないからベーシックインカムは無意味
だから現在は既にベーシックインカムになっていて0円なのだということ
ベーシックインカムがマイナスの状態を考えないからアホなんだろなあ

      スポンサーリンク
2: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)12:53:02 ID:HSm
伸びないンゴォォォ

3: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)12:53:13 ID:oIS
いいから
毎月おれに20万くれ

4: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)12:53:41 ID:hR6
収入のない人間からも生存税をむしりとればマイナスの所得税の形にもできるのに
収入ゼロなら税金ゼロでいいよって時点で、既にベーシックインカム0円が達成されてるんだよなあ

5: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)12:54:09 ID:BZR
なんやベーシックインカムって

6: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)12:54:12 ID:oIS
うるさいはやく20万よこせ

7: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)12:56:38 ID:hR6

要するにベーシックインカム議論自体が分不相応な消費により困窮した人間のグチでしかない

最低限の文化的な生活とはいうが、別に山で木の実をとって野宿する生活が最低限ではないしな
文化なんて変わる曖昧なもんだ
服着てるほうがおかしい文化もある

8: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)12:59:27 ID:hR6

ちなみに生活を豊かしたいなら、自分だけにお金くださいって言わないと
全員にあげたら物価上がるだけなんだよなあ

だから金銭的に豊かになるには一部の人間にしかお金をあげないって状態じゃないと実現しない

まあ貧困層は頭も悪いことが多いから分からんやろうけど

9: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)12:59:36 ID:snE
なんでニートに金払わないかんねん
その金は誰から出てると思ってるねん

10: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)12:59:53 ID:oIS
>>9
すくなくともお前からではない定期

11: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:01:12 ID:snE
>>10
お前もしかして消費税とかしらんのか?
すげえなお前

18: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:03:55 ID:oIS

>>11
どっかの研究で年収1000万以下の日本人は
行政サービスからうけるリターンのほうが多いって読んだんだわ
つまり多くの日本人は納税額より多くのリターンを得とるんや

お前が年収1000万より多いなら謝るけど

25: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:07:31 ID:snE
>>18
それマジ?ソースくれや

29: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:12:42 ID:oIS

>>25
って前読んだ気がするんやが
いまぐぐったら嘘松レベルのソースしか出てこんかったわ
やっぱり上の発言はなしにしてくれ

すまん

12: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:01:23 ID:hR6

まあ貧困層なんかどうでもいい
むしろ今が貧困が少なすぎるくらいでな

昔で言うところの穢多や非人が現代にも当然いるわけで

14: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:02:58 ID:R9o
まずイッチの日本語が頭悪そう

15: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:03:27 ID:FHb
言い草は悪いが面白いことを言う
あとベーシックインカム言うてるやつは多分国民皆生活保護みたいなのイメージしてて20万くらい貰えると思ってる

19: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:04:40 ID:hR6
>>15
それな
ベーシックインカム論者は総じて頭が悪い
まさに国民総生活保護みたいなのを思い描きすぎ、甘いわ

16: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:03:30 ID:hR6
ベーシックインカムを貧困層に与えることは誰かからお金奪っとんのや
だから普段の生活において貧困層がお金を奪われるのは当たり前のことや
気にすることあらへん、貧困層からどんどん奪ったらええんやで

17: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:03:52 ID:I2Z
ベーシックインカムって年金とか生活保護とかの社会福祉を廃止する代わりにある程度の金を全員に払うっていう制度なんだけど

20: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:05:11 ID:hR6
>>17
正解

21: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:05:21 ID:SBT

政府がインフレターゲット設定してるんやから
ベーシックインカム導入しろって話やろ?
しかもそれを地域振興券の形で国民一人20000でも配れば
インフレターゲット2%と地域振興が両方出来る

どこがアホなんや?

22: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:06:15 ID:iqf
福利厚生の延長のベーシックインカム
スポンサーリンク

23: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:06:38 ID:oIS
そもそもベーカムって急激なインフレにならんのやろか?

26: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:08:27 ID:I2Z
>>23
うーん、本来恩恵を得ている部分をベーシックインカムの形でもらうっていうことになるから
インフレになるかは微妙

24: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:07:07 ID:hR6
ベーシックインカム論者ってもっと豊かになると思ってそう
貧困層に限るならば何方かと言えば健康保険やら生活保護の廃止で悪くなるんだよなあ

27: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:09:07 ID:hR6

要するに国民全員に月6万やる
あとは自分でなんとかせーや
その代わり死んでも文句言うなやってことやで

貧困層がなぜ救えないかと言えは、自らの頭の悪さから自分から貧困に突っ込んでいくからなんだよなあ

28: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:11:01 ID:TZh
基本中の基本として、お金は天から降っては来ない
国民みんなに一定額支給するなら、それだけの税金を同じく国民から徴収しないといけない
「働きたくない奴が働かなくて済む」レベルの支給を行うなら、それは即ち「働く人からそれだけ重い税を取る」事になる

30: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:16:09 ID:hR6

貧困層はなぜ金銭的な豊かさが担保されるか考えたことないんやろなあ、もしくは見ないふりをしているかだや

金銭的に豊かに生活する人間がいたとしてそれは他人よりお金があることで保たれる
つまり全員に金を配ったら、生活費が値上がりするだけ
豊かになりたいと思うなら自分だけがお金を得なきゃできないんだよね

他人が頑張らないときに自分だけ頑張れ、それが他人より豊かさを生む
ホレ、学生の勉強に当てはめてみ
皆んなが頑張るときは勉強してあたりまえ、誰も勉強していないときに自分だけ勉強するから優位性が生まれる

33: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:18:46 ID:I2Z
>>30
それベーシックインカムの議論から離れてない?

31: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:16:14 ID:oIS
ベーカムは胡散臭いけど景気浮揚のためにヘリマネはやってほしい

32: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:17:30 ID:IEe
せやせや誰も聞いてない長文ニキも同じくらい頭悪そうやけど

34: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:21:35 ID:oIS
ベーカムにかこつけて生活保護とかを叩きたいだけ定期

35: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:22:09 ID:DwU
そもそもイッチを始め殆どの連中はベーシックインカムというものを完全に勘違いしとる
お話にならないわ

36: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:23:46 ID:7Mf

富の再分配

はい論破

37: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:24:08 ID:hR6

とりあえず貧困層が制度によって救済されることはないから安心していい
常に優位性が大切、他人よりできる、他人より金があるなど

全員に金を出すなどでは生活費が値上がり、貧困層の希望の星の生活保護が廃止、いずれにせよ貧困層が浮上するには自分だけってのがキーポイント

39: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:30:50 ID:I2Z
>>37

基本的に年金とかの社会保障からBIに付け替えるってことで救済云々はどういう文脈なんや?

38: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:26:26 ID:hR6
ちなみに制度を作るのが金ある側だから金ある側に不利な政策はしないから安心していい

40: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:35:40 ID:yos
そもそもこういう議論て社会学とかに精通してないとできないから質問してるレベルの人間はお呼びじゃないんじゃね 勉強してこいよて話で

41: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:40:44 ID:Wbu
ちなみにベーシックインカム論者はこのスレのどこにいるんや?

42: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:45:57 ID:JxY
ベーシックインカム知ったかマンと「みんな理解してない!だから議論する価値ナシ!w」マンしかおらんよ

43: 名無しさん@おーぷん 2017/08/25(金)13:48:38 ID:5Ks
ワイBI賛成派だったけど確かに自分だけが多めに金持たなきゃ意味ないと開眼
なお当てはない模様ww泣笑

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1503633106/